Verdachte wordt vrijgesproken van ontuchtige aanranding van aangeefster. De rechtbank heeft niet de ondubbelzinnige overtuiging bekomen dat verdachte aangeefster heeft aangerand. De rechtbank heeft twijfel over het daderschap van verdachte en dat valt in zijn het voordeel uit.
Wetboek van Strafvordering
Art. 342 Sv
Genoemd in 1.667 uitspraken · Officiële wettekst
1.667 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 24 · live
Conclusie AG. Veroordeling wegens verkrachting (art. 242 Sr). 1. Onvoldoende steunbewijs voor dwangbestanddeel art. 242 Sr? AG volstaat met korte samenvatting van de relevante onderdelen van de bewijsmiddelen. 2. Motivering recidivegevaar i.v.m. oplegging gedragsbeïnvloedende en
Conclusie AG. Veroordeling van dansleraar/eigenaar dansschool wegens seksueel misbruik van dertien slachtoffers (art. 242/246/247 Sr). Het eerste middel klaagt in het licht van de bewijsminimumregel van art. 342 lid 2 Sv over de bewezenverklaring van zeven van de tenlastegelegde
Vrijspraak verkrachting. Niet voldaan aan het bewijsminimum. Benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering.
Veroordeling ter zake van artikel 242 en 246 Sr. Verkrachting en feitelijke aanranding van de eerbaarheid. De rechtbank legt aan verdachte een gevangenisstraf op voor de duur van 30 maanden en tbs met voorwaarden. De tbs met voorwaarden is dadelijk uitvoerbaar verklaard. Verder h
Conclusie AG. Diefstal met geweld in vereniging, art. 312 Sr. Bewijsklachten, unis testis en medeplegen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Conclusie AG. Bewijsminimumvereiste ex art. 342 lid 2 Sv bij verkrachting. Verweer dat er sprake was van consensueel seksueel contact. Betrouwbaarheid verklaring aangeefster. Schending redelijke termijn in de cassatiefase. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat b
De rechtbank veroordeelt een 56-jarige man tot een gevangenisstraf van 4 jaren, TBS met dwangverpleging en de maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding en vrijheidsbeperking. Daarnaast moet de verdachte de benadeelde partijen schadevergoedingen betalen. De verdachte heeft zich
Bewezenverklaring ontucht met aan verdachtes hulp en zorg toevertrouwde cliënt. Overschrijding grens verzorgingshandeling. Taakstraf van 60 uren en gevangenisstraf van 30 dagen, waarvan 29 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
De rechtbank verklaart niet bewezen dat verdachte ontucht heeft gepleegd met zijn twee minderjarige nichtjes en pornofilms heeft laten zien aan de minderjarige nichtjes en neefje, en spreekt hem daarvan vrij.
Het hof veroordeelt de verdachte voor - kort gezegd - medeplegen van ontucht tot 6 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en tot 180 uren taakstraf. Daarnaast legt het hof de verdachte een contactverbod op en veroordeelt het de ve
Het hof veroordeelt de (ten tijde van de bewezenverklaarde feiten minderjarige) verdachte voor - kort gezegd - ontucht en medeplegen van ontucht tot 6 maanden jeugddetentie, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en tot 180 uren werkstraf. Daarnaast legt
De rechtbank spreekt verdachte vrij van het plegen van ontuchtige handelingen (mede bestaande uit het seksueel binnendringen) met zijn dochter die de leeftijd van twaalf jaar wel maar de leeftijd van zestien jaar nog niet had bereikt (feit 1). Daarnaast spreekt de rechtbank verda
Conclusie AG. Seksueel misbruik van destijds 3-jarige kleindochter en 9-jarige pleegdochter (art. 244 Sr). Twee middelen over bewijsminimum art. 342.2 Sv (unus testis). Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
Verkrachting, mishandeling, wederrechtelijke vrijheidsberoving. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verkrachting, wederrechtelijke vrijheidsberoving en mishandeling van zijn ex-partner. Gedurende een avond en nacht heeft hij het slachtoffer in haar woning langdurig mishande
Veroordeling voor seksueel misbruik van 5-jarige dochter, waaronder tweemaal seksueel binnendringen. De rechtbank is van oordeel dat de verklaringen van het 5-jarige meisje betrouwbaar en bruikbaar zijn voor het bewijs en voldoende steun vinden in de rest van het dossier. De rech
Conclusie plv. AG. Ontucht met minderjarig kind door vader (art. 245, 247 en 248 Sr). Middel klaagt dat de bewijsmiddelen de bewezenverklaringen niet kunnen dragen. Conclusie strekt tot verwerping.
Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. afpersing en diefstal d.m.v. valse sleutel; 2. mishandeling en 3. bedreiging (art. 311, 317, 300, 285 Sr). 1. Klacht dat het hof ten onrechte heeft nagelaten in hoger beroep te oordelen over de door de rechtbank opgelegde ontnemingsmaatre
Verdachte heeft zich gedurende meerdere jaren schuldig gemaakt aan het stelselmatig seksueel misbruiken van zijn drie (zeer) jonge stiefdochters. Oplegging langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf gerechtvaardigd. GEV 36 maanden m.a. waarvan 12 maanden vw met een proeftijd va
Veroordeling verkrachting, verminderd toerekenbaar
Veroordeling ter zake van 'Ontucht plegen met iemand die zich beschikbaar stelt tot het verrichten van seksuele handelingen met een derde tegen betaling en die de leeftijd van zestien jaren maar nog niet de leeftijd van achttien jaren heeft bereikt' tot een gevangenisstraf voor d
Verdenking zedendelict. Bewijsminimumvoorschriften artikelen 341 lid 4 Sv en 342 lid 2 Sv. Geen kwalitatief ondersteunend bewijsmateriaal (bewijs uit onafhankelijke bron). Vrijspraak. Niet-ontvankelijkverklaring benadeelde partij.
Conclusie AG. Seksueel binnendringen bij iemand beneden de leeftijd van 12 jaar. Het eerste middel valt uiteen in drie deelklachten. De eerste deelklacht komt op tegen de bewezenverklaring. De twee andere deelklachten hebben betrekking op de motivering van de verwerping van twee
De rechtbank veroordeelt een 27-jarige man wegens het seksueel binnendringen en het plegen van ontuchtige handelingen bij een minderjarig meisje. Daarnaast wordt hij veroordeelt voor bezit van dierenporno. De rechtbank legt aan de man een deels voorwaardelijke gevangenisstraf op,
Vrijspraak voor ontuchtige handelingen minderjarige (feit 2). Betrouwbare aangifte, maar geen sprake van steunbewijs of schakelbewijs. Veroordeling voor aanranding (feit 1). Taakstraf 60 uren. Vordering benadeelde partij ten aanzien van feit 1 toegewezen.