Art. 342 Sv

Vrijspraak van verkrachting van en ontucht met minderjarige dochters en stiefdochter. Niet voldaan aan bewijsminimum, omdat steunbewijs ontbreekt. Rechtspsychologische rapportage geeft bewijskracht, maar is geen zelfstandig bewijsmiddel. Omstandigheden van waargenomen emoties nie

De rechtbank veroordeelt een 73-jarige man tot een gevangenisstraf van 7 jaren en legt aan de verdachte een contact- en locatieverbod tegen de slachtoffers en de ouders van de slachtoffers. De verdachte heeft zich gedurende een lange periode schuldig gemaakt aan seksueel misbruik

Zeden. Feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Veroordeling in eerste aanleg. Vrijspraak in hoger beroep. Beoordelingskader. Verklaring aangeefster vindt niet voldoende steun in ander bewijsmateriaal. Getuigen laat gehoord. Verklaringen verschillen op essentiële onderdelen van

Vrijspraak voor poging tot doodslag en poging tot zware mishandeling. Naar het oordeel van de rechtbank bevat het strafdossier onvoldoende informatie om met voldoende zekerheid te kunnen vaststellen dat door het handelen van de verdachte een aanmerkelijke kans is ontstaan dat het

Conclusie ag. Medeplegen voorbereidingshandelingen productie amfetamine en/of MDMA (art. 10a OW). M1 klaagt tevergeefs dat het hof (delen van) bepaalde zaaksdossiers niet tot het bewijs had mogen bezigen. M2 klaagt tevergeefs dat aanvulling bewijsmiddelen niet is ondertekend. M3

Conclusie AG. Medeplegen bewerken cocaïne (art. 2.A Ow). Middel 1 bevat een falende bewijsklacht. Middel 2 klaagt over de verwerping van uos over de strafoplegging. Conclusie strekt tot vermindering van de hoogte van de opgelegde gevangenisstraf wegens overschrijding van de redel

Conclusie AG. Ontucht leraar met minderjarige leerling (art. 249 lid 1 Sr (oud)). M1: gebruik voor het bewijs van verklaring verdachte ter zitting die niet in het proces-verbaal staat. Middel kan niet tot cassatie leiden. M2: klachten over betrouwbaarheid verklaring aangeefster e

Vrijspraak van verkrachting. De verklaring van aangeefster dat sprake is geweest van dwang vindt onvoldoende steun in andere bewijsmiddelen om tot een bewezenverklaring te komen.

Vrijspraak van verkrachting. Veroordeling wegens het plegen van ontuchtige handelingen met een minderjarig meisje, waarbij sprake was van seksueel binnendringen. Daarnaast is de verdachte veroordeeld voor aanranding van een minderjarig meisje. Bewijsoverweging ten aanzien van de

Veroordeling voor gekwalificeerde opzetverkrachting, meermalen gepleegd. De verdachte heeft zijn ex-partner in haar eigen woning twee keer verkracht. Het slachtoffer heeft aan de verdachte duidelijk gemaakt dat zij geen seks wilde en toch heeft de verdachte het slachtoffer stevig

Aanranding van een leerling door een leraar op een middelbare school. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van zes maanden en legt een beroepsverbod op voor de duur van twee jaren.

De rechtbank veroordeelt een 61-jarige man voor het aanranden van een vrouw. De rechtbank legt een gevangenisstraf van 1 dag en een taakstraf van 60 uur op. De man werd ook verdacht van het aanranden van een andere vrouw. De rechtbank spreekt de man hiervan vrij wegens gebrek aa

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 36 maanden, het betalen van een schadevergoeding en beveelt de gevangenneming van verdachte. De verdachte is schuldig bevonden aan verkrachting.

De rechtbank veroordeelt een 37-jarige man tot een gevangenisstraf van 48 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren. De man heeft zich schuldig gemaakt aan opzetverkrachting en poging tot opzetverkrachting van zijn ex-partner en wapenbezit. De rech

De verdachte heeft zijn echtgenote drie keer verkracht in drie opeenvolgende nachten in hun gezamenlijke woning. Daarnaast heeft de verdachte zijn dochter gedurende een periode van enkele jaren meermalen mishandeld door haar te slaan en te schoppen. De verdachte wordt veroordeeld

Veroordeling minderjarige verdachte wegens ontucht met zijn zusje bestaande uit vaginale gemeenschap en vrijspraak voor orale handelingen. Veroordeling tot een jeugddetentie gelijk aan duur van de inverzekeringstelling, een werkstraf en een vrijheidsbeperkende maatregel. Gedeelte

Veroordeling van pedagogisch medewerker van een jeugdzorginstelling tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor het plegen van ontucht met zijn destijds 15-jarige mentorkind (art. 245 Sr (oud) en art. 248 Sr (oud)). Uitleg tenlastelegging voor z

Jeugdzaak. Vernietiging van het vonnis van de rechtbank. Veroordeling voor eendaadse samenloop van verkrachting en feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Artikel 242 en 246 Sr. Het hof is van oordeel dat de verklaring van het slachtoffer betrouwbaar is en dat is voldaan aan he

Zedenzaak. Veroordeling voor het plegen van ontuchtige handelingen, waaronder het seksueel binnendringen van de vagina en het vervaardigen van een kinderpornografische afbeelding. Steunbewijs in o.a. een pornografische afbeelding. Gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 6 maanden

Cold-casezaak. Twee verkrachtingen en een poging tot aanranding in 2010 in kelderboxen in Schiedam en Vlaardingen.

Conclusie AG. Seksueel binnendringen bij persoon onder twaalf jaren die aan zorg en waakzaamheid verdachte was toevertrouwd (art. 244 en 248.2 Sr). Middel 1 over bewijsminimumvereiste, art. 342.2 Sv (unis testis). Middel 2 klaagt dat door hof van toepassing geachte art. 248.2 Sr,

Conclusie AG. Caribische zaak. Mishandeling van levensgezel (art. 2:273 jo. 2:277 Sr SM) en misbruik van minderjarige dochters van vriendin (art. 2:199 en art. 2:201 jo. 2:210 Sr SM). Falende middelen over 1. schending bewijsminimum van art. 385 lid 3 Sv SM en 2. tegenstrijdighe

Veroordeling voor verkrachting in een wc-hokje in een café. Voldoende steun voor verklaring aangeefster dat de seksuele handelingen onder dwang zijn ondergaan. Gevangenisstraf van 36 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk en een contactverbod (38v Sr). Daarnaast toewijzing van

24 maanden cel voor verkrachting. Betrouwbare aangifte en voldoende steunbewijs. Ontkennende verklaring verdachte ongeloofwaardig.

Verdachte wordt beschuldigd van verkrachting. Hij ontkent niet dat er seks heeft plaatsgevonden en dat er gewelddadigheden bij kwamen kijken, maar het was met wederzijdse instemming, zodat van dwang geen sprake was. In het dossier bevindt zich een letselverklaring. Deze biedt ste