Art. 341 Sv

Bewijs. Het Hof heeft de bewezenverklaring mede doen steunen op een p-v van de R-C inhoudende een verklaring van verdachte, afgelegd als getuige in de strafzaak tegen een medeverdachte, welk p-v deel uitmaakte van het dossier in de zaak van verdachte. Het gaat i.c. om een elders

Gebruik voor bewijs van i.h.k.v. bestuurlijk toezicht door verdachte zelf verzamelde gegevens uit bedrijfsafvalwaterrapportage (BAWR). 1. Verzuim strafbaarstelling in art. 1a WED van overtreding Wet verontreiniging oppervlaktewateren (WVO). 2. Bruikbaarheid voor bewijs BAWR-gegev

Het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan kan ingevolge art. 341 lid 4 Sv niet uitsluitend worden aangenomen op de opgaven van de verdachte.

Conclusie AG. Diefstal lokportemonnee. Middel klaagt over de verwerping van het verweer strekkende tot n-o verklaring van het OM dan wel bewijsuitsluiting wegens schending Tallon-criterium. Het middel faalt volgens de AG. Ambtshalve opmerking dat vervangende hechtenis te hoog is

Onderzoek Taxus. Veroordeling tot 8 jaar gevangenisstraf voor het witwassen van geld, auto’s, panden en horloges, valsheid in geschrift, deelneming aan een criminele witwasorganisatie en medeplichtigheid aan mishandeling met voorbedachten rade. Het openbaar ministerie had een gev

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Definitie en reikwijdte van de wettelijke term ‘raadsman’ a.b.i. art. 530, tweede lid, Sv. Het oordeel van het gerechtshof dat onder het begrip “de kosten van een raadsman” in art. 530, tweede lid, Sv ook moeten worden begrepen de kos

Conclusie AG. De zes middelen betreffen het bewezenverklaarde feitelijke leidinggeven aan door verschillende rechtspersonen begane fiscale misdrijven (art. 69 AWR) en de strafoplegging. Middel 1 klaagt dat het hof het bepaalde in art. 341, vierde lid, Sv heeft miskend. Middel 2 b

Conclusie A-G over de vraag hoe het familiair verschoningsrecht zich verhoudt tot het zwijgrecht van de verdachte. De A-G is van oordeel dat het enkele feit dat de verdachte de zus was van de medeverdachte (voor wie het afleggen van een verklaring mogelijk belastend zou zijn) nie

Medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd. Middelen m.b.t. 1. schending van art. 422.2 Sv omdat niet blijkt dat beraadslaging in h.b. mede is geschied n.a.v. onderzoek ttz. in e.a.; 2. ondertekening aanvulling bewijsmiddelen o.g.v. art. 365b.1 Sv; 3. door het hof gehanteerde c

Gangbang. Bij iemand jonger dan zestien jaar ontuchtige handelingen plegen die bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, art. 245 Sr. Een vijftienjarig meisje moet gedurende enige uren in een voor haar onbekende woning onvrijwillig seksuele handelingen verrichten me

Valse aangifte. Art. 188 Sr. HR herhaalt relevante overweging uit ECLI:NL:HR:2011:BR2981 dat voor toepassing van art. 188 Sr voldoende is dat in de aangifte opzettelijk i.s.m. de waarheid, feiten worden meegedeeld in zodanige bewoordingen dat degene aan wie de aangifte wordt geda

HR: 81.1 RO.

Verdachte wordt veroordeeld tot achttien jaar gevangenisstraf en TBS wegens veelvuldig seksueel misbruik van zeer jonge kinderen.

1. Beslissing gelijktijdige behandeling. 2. Gebruik als bewijs van bescheiden van een vreemde staat; art. 344.1 Sv. Ad 1. ’s Hofs beslissing om de samenhangende zaken niet langer gelijktijdig te behandelen, is niet een rechterlijke beslissing waartegen ex art. 78 RO beroep in cas

1. Redelijke termijn in jeugdzaken. Art. 40 lid 2 sub b van het Verdrag inzake de rechten van het kind (Trb. 1990, 107) stelt geen verdere eisen aan de redelijke termijn dan reeds uit art. 14 IVBPR en art. 6 EVRM voortvloeien. 2. Aanhoudingsverzoek – van in het buitenland verblij

Conclusie AG. Witwassen Yab Yum. Veroordeling rechtspersoon wegens medeplegen witwassen, meermalen gepleegd, begaan door een rechtspersoon (art. 420bis Sr). M1 klaagt over onderscheid tussen optreden medeverdachte als verdachte in eigen zaak en als vertegenwoordiger van de verdac

Conclusie AG. Witwassen Yab Yum. Veroordeling wegens 1. medeplegen witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr), 2. witwassen (art. 420bis Sr) en 3. het door de bestuurder opzettelijk openbaar maken van een onware balans (art. 336 Sr). M1 klaagt over onderscheid tussen optreden

Zeden, cybercrime. Veroordeling voor grootschalige, internationale sextortion (afdreiging, dwang, feitelijke aanranding van de eerbaarheid, gekwalificeerde opzetverkrachting) en kinderporno tot een gevangenisstraf van 7 jaar en tbs met verpleging van overheidswege. Daarbij ook ee

De rechtbank veroordeelt een 40-jarige man tot een gevangenisstraf van acht jaren, gelast dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld, beveelt dat hij van overheidswege zal worden verpleegd en legt aan de verdachte op de maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding en vrijheid

De verdachte heeft verkrachting van het 11-jarige slachtoffer voorbereid door een hotelkamer te boeken, een ketting voor haar te kopen en met zijn telefoon naar het slachtoffer te sturen zowel seksueel getinte foto’s/video’s als berichten omtrent de seksuele handelingen die in de

Conclusie AG. Poging tot afpersing in vereniging, meermalen gepleegd (art. 317 Sr), diefstal met geweld in vereniging, meermalen gepleegd (art. 312 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr). 1 en 3. Kwalificatie poging tot afpersing. 2. Diverse bewijsklac

Conclusie plv. AG. Caribische zaak. Medeplegen ontvoeren en levend begraven slachtoffer in Curaçao. Eerste middel over ontbrekende stukken in cassatieprocedure faalt. Tweede middel bevat falende klachten over door Hof op eigen initiatief voegen en gebruiken voor bewijs van verkla

Conclusie plv. AG. Art. 1.2.2 en 1.2.4 (oud) Vuurwerkbesluit. Middelen over afwijzing getuigenverzoek (M1), vermeende specialiteitsverhouding (M2) en bewijsminimumvoorschrift ex. art. 341.4 Sv (M3). Plv. AG is van mening dat alle middelen falen en wijst ambtshalve op overschrijdi

Gevangenisstraf van negen jaar voor veroordeling voor internationale en grootschalige handel en voorbereidingshandelingen inzake harddrugs.

De rechtbank veroordeelt een 43-jarige man tot een gevangenisstraf van 28 maanden. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan grootschalige belastingfraude door feitelijke leiding te geven aan het doen van onjuiste en onvolledige aangiften omzetbelasting en deelneming aan een o