Art. 328 Sv

Conclusie AG. Veroordeling wegens groot aantal ernstige feiten, waaronder poging tot doodslag (art. 45 en 287 Sr) door op het slachtoffer te schieten (dat daardoor ernstig gewond raakte) en bedreiging van verschillende mensen met een vuurwapen (art. 285 Sr). Klachten over 1) de a

Conclusie AG. Onderzoek Fiorino. Medeplegen van schuldwitwassen (art. 420quater Sr). M1: Hof heeft afwijzing aanhoudingsverzoek gebaseerd op oordeel dat verhoor getuige niet binnen aanvaardbare termijn kan plaatsvinden. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk. M2 kan gelet h

Conclusie AG. Onderzoek Fiorino. Als leider deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in art. 11 lid 3, 4 en 5 Opiumwet, (medeplegen van) witwassen, Opiumwetdelicten en verboden wapenbezit. M1: Primaire klacht dat hof bij afwijzing

Conclusie AG. Onderzoek Fiorino. Als leider deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in art. 11 lid 3, 4 en 5 Opiumwet, (medeplegen van) witwassen, Opiumwetdelicten en verboden wapenbezit. M1: Hof heeft afwijzing aanhoudingsverzoek

Conclusie AG. Gekwalificeerde diefstal, art. 312 Sr. Middelen 1 en 2: klachten over afwijzing verzoeken met betrekking tot het aanwijzen en horen van een deskundige, en het horen van een aantal getuigen. Middel 3: klacht over motivering van bewezenverklaring in het licht van het

Medeplegen van om een feit bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen, mede te plegen of om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid, middelen of inlichtinge

Onderzoek Alfa. Verweer strekkende tot schending van het doorlaatverbod verworpen. De verdachte wordt ter zake van - kort gezegd - medeplegen invoer 315,7 kilogram cocaïne, voorbereidingshandelingen, medeplegen invoer 1561 kilogram cocaïne, medeplegen vervoeren 99,4 kilogram MDMA

Het hof veroordeelt de verdachte wegens belaging en een ander door een feitelijkheid, gericht tegen die ander, wederrechtelijk dwingen iets te doen.

Conclusie AG. Heeft hof in strijd met beginselen van behoorlijke procesorde gehandeld door de advocaat van de verdachte geen gelegenheid meer te geven tot het doen van een verzoek met betrekking tot de voorlopige hechtenis nadat het laatste woord aan de verdachte al was gegeven?

Conclusie AG. Feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 Sr). Middel dat het gebruik voor het bewijs van de verklaring van een getuige in strijd is met art. 6 EVRM, omdat de verdachte geen ondervragingsmogelijkheid heeft gehad, faalt. De verdediging heeft het hof ter tere

Conclusie AG. Smaadschrift en belediging. Uitingen in YouTube filmpje en e-mails waarin de politie en politieambtenaren o.m. corrupt worden genoemd. Falend middel gericht tegen verwerping verweer gegrond op art. 10 EVRM, art. 261 lid 3 Sr en 266 lid 2 Sr (publieke debat). Ambtsha

Conclusie AG. 1. Bewijsklacht t.a.v. witwassen. 2. Klachten m.b.t. afwijzing voorwaardelijk verzoek tot horen getuige. 3. Klachten m.b.t. onttrekking aan het verkeer van meerdere voorwerpen. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, doch uitsluitend voor zove

Schending ambtsgeheim en veroordeling voor poging tot verleiding van minderjarige tot ontuchtige handelingen (artikel 248a Sr) en verstrekken pornografisch beeldmateriaal (240a Sr) via Snapchat.

Conclusie AG. Onbruikbaar maken van beschoeiing, art. 350 Sr. Het hof heeft verzuimd te beslissen op verzoek tot houden van een schouw a.b.i. art. 318 i.s.m. 328 Sv. Strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 22/0157.

Conclusie AG. Onbruikbaar maken van beschoeiing, art. 350 Sr. Het hof heeft vezuimd te beslissen op verzoek tot houden van een schouw a.b.i. art. 318 i.s.m. 328 Sv. Strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 22/00159.

Conclusie AG. Poging tot doodslag tijdens onbegeleid verlof TBS-maatregel waarvan vd niet was teruggekeerd. M1: Klachten over afwijzing verzoek om door reclassering maatregelrapport te laten opstellen en om deskundigen die over vd hebben gerapporteerd op te roepen. M2: Bewijsklac

Conclusie AG. Opiumwet. Falend eerste middel over de afwijzing van het verzoek van de verdediging om twee verbalisanten en de onderzoeksleider als getuigen te horen, (onder meer) gedaan na het opnieuw aanvangen van het onderzoek ter terechtzitting. Het tweede middel over de inzen

Conclusie AG. Liquidatiezaak. Veroordeling tot 10 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen van voorbereiding van medeplegen van moord, meermalen gepleegd. zes middelen, over (M1) afwijzing getuigenverzoek, (M2, M3 en M4) gebruik Ennetcom-data, (M5) redelijke termijn en (M6) de stra

Conclusie AG. Twee schietincidenten in Amsterdam-Zuidoost. Veroordeling in zaak A voor poging moord (art. 289 jo. 45.1 Sr) en in zaak B voor o.m. medeplegen bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr). Twaalf middelen over o.m. de motivering van de verwerpi

Liquidatie in Brunssum. In eerste aanleg is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 jaren. In hoger beroep wordt de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 27 jaar voor het medeplegen van moord, medeplegen van poging tot moord en meerdere WW

Conclusie AG. Medeplegen witwassen. Bevestiging vonnis. Middelen klagen o.m. dat hof niet mede heeft beraadslaagd n.a.v. onderzoek ttz. in eerste aanleg, nu p-v van die zitting zich niet bevindt in dossier hof. Concl. strekt tot verwerping.

Conclusie AG. Belediging van twee politieagenten door richting hen een middelvinger op te steken en “kankerlijers” te roepen (art. 266 Sr jo. 267 Sr). 1. Bewijsklacht over bestanddeel “gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van hun bediening”. 2. Afwijzing voorwaard

Conclusie AG. Middelen zijn gericht tegen (de motivering van) 1. de afwijzing van een verzoek om een nader reclasseringsrapport en 2. de oplegging van tbs met dwangverpleging. Beide middelen falen. Conclusie strekt tot verwerping.

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel niet aan de inhoud van de door hof in de uitspraak vermelde wettige bewijsmiddelen kan worden ontleend, 2. Klacht dat het hof (onder meer) de aanhoudingsverzoeken ten onrechte he

Conclusie AG. Medeplegen witwassen. Bevestiging vonnis. Middelen klagen o.m. dat hof niet mede heeft beraadslaagd n.a.v. onderzoek ttz. in eerste aanleg, nu p-v van die zitting zich niet bevindt in dossier hof. Concl. strekt tot verwerping.