Art. 326 Sv

Medeplegen van uitkeringsfraude, art. 227b Sr. 1. Uos gezamenlijke huishouding. 2. Bewijsklacht wetenschap dat medeverdachte een inlichtingenplicht had o.g.v. de Wet werk en bijstand en dat medeverdachte daaraan niet voldeed. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/04538.

Slagende bewijsklacht oplichting.

Art. 326.1 Sv. Verzuim opmaken p-v, nietigheid ottz. O.g.v. de inhoud van de aan de HR toegezonden brief van de griffier van het hof moet worden aangenomen dat verzuimd is een p-v op te maken. Dit verzuim strijdt zozeer met een behoorlijke procesorde dat het nietigheid van het on

WOTS-zaak. Art. 28.4 WOTS jo. 326.1 Sv. Het p-v tz. ontbreekt bij de aan de HR toegezonden stukken. N.a.v. een door de raadsman op de voet van art. IV.3 Procesregelement gedaan verzoek is bij de Rb nadere informatie ingewonnen. Op grond van die informatie moet worden aangenomen d

Recht op laatste woord, art. 311.4 Sv. HR herhaalt toepasselijke overweging uit HR LJN BN0011. Indien verdachte het laatste woord reeds heeft gehad en op de nadere terechtzitting geen nieuwe onderzoekshandelingen zijn verricht, behoeft hem het laatste woord niet opnieuw te worden

OM-cassatie. 1. Afkomstig uit enig misdrijf i.d.z.v. de witwasbepalingen. 2. Art. 359.2 Sv Ad 1. De tekst van de wet stelt geen beperkingen aan de reikwijdte van de witwasbepalingen en uit de wetsgeschiedenis kan worden afgeleid dat de wetgever niet heeft beoogd andere beperkinge

Wrakingsverzoek van de raadsheren van de Strafkamer van de HR. De wrakingsgronden zien in wezen op ordemaatregelen die door de voorzitter van de meervoudige strafkamer, mr. Koster, zijn genomen. Hieromtrent geldt dat ordemaatregelen instrumenten zijn die ter beschikking staan aan

Belastingfraude bij de aanleg van een nieuw sportpark [in de gemeente Etten-Leur].Samenhang met 02452/06 en 02453/06. HR: 81RO. Opgemerkt wordt dat ook in het licht van het arrest van de Belastingkamer van de HR van 25-4-08, LJN BB3861, geen grond aanwezig is voor ambtshalve vern

Verweren niet opgenomen in pv terechtzitting noch in arrest; nietigheid onderzoek en uitspraak. Nu uit de inhoud van het pv van de terechtzitting blijkt dat namens verdachte verweren zijn gevoerd, maar deze ten onrechte niet in het pv van de terechtzitting of het arrest zijn opge

Art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op welke met ar

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op w

Reikwijdte art. 359.2 Sv. HR herhaalt de algemene beschouwingen uit HR LJN AU9130. Het middel betreft “de verweren” die ter terechtzitting in appèl zijn gevoerd. Daarbij is niet nader aangeduid op welke verweren de klacht ziet. Aldus is niet met voldoende precisie aangegeven op w

Rijden onder invloed van cannabinoïden (vastgesteld o.g.v. NFI-rapport). Voor veroordeling t.z.v. art. 8.1 WVW 1994 is beslissend of uit de bewijsmiddelen kan volgen dat verdachte onder zodanige invloed van de desbetreffende stof verkeerde dat hij niet tot behoorlijk besturen in

Conclusie AG. Witwassen en het voorhanden hebben van een vuurwapen. Falend middel dat de verdachte niet rechtsgeldig over de gewijzigde zittingstijd is geïnformeerd en dat het onderzoek ter terechtzitting aan nietigheid lijdt nu de raadsman niet (fysiek) aanwezig is geweest maar

Art. 8:61 en art. 8:77 Awb. Art. 83 Wet RO. Wat zijn de gevolgen voor de uitspraak indien (i) de griffier het proces-verbaal van de zitting en de uitspraak niet heeft ondertekend, en (ii) in het proces-verbaal en de uitspraak niet is vermeld dat de griffier is verhinderd te onder

Diefstal, art. 310 Sr. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep omdat ttz. Pr afstand is gedaan van rechtsmiddelen. Gebrek in vaststelling en ondertekening van p-v van tz. in h.b., art. 327 Sv. P-v van tz. in h.b. is niet uitgewerkt, nu voorzitt

Conclusie AG. Verdachte is door de enkelvoudige kamer van het hof n-o verklaard in zijn h.b., omdat hij afstand heeft gedaan van zijn recht op h.b. Geen proces-verbaal van de terechtzitting in h.b. opgemaakt waarin ex art. 425 lid 3 aanhef en onder c Sv het mondeling arrest is a

Wraking. Het wrakingsverzoek wordt afgewezen, omdat verzoeker niet heeft onderbouwd hoe uit de aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag gelegde artikelen (artikel 5 lid 4 EVRM, artikelen 126m en 326 lid 2 Sv en artikelen 7 en 8 Unierecht) de vooringenomenheid van de rechters of de

Concl. AG. Medeplegen aanwezig hebben harddrugs en voorhanden hebben vuurwapens en munitie en aanwezig zijn om (versnijdings)handelingen met harddrugs te verrichten. Klachten dat onderzoek ttz onvolledig is omdat (i) uit door griffier op overgelegde pleitnota aangetekende cijfers

Conclusie AG. Belediging ambtenaar (art. 267 Sr). Slagend middel over ontbreken proces-verbaal van de zitting van het hof. Conclusie strekt tot vernietiging van het arrest.

Conclusie AG. Middel ziet op verwerping van een volgens de stellers van het middel gevoerd verweer/uos mbt de bruikbaarheid van de PBC-rapportage voor de oplegging van een tbs-maatregel. Middel faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang

Wrakingskamer. Wrakingsverzoek afgewezen. Het opgestelde aanvullend proces-verbaal is niet op de wet gegrond. Daarnaast vermeldt het aanvullend proces-verbaal niet alleen feiten, maar ook in feite een oordeel over het aanwezig zijn van klemmende redenen zoals bedoeld in artikel 2

Conclusie AG. Ontucht leraar met minderjarige leerling (art. 249 lid 1 Sr (oud)). M1: gebruik voor het bewijs van verklaring verdachte ter zitting die niet in het proces-verbaal staat. Middel kan niet tot cassatie leiden. M2: klachten over betrouwbaarheid verklaring aangeefster e

Conclusie AG. Belaging, art. 285b Sr. Falende middelen over (1) bewezenverklaring stelselmatige inbreuk op persoonlijke levenssfeer en (2) vertegenwoordiging benadeelde partij door gemachtigde. Ambtshalve opmerkingen over oplegging vrijheidsbeperkende maatregel ex art. 38v Sr. Co

Conclusie plv. AG. Art. 197a, 231 en 273f Sr. Slagende middelen over ontbreken proces-verbaal van de zitting in hoger beroep, over verjaring van vervalsing van een pasooort en over schending van de redelijke termijn in hoger beroep, bij betekening van de verstekmededeling en bij