Art. 322 Sv

Conclusie AG. Post-Keskin. Slagende klacht dat het hof de verzoeken tot het horen van drie verbalisanten als getuigen ontoereikend gemotiveerd heeft afgewezen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Conclusie AG. Veroordeling wegens onder meer moord en meervoudige poging moord te Amsterdam-Zuidoost. Middelen over afwijzing getuigenverzoek (M1), afwijzing nader DNA-onderzoek (M2), beslissingen en vaststellingen mbt telefoon verdachte (M3), verwerping verweer over interpretati

Conclusie AG. Als leider deelnemen aan criminele organisatie (art. 140 Sr). No Surrender. Klachten over de afwijzing van getuigenverzoeken en een verzoek tot het inzien dan wel in het dossier voegen van stukken, bewijsklachten, een klacht over de verwerping van een uos en klachte

Conclusie AG. Als leider deelnemen aan criminele organisatie (art. 140 Sr) en verschillende andere misdrijven. No Surrender. De middelen 1 t/m 5 bevatten klachten tegen afwijzingen van verzoeken tot het horen van getuigen. De middelen 6 t/m 10 betreffen bewijsklachten. De middele

Conclusie AG. Opiumwet. Falend eerste middel over de afwijzing van het verzoek van de verdediging om twee verbalisanten en de onderzoeksleider als getuigen te horen, (onder meer) gedaan na het opnieuw aanvangen van het onderzoek ter terechtzitting. Het tweede middel over de inzen

Conclusie AG. Veroordeling voor gewoontewitwassen, art. 420bis jo. art. 420ter Sr. 1. Klacht over de afwijzing van een verzoek tot het horen van getuigen; 2, 3 en 4. bewijsklachten; 5. klacht dat het onbegrijpelijk is dat het hof de contante uitgaven en inkomsten van twee onderne

Conclusie AG. Twee schietincidenten in Amsterdam-Zuidoost. Veroordeling in zaak A voor poging moord (art. 289 jo. 45.1 Sr) en in zaak B voor o.m. medeplegen bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr). Twaalf middelen over o.m. de motivering van de verwerpi

Conclusie AG. Vrijheidsberoving met dodelijke afloop door verdrinking in het Gooimeer in 2016. Het eerste middel betreft de afwijzing van een verzoek om twee getuigen te horen. Het tweede middel klaagt over het bewijs van het causaal verband tussen het gedrag en de dood. Beide mi

Conclusie AG. Falende klacht inzake art. 322.3 Sv (gewijzigde samenstelling) en slagende klacht over toepassing vervangende hechtenis bij schadevergoedingsmaatregel. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend v.z.v. bij de schadevergoedingsmaatregel vervangende hechtenis

Conclusie AG. Post-Keskin. Klacht over de afwijzing van het verzoek om een getuige te horen. Conclusie strekt tot verwerping.

Post-Keskin. Klacht over de afwijzing van het verzoek om een getuige te horen. Conclusie strekt tot verwerping.

Conclusie AG. Post-Keskin. Het hof wijst het horen van twee getuigen af nu hun verklaringen niet van belang zijn voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Beide getuigen hebben naar het oordeel van de AG niet belastend verklaard zodat het belang om hen te horen

Conclusie AG. Ontuchtzaak rondom zorginstellingen De Neshoeve en Hoeve Jedidja. De verschillende in cassatie opgevoerde klachten leiden naar het oordeel van de AG niet tot cassatie, m.u.v. het aantal toe te passen dagen gijzeling m.b.t. de opgelegde schadevergoedingsmaatregelen.

Conclusie AG. Plegen van seksuele handelingen met verstandelijk beperkte stiefdochter, art. 243 Sr. Middelen verdachte over o.m. toewijzing vordering benadeelde partij, terwijl vermogen van benadeelde partij onder bewind was gesteld en zij niet werd vertegenwoordigd door haar bew

Conclusie AG. Art. 38m Sr. I Klacht dat het hof gebruik heeft gemaakt van een rapport dat meer dan een jaar voor aanvang van de terechtzitting is gedagtekend. II Klacht over de motivering van de ISD-maatregel. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Veroordeling wegens Opiumwetdelicten, opzettelijk gebruik maken van vals geschrift, witwassen en als leider deelnemen aan een criminele organisatie. Middelen bevatten klacht over afwijzing getuigenverzoek en bewijsklachten m.b.t. telen, invoeren en verwerken van hen

Ontvankelijkheid cassatieberoep. Uit de stukken van het geding moet worden afgeleid dat verdachte met de dag van de tz van het hof van 3-11-2020 tevoren bekend was. Daarom had o.g.v. art. 432.1.c Sv het cassatieberoep moeten worden ingesteld binnen veertien dagen nadat het hof di

Beslissing in hoger beroep tegen beschikkingen rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreigde getuige in MH17-proces. Overwegingen over de toetsingsintensiteit. De wijze van totstandkoming wordt vol getoetst, de inhoud van de beschikking terughou

Conclusie AG. Post-Keskin. Middel klaagt over afwijzing voorwaardelijk verzoek om twee minderjarige kinderen als getuige te horen en over oordeel hof dat het gebruik van de verklaringen van deze kinderen voor het bewijs niet onverenigbaar is met art. 6 EVRM. Conclusie strekt tot

Conclusie AG. Gewoontewitwassen, art. 420ter Sr. Middelen over (1) het oordeel van het hof dat opsomming van elf met naam genoemde getuigen in appelschriftuur niet kan worden opgevat als een opgave van getuigen als bedoeld in art. 410, derde lid, Sv, zodat deze getuigen niet kunn

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit andere strafbare feiten als bedoeld in art. 36e, derde lid, Sr. Maatstaf voor afwijzing getuigenverzoek. Middel over het oordeel van het hof dat opsomming van elf met naam genoemde getuigen in appelschriftuur niet kan worden opgevat als

Conclusie AG. Middelen over onder meer de verwerping van een niet-ontvankelijkheidsverweer vanwege schending van het gelijkheidsbeginsel en de bewijsvoering van medeplegen van witwassen, oplichting en valsheid in geschrift. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81.1 RO)

Onjuiste vermelding raadsheren onder bestreden uitspraak. Inwinnen inlichtingen door Procureur-Generaal (art. 83 RO; art. 120 lid 2 RO). Hoge Raad herstelt zelf de vergissing. Samenhang met zaak 20/01631 .

Medeplegen van poging tot oplichting, art. 326 Sr. Middelen m.b.t. 1. ontvankelijkheid OM in h.b. na verkeerd vermelden datum vonnis in appelakte, 2. verzuim te beslissen op diverse onderzoekswensen, 3. gebruik pv’s van stemherkenning voor bewijs, 4.gebruik getuigenverklaringen d

Op de zitting heeft ter discussie gestaan of de verdachte betrokken is geweest bij de moord op het slachtoffer. De officier van justitie ziet de verdachte als opdrachtgever van die moord. De rechtbank vindt niet bewezen dat de verdachte de rol van opdrachtgever of uitlokker vervu