Post-Keskin. Klacht over de afwijzing van het verzoek om een getuige te horen. Conclusie strekt tot verwerping.
Wetboek van Strafvordering
Art. 322 Sv
Genoemd in 228 uitspraken · Officiële wettekst
228 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live
Conclusie AG. Post-Keskin. Het hof wijst het horen van twee getuigen af nu hun verklaringen niet van belang zijn voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Beide getuigen hebben naar het oordeel van de AG niet belastend verklaard zodat het belang om hen te horen
Conclusie AG. Plegen van seksuele handelingen met verstandelijk beperkte stiefdochter, art. 243 Sr. Middelen verdachte over o.m. toewijzing vordering benadeelde partij, terwijl vermogen van benadeelde partij onder bewind was gesteld en zij niet werd vertegenwoordigd door haar bew
Conclusie AG. Veroordeling wegens Opiumwetdelicten, opzettelijk gebruik maken van vals geschrift, witwassen en als leider deelnemen aan een criminele organisatie. Middelen bevatten klacht over afwijzing getuigenverzoek en bewijsklachten m.b.t. telen, invoeren en verwerken van hen
Conclusie AG. Post-Keskin. Middel klaagt over afwijzing voorwaardelijk verzoek om twee minderjarige kinderen als getuige te horen en over oordeel hof dat het gebruik van de verklaringen van deze kinderen voor het bewijs niet onverenigbaar is met art. 6 EVRM. Conclusie strekt tot
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit andere strafbare feiten als bedoeld in art. 36e, derde lid, Sr. Maatstaf voor afwijzing getuigenverzoek. Middel over het oordeel van het hof dat opsomming van elf met naam genoemde getuigen in appelschriftuur niet kan worden opgevat als
Conclusie AG. Gewoontewitwassen, art. 420ter Sr. Middelen over (1) het oordeel van het hof dat opsomming van elf met naam genoemde getuigen in appelschriftuur niet kan worden opgevat als een opgave van getuigen als bedoeld in art. 410, derde lid, Sv, zodat deze getuigen niet kunn
Conclusie AG. Middelen over onder meer de verwerping van een niet-ontvankelijkheidsverweer vanwege schending van het gelijkheidsbeginsel en de bewijsvoering van medeplegen van witwassen, oplichting en valsheid in geschrift. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81.1 RO)
Medeplegen van poging tot oplichting, art. 326 Sr. Middelen m.b.t. 1. ontvankelijkheid OM in h.b. na verkeerd vermelden datum vonnis in appelakte, 2. verzuim te beslissen op diverse onderzoekswensen, 3. gebruik pv’s van stemherkenning voor bewijs, 4.gebruik getuigenverklaringen d
Verzoek afgewezen, omdat het kennelijk ongegrond is. De beslissing van de rechters vormt geen grond tot wraking..
Een rechterlijke (tussen)beslissing is geen grond tot wraking. In de motivering van deze beslissing is niets vermeld dat betrekking heeft op de persoon van verzoeker, laat staan dat die motivering blijk geeft van vooringenomenheid.
Faillissementsfraude. Feitelijk leidinggeven aan door rechtspersonen begane bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd (art. 341.a (oud) Sr). 1. Afwijzing van bij appelschriftuur gedane getuigenverzoeken. 2. Bewijsklacht m.b.t. daderschap rechtspersonen. 3. Bewijsklacht m.b.t. op
Nalaten om gegevens te verstrekken in het kader van haar inlichtingenplicht o.g.v. art. 25 van de Werkloosheidswet (art. 227b Sr) door niet door te geven aan het UWV dat zij, verdachte, niet in loondienst was bij een failliet verklaarde B.V., en het gebruikmaken van valse geschri
Conclusie AG. Medeplegen van zonder consent doen uitgaan van automatische vuurwapens en munitie naar Duitsland, art. 14.1 WWM. Twee wapentransporten vanuit clubhuis van motorclub in Tilburg. Middelen over afwijzing van getuigenverzoeken, bewijs van categorisering wapens en munit
Beleggingsfraude. Medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr) en deelname aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). 1. Ten laste van verdachte is onder 2 bewezenverklaard dat hij zich in de periode van 1 oktober 2000 t/m 22 juni 2001 schuldig heeft gemaakt aan
Economische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”). Valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) door valse begeleidingsbrieven af te geven aan schippers van motortankschepen, art. 225.2 Sr. Is bewezenverklaard opzet toereikend gem
Economische zaak. Zonder vergunning uitvoeren van werkzaamheden m.b.t. bedrijfsafvalstoffen (“slobs”). Opdracht geven aan valsheid in geschrift begaan door rechtspersoon (meermalen gepleegd) door valse begeleidingsbrieven af te geven aan schippers van motortankschepen, art. 225.2
Conclusie plv. AG. Afwijzing verzoek tot horen medeverdachte als getuige. Juiste maatstaf toegepast en oordeel niet onbegrijpelijk. Strekt tot verwerping.
-
Uitlevering ter strafvervolging aan Marokko. 1. Vaststellen identiteit o.p. ex art. 26 lid 1 Uitleveringswet. 2. Juridische grondslag voor uitlevering. Ad 1. De Rb. was niet gehouden opnieuw de identiteit van de o.p. vast te stellen ook al was de behandeling wegens de gewijzigde
Conclusie AG. Verwijzing zaak door hof Den Haag naar hof Arnhem-Leeuwarden, vanwege betrokkenheid hof Den Haag bij zaak, art. 62b RO. Betekenis "ter verdere behandeling" in art. 62b RO. Oordeel hof Arnhem-Leeuwarden dat het niet was gebonden aan beslissingen hof Den Haag tot het
Antilliaanse zaak. Medeplegen (poging tot) moord (meermalen gepleegd). Levenslange gevangenisstraf. Schietpartij met automatische vuurwapens buiten de aankomsthal van luchthaven Hato in Curaçao, waarbij twee personen om het leven zijn gekomen en meerdere omstanders gewond zijn ge
Antilliaanse zaak. Medeplegen (poging tot) moord (meermalen gepleegd). Levenslange gevangenisstraf. Schietpartij met automatische vuurwapens buiten de aankomsthal van luchthaven Hato in Curaçao, waarbij twee personen om het leven zijn gekomen en meerdere omstanders gewond zijn ge
Middelen m.b.t. de strafmotivering en het gebruik van een verklaring van de b.p. afgelegd ttz in h.b. terwijl zij niet is beëdigd als getuige. HR: art 81.1 RO.
Jeugdzaak. Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:2654. Afwijzen getuigenverzoek. De afwijzing van de verzoeken tot het horen van de in de appelschriftuur genoemde getuigen door het Hof ttz. in h.b. en in de bestreden uitspraak is, mede gelet op hetgeen aan die verzoeken ten grondslag is gel