Overdragen van wapen, art. 31.1 55 WWM. Bewijsklacht t.a.v. processen-verbaal van politie waarin delen van verklaringen van getuigen zijn “weggelakt”. Kunnen verklaringen voor bewijs worden gebruikt? HR gaat in op onderling samenhangend systeem voor omgang met en verantwoordelijk
Wetboek van Strafvordering
Art. 316 Sv
Genoemd in 185 uitspraken · Officiële wettekst
185 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Vernieling, meermalen gepleegd (art. 350.1 Sr) van twee ruiten bij deurwaarderskantoor en politie. Voorwaardelijk verzoek tot benoemen deskundige om rapportage over verdachte op te laten maken, waarop niet is beslist. De verdediging heeft ttz. in hoger beroep voorwaardelijk verzo
Conclusie AG. Posbank-zaak. Medeplegen van moord en medeplegen van brandstichting. Middelen over (onder meer) de gebezigde opsporingsmethode. Ontbeert deze een wettelijke grondslag en is de toepassing ervan in strijd met de verklaringsvrijheid? De AG wijdt algemene beschouwingen
Conclusie AG over 1) de vraag of ’s hofs afwijzing van het verzoek van de verdediging om nader onderzoek te doen toereikend is gemotiveerd en 2) de samenloop van de vordering van de benadeelde partij met een civiele procedure. Met betrekking tot het eerste middel stelt de AG zich
Medeplegen van schuldwitwassen. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:804. Falende middelen over 1. afwijzing (voorwaardelijk) verzoek deskundigenonderzoek te gelasten naar het bestaan van cognitieve stoornissen bij verdachte. 2. bewijsmotivering redelijkerwijs moeten vermoeden dat tlgd. ge
hoger beroep tegen beslissing RC ex art. 182 SV
Beslissing bezwaarschrift ex artikel 182 Sv. Bevoegdheid rechter-commissaris wordt ingeperkt door de aanvang van de zitting (anders dan LJN BZ7275) .
Afwijzing getuigenverzoeken. 1. Maatstaf verzoek a.b.i. art. 287.3a Sv i.v.m. inwerkingtreding 418 Sv. 2. Verzoek horen via rechtshulpverzoek of rogatoire commissie. Ad 1. HR herhaalt dat o.g.v. art. 288.1c Sv de maatstaf van het verdedigingsbelang geldt voor een verzoek a.b.i. a
Conclusie AG. (Voortgezette handeling van) medeplichtigheid tot medeplegen van voorbereiding van moord (art. 289 Sr) en opzettelijk brand stichten en/of ontploffing teweegbrengen met terroristisch oogmerk (art. 157 Sr jo art. 176a Sr); deelneming aan een organisatie die tot oogme
Veroordeling ter zake van het plegen van ontuchtige handelingen die mede bestaan uit het seksueel binnendringen bij persoon die in staat van verminderd bewustzijn verkeerde tijdens of vlak na een (pseudo)epileptische aanval, tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 9 maand
Profijtontneming n.a.v. de hoofdzaak waarin de betrokkene is veroordeeld voor opzetheling van horloges afkomstig van inbraak bij een BN-er. Middelen over het afwijzen verzoek contra-expertise m.b.t. waardebepaling horloges, de onschuldpresumptie omdat betrokkene deels is vrijgesp
Faillissementsfraude. Opdracht geven en/of feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk gepleegd door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. Klachten over: 1. afwijzing van een verzoek tot nader onderzoek psychische gesteldheid van verdachte, 2. het bewezenverklaarde handel
Zedenzaak. Middelen m.b.t. afwijzing verzoek horen getuigen evenals verzoek reconstructie en betrouwbaarheid verklaringen aangeefster. HR: art. 81.1 RO.
Conclusie AG over medeplegen van doodslag. Onderlinge rolverdeling. Samenhang met 16/06309.
Proeftijd. Art. 14b (oud) en 14c (oud) Sr. Het Hof heeft ten onrechte een proeftijd van drie jaren vastgesteld v.w.b. de naleving van de algemene voorwaarde nu deze gelet op het in deze zaak nog geldende art. 14b.2 (oud) Sr jo. 14c.1 (oud) Sr ten hoogste twee jaren kon bedragen.
Cassatie vd: 81.1 RO. Cassatie OM. Art. 1.2 Sr en 36f.1 Sr. Ovar en tbs met verpleging van overheidswege. Geen schadevergoedingsmaatregel. Verandering in de regels van sanctierecht. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2004: AO3233. HR: art. 36f.1 Sr houdt m.i.v. 1 januari 2014 in dat de in di
Verzoek tot het benoemen van een deskundige. Het verzoek tot het benoemen van een deskundige voor nader (gedrags)deskundig onderzoek naar de geestestoestand van verdachte t.t.v. het plegen van de tlgd. feiten, is een verzoek a.b.i. art. 328 Sv i.v.m. art. 330 Sv om gebruik te mak
Art. 243 Sr. Seksueel binnendringen. Afwijzing getuigenverzoek. Het verzoek van de verdediging strekt ertoe om de aangeefster als getuige te horen over haar bij de politie afgelegde verklaring, uit welke verklaring valt af te leiden dat verdachte met een of meer vingers in haar v
Art. 342.2 Sv. Slagende unus testis klacht.
HR: 81.1 RO.
De rechtbank overweegt dat in de wet niet expliciet is bepaald tot welk tijdstip een verdachte schriftelijk onderzoekswensen aan de rechter-commissaris kenbaar kan maken, als bedoeld in artikel 183 lid 1 Sv. Dit kan naar het oordeel van de rechtbank wel worden afgeleid uit het st
Beschikking ex artikel 182 Sv waarin - kort gezegd - is besloten dat artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing is, nu de rc in de zaak met het onderzoek is belast ingevolge een verwijzingsopdracht van de rechtbank ex artikel 316 lid 1 Sv. Verdachte is niet ontvankelijk in het bezw
Beslissing op bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv. Een verzoek tot gedragsdeskundig onderzoek naar een overleden slachtoffer is door de rechter-commissaris inhoudelijk beoordeeld en afgewezen. Het gaat hier om een ingrijpend verzoek tot het inslaan van een geheel nieuwe onderz
Artikel 182 Sv. Rechter-commissaris verklaart raadsvrouw niet-ontvankelijk in haar verzoek om onderzoekshandelingen te doen verrichten. Het onderzoek ter zitting is reeds aangevangen. Gelet op de strikte bevoegdheidsverdeling tussen rechter-commissaris en zittingsrechter, kan de
Uitvoerig gemotiveerde beslissing op bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv. Alvorens toe te komen aan de concrete beoordeling van het bezwaarschrift bespreekt de rechtbank de nieuwe positie en de nieuwe bevoegdheden van de rechter-commissaris. Op grond van de Wet versterking pos