Art. 315 Sv

Conclusie AG. Veroordeling ter zake van twee woninginbraken, opzetheling en schuldheling. Middelen bevatten klachten over (i) de afwijzing van het voorwaardelijk verzoek tot het horen van een belastende getuige, (ii) de bewezenverklaring van schuldheling en (iii) schending van de

Conclusie AG. Gekwalificeerde diefstal, art. 312 Sr. Middelen 1 en 2: klachten over afwijzing verzoeken met betrekking tot het aanwijzen en horen van een deskundige, en het horen van een aantal getuigen. Middel 3: klacht over motivering van bewezenverklaring in het licht van het

Onderzoek Alfa. Verweer strekkende tot schending van het doorlaatverbod verworpen. De verdachte wordt ter zake van - kort gezegd - medeplegen invoer 315,7 kilogram cocaïne, voorbereidingshandelingen, medeplegen invoer 1561 kilogram cocaïne, medeplegen vervoeren 99,4 kilogram MDMA

Medeplegen van om een feit bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen, mede te plegen of om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid, middelen of inlichtinge

Het hof veroordeelt de verdachte wegens belaging en een ander door een feitelijkheid, gericht tegen die ander, wederrechtelijk dwingen iets te doen.

Conclusie AG. Feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 Sr). Middel dat het gebruik voor het bewijs van de verklaring van een getuige in strijd is met art. 6 EVRM, omdat de verdachte geen ondervragingsmogelijkheid heeft gehad, faalt. De verdediging heeft het hof ter tere

Veroordeling voor handel in en het aanwezig hebben van harddrugs. Aan de verdachte is een gevangenisstraf van zes maanden opgelegd. Afwijzing van het voorwaardelijk verzoek tot het horen van twee getuigen.

Conclusie AG. Het middel dat klaagt over de ongemotiveerde afwijzing van het verzoek tot nader onderzoek naar de detentiegeschiktheid van vte is terecht voorgesteld, maar behoeft volgens de AG niet tot cassatie te leiden. De middelen die zien op de motivering van de strafopleggi

Conclusie AG. Post-Keskin. Klacht over afwijzing (voorwaardelijk) getuigenverzoek faalt. Oordeel hof dat erop neerkomt dat horen getuige van geen enkel belang kan zijn voor de bewijsvoering getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. Geen strijd me

Conclusie AG. Oplichting en witwassen. Eerste middel klaagt dat het bestreden arrest is gewezen door een andere raadsheer als voorzitter dan de raadsheer die het onderzoek ter terechtzitting heeft voorgezeten. Tweede middel klaagt over afwijzing verzoek horen getuigen (à décharge

Conclusie AG. Overtreding van de maximumsnelheid (art. 62, bord A1 van bijlage I, Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990). Middel I richt zich op de wijze waarop hof art. 315 Sv (noodzaakscriterium) heeft toegepast op het verzoek van verdachte tot kennisneming van bodyca

Conclusie AG. 1. Bewijsklacht t.a.v. witwassen. 2. Klachten m.b.t. afwijzing voorwaardelijk verzoek tot horen getuige. 3. Klachten m.b.t. onttrekking aan het verkeer van meerdere voorwerpen. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, doch uitsluitend voor zove

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling, hennepteelt, aanwezig hebben van amfetamine, voorhanden hebben van verboden wapens, een lange periode aan poging handel in vuurwapens, handel in softdrugs en aan voorbereidingshandelingen met betrekking tot handel in coca

Schending ambtsgeheim en veroordeling voor poging tot verleiding van minderjarige tot ontuchtige handelingen (artikel 248a Sr) en verstrekken pornografisch beeldmateriaal (240a Sr) via Snapchat.

Conclusie AG. Poging tot doodslag tijdens onbegeleid verlof TBS-maatregel waarvan vd niet was teruggekeerd. M1: Klachten over afwijzing verzoek om door reclassering maatregelrapport te laten opstellen en om deskundigen die over vd hebben gerapporteerd op te roepen. M2: Bewijsklac

Conclusie AG. 1. Bewijsklacht daderschap en medeplegen, 2. Gebruik van door AG overgelegde tijdslijn voor het bewijs en 3. Afwijzing voorwaardelijk verzoek om reconstructie. Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de duur va

Proces-verbaal beslissingen op Encrochat en PGP-safe onderzoekswensen.

Conclusie AG. Opiumwet. Falend eerste middel over de afwijzing van het verzoek van de verdediging om twee verbalisanten en de onderzoeksleider als getuigen te horen, (onder meer) gedaan na het opnieuw aanvangen van het onderzoek ter terechtzitting. Het tweede middel over de inzen

Conclusie AG. Post-Keskin. Slagende klacht over afwijzing getuigeverzoek bij arrest. Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.

Conclusie AG. Liquidatiezaak. Veroordeling tot 10 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen van voorbereiding van medeplegen van moord, meermalen gepleegd. zes middelen, over (M1) afwijzing getuigenverzoek, (M2, M3 en M4) gebruik Ennetcom-data, (M5) redelijke termijn en (M6) de stra

Conclusie AG. Twee schietincidenten in Amsterdam-Zuidoost. Veroordeling in zaak A voor poging moord (art. 289 jo. 45.1 Sr) en in zaak B voor o.m. medeplegen bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr). Twaalf middelen over o.m. de motivering van de verwerpi

Liquidatie in Brunssum. In eerste aanleg is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 jaren. In hoger beroep wordt de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 27 jaar voor het medeplegen van moord, medeplegen van poging tot moord en meerdere WW

Conclusie AG. Zedenzaak. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv. AG is van mening dat hof resultaten van DNA-onderzoek aan onderbroek kon aanmerken als steunbewijs voor verklaring van slachtoffer. Ook tweede middel over afwijzing van drietal voorwaardelijke verzoeken tot nader onderzoek, f

Conclusie AG. Belediging van twee politieagenten door richting hen een middelvinger op te steken en “kankerlijers” te roepen (art. 266 Sr jo. 267 Sr). 1. Bewijsklacht over bestanddeel “gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van hun bediening”. 2. Afwijzing voorwaard

Conclusie A-G. Openlijke geweldpleging en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Klacht dat het hof heeft verzuimd te beslissen op het verzoek tot het horen van een getuige a.b.i. art. 331 jo art. 328 Sv slaagt volgens de A-G. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Sa