Art. 315 Sv

Wederrechtelijke vrijheidsberoving van, ontucht met en doodslag op elfjarige jongen op de Brunssummerheide in 1998 (art. 282, 247 en 287 Sr) en verwerven en bezit kinderporno (art. 240b Sr). Schakelbewijs. 1. Bewijsklacht ontucht. 2. Bewijsklacht wederrechtelijke vrijheidsberovin

Conclusie AG. De zaak tegen [verdachte]. Vijf middelen die met voornamelijk motiveringsklachten opkomen tegen het bewijs van 1 subsidiair, doodslag, 2 subsidiair, ontucht, en 3 primair, wederrechtelijke vrijheidsberoving van [slachtoffer]. Hoewel het oordeel dat [slachtoffer] is

Jeugdzaak. Maatstaf (voorwaardelijk) verzoek tot het benoemen van een deskundige in zedenzaak. Art. 315.3, tweede volzin, Sv en art. 316 Sv. Het op de tz. in h.b. gedane verzoek van de verdediging tot het benoemen van een deskundige (een seksuoloog) is een verzoek a.b.i. art. 328

Het hof verklaart de inleidende dagvaarding met betrekking tot het onder 4 tenlastegelegde partieel nietig. Voorts verklaart het hof het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de strafvervolging ten aanzien van het onder 4 tenlastegelegde. Het hof spreekt de verdachte vrij van de on

Conclusie AG. Opzettelijk handelen in strijd met het in art. 2 onder C Opw gegeven verbod; opzettelijk handelen in strijd met het in art. 3 onder C van de Opw gegeven verbod; mishandeling (art. 300 Sr). 1. Rb. heeft ten onrechte niet beslist op aanhoudingsverzoek voorafgaand aan

Conclusie AG. 1. Anders dan de steller van het middel meent, heeft het aanhoudingsverzoek geen betrekking op de effectuering van het aanwezigheidsrecht van de verdachte, maar op het verrichten van nader onderzoek naar diens geestelijke gesteldheid. Het hof heeft de juiste maatsta

De verdachte wordt ter zake van de eendaadse samenloop van feitelijke aanranding van de eerbaarheid en mishandeling (feit 1 primair en 3), mishandeling (feit 4) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, meermalen gepleegd (feit 5), vero

Conclusie plv. AG. Gewelddadige woningoverval (art. 312 Sr). M1: uos-klacht over het oordeel van het hof dat het aangetroffen DNA-spoor een dadersporen is. M2: afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot het laten uitvoeren van DNA-onderzoek op activiteitenniveau. M3: gebruik voor h

Conclusie AG. Liquidatie in 2015 in de gemeenten Brunssum en Heerlen. Veroordeling tot 27 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen van moord en medeplegen van poging tot moord en diverse andere feiten, waaronder medeplegen van opzetheling en een Ow- en WMM-feiten. Elf middelen m.b.

Conclusie plv. AG. Ontucht met minderjarige. M1 over de vraag of alle seksuele handelingen door de minderjarige onder dwang zijn verricht. M2 over het oproepen van deskundigen om hen te horen over de vraag of een terbeschikkingstelling met dwangverpleging is aangewezen. De conclu

Conclusie AG. Veroordeling wegens groot aantal ernstige feiten, waaronder poging tot doodslag (art. 45 en 287 Sr) door op het slachtoffer te schieten (dat daardoor ernstig gewond raakte) en bedreiging van verschillende mensen met een vuurwapen (art. 285 Sr). Klachten over 1) de a

Conclusie AG. Doodslag (art. 287 Sr). 1. Vier klachten m.b.t. bewijsvoering doodslag. 2. Klacht m.b.t. niet beslissen op voorwaardelijk verzoek tot doen uitvoeren nader onderzoek. 3. Klacht m.b.t. afwijzing voorwaardelijk verzoek tot doen uitvoeren deskundigenonderzoek. 4. Klacht

Conclusie AG. Diefstal (art. 310 Sr). Klachten over 1) de afwijzing van een voorwaardelijk verzoek tot benoeming van een deskundige, 2) de motivering van het bewijs van medeplegen 3) de overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase. De conclusie strekt vanwege dit la

Conclusie AG. Gekwalificeerde diefstal, art. 312 Sr. Middelen 1 en 2: klachten over afwijzing verzoeken met betrekking tot het aanwijzen en horen van een deskundige, en het horen van een aantal getuigen. Middel 3: klacht over motivering van bewezenverklaring in het licht van het

Liquidatie in Brunssum. In eerste aanleg is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 jaren. In hoger beroep wordt de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 27 jaar voor het medeplegen van moord, medeplegen van poging tot moord en meerdere WW

Conclusie AG. Plegen van seksuele handelingen met verstandelijk beperkte stiefdochter, art. 243 Sr. Middelen verdachte over o.m. toewijzing vordering benadeelde partij, terwijl vermogen van benadeelde partij onder bewind was gesteld en zij niet werd vertegenwoordigd door haar bew

Conclusie A-G. Geen uitdrukkelijke beslissing van het hof op het verzoek van de verdediging tot het opmaken van gedragsdeskundigenrapportage. Conclusie strekt tot vernieting van de uitspraak en terugwijzing.

Conclusie AG. Woningoverval waarbij o.a. twee bitcoinminers zijn weggenomen. Middelen over 1) afwijzing voorwaardelijk verzoek horen deskundigen, 2) subsidiariteitsvereiste met betrekking tot oplegging tbs met dwangverpleging in het licht van triple-rapportage en reclasseringsad

Conclusie AG. Zware mishandeling moeder door het steken met mes in haar oog. Volgens de verdediging is dit feit begaan in slaaptoestand. Middel klaagt over afwijzing verzoek horen van eerder ter terechtzitting ondervraagde psychiater en afwijzing verzoek benoeming slaapdeskundige

Conclusie AG. Medeplegen doodslag door om hoofd en nek van het slachtoffer een afgesloten plastic zak en een tuinslang te plaatsen. Door hof is vastgesteld dat het slachtoffer in aanwezigheid van enkel de verdachte en de medeverdachte is overleden. Niet is vast komen te staan wie

Conclusie AG in jeugdzaak over de motivering van de PIJ-maatregel en de vorderingen van benadeelde partijen. Voorts een beschouwing ten overvloede over het horen van een deskundige ter terechtzitting in hoger beroep. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de zaak met toepassing v

Art. 81 lid 1 RO. Kort geding van verdachte tegen de Staat tot verkrijging van onderzoeksmateriaal dat berust bij OM/NFI, nadat het hof in de strafzaak dat verzoek heeft afgewezen. Doorkruising rechtsgang Wetboek van Strafvordering? Toetsingsmaatstaf bij beoordeling beslissing st

Jeugdzaak. Maatstaf (voorwaardelijk) verzoek tot het benoemen van een deskundige in zedenzaak. Art. 315.3, tweede volzin, Sv en art. 316 Sv. Het op de tz. in h.b. gedane verzoek van de verdediging tot het benoemen van een deskundige (een seksuoloog) is een verzoek a.b.i. art. 328

HR: art. 81.1 RO.

HR: art. 81.1 RO.