Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot acht jaar en zeven maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van voorbereiding van moord en voortgezette handeling van het medeplegen van voorbereiding van moord en medeplichtigheid aan moord. Kroongetu
Wetboek van Strafvordering
Art. 315 Sv
Genoemd in 586 uitspraken · Officiële wettekst
586 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 5 · live
Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot vijftien jaar en drie maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen en medeplichtigheid aan moord. Kroongetuige. Toetsing van de beschermings
Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf voor het leidinggeven aan een criminele organisatie, medeplegen van voorbereiding van moord, meermalen gepleegd, voortgezette handeling van het medeplegen van voorbereiding van moord en het medeplegen van moord, me
Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot 27 jaar gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplichtigheid aan moord, medeplichtigheid aan voorbereiding van moord, voortgezette handeling van het medeplegen van voorbereiding van moord en het medeplegen van moor
Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, voortgezette handeling van het medeplegen van voorbereiding van moord en het medeplegen van moord, medeplegen van voorbereiding van moord, meermalen gepleegd, medepleg
Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van moord, medeplegen van voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen en medeplegen van voorbereiding van moord. Kroongetuige. Toetsing van
Conclusie AG. Doodslag (art. 287 Sr). 1. Vier klachten m.b.t. bewijsvoering doodslag. 2. Klacht m.b.t. niet beslissen op voorwaardelijk verzoek tot doen uitvoeren nader onderzoek. 3. Klacht m.b.t. afwijzing voorwaardelijk verzoek tot doen uitvoeren deskundigenonderzoek. 4. Klacht
Conclusie AG. Medeplegen van oplichting door Stichting Genealogie Nederland zulks door het aanbieden van 'unieke familiekronieken' die in werkelijkheid geen inzicht gaven in afstamming, maar slechts van overeenkomsten in achternamen.Klacht over afwijzing van verzoek tot het horen
Conclusie AG. Profijtontneming. W.v.v uit drugstransporten. Middel 1. Klachten i.v.m. de afwijzing van verzoeken getuigen te horen. Middel 2. Klacht over oordeel hof dat sprake is van voldoende aanwijzingen dat verzoeker 'soortgelijke feiten’ a.b.i. art. 36e lid 2 (oud) Sr heeft
Conclusie AG. Onderzoek Fiorino. Als leider deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in art. 11 lid 3, 4 en 5 Opiumwet, (medeplegen van) witwassen, Opiumwetdelicten en verboden wapenbezit. M1: Primaire klacht dat hof bij afwijzing
Medeplegen van om een feit bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen, mede te plegen of om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid, middelen of inlichtinge
Onderzoek Alfa. Verweer strekkende tot schending van het doorlaatverbod verworpen. De verdachte wordt ter zake van - kort gezegd - medeplegen invoer 315,7 kilogram cocaïne, voorbereidingshandelingen, medeplegen invoer 1561 kilogram cocaïne, medeplegen vervoeren 99,4 kilogram MDMA
Veroordeling voor handel in en het aanwezig hebben van harddrugs. Aan de verdachte is een gevangenisstraf van zes maanden opgelegd. Afwijzing van het voorwaardelijk verzoek tot het horen van twee getuigen.
Conclusie AG. Overtreding van de maximumsnelheid (art. 62, bord A1 van bijlage I, Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990). Middel I richt zich op de wijze waarop hof art. 315 Sv (noodzaakscriterium) heeft toegepast op het verzoek van verdachte tot kennisneming van bodyca
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling, hennepteelt, aanwezig hebben van amfetamine, voorhanden hebben van verboden wapens, een lange periode aan poging handel in vuurwapens, handel in softdrugs en aan voorbereidingshandelingen met betrekking tot handel in coca
Conclusie AG. 1. Bewijsklacht t.a.v. witwassen. 2. Klachten m.b.t. afwijzing voorwaardelijk verzoek tot horen getuige. 3. Klachten m.b.t. onttrekking aan het verkeer van meerdere voorwerpen. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest, doch uitsluitend voor zove
Schending ambtsgeheim en veroordeling voor poging tot verleiding van minderjarige tot ontuchtige handelingen (artikel 248a Sr) en verstrekken pornografisch beeldmateriaal (240a Sr) via Snapchat.
Conclusie AG. Poging tot doodslag tijdens onbegeleid verlof TBS-maatregel waarvan vd niet was teruggekeerd. M1: Klachten over afwijzing verzoek om door reclassering maatregelrapport te laten opstellen en om deskundigen die over vd hebben gerapporteerd op te roepen. M2: Bewijsklac
Proces-verbaal beslissingen op Encrochat en PGP-safe onderzoekswensen.
Conclusie AG. Liquidatiezaak. Veroordeling tot 10 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen van voorbereiding van medeplegen van moord, meermalen gepleegd. zes middelen, over (M1) afwijzing getuigenverzoek, (M2, M3 en M4) gebruik Ennetcom-data, (M5) redelijke termijn en (M6) de stra
Conclusie AG. Twee schietincidenten in Amsterdam-Zuidoost. Veroordeling in zaak A voor poging moord (art. 289 jo. 45.1 Sr) en in zaak B voor o.m. medeplegen bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr). Twaalf middelen over o.m. de motivering van de verwerpi
Conclusie AG. Hennepteelt. 1. bewijs- en motiveringsklacht t.a.v. opzettelijk telen, bereiden etc. van hennepplanten, 2. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele getuigen. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 21/01183.
Conclusie AG. Profijtontneming, wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerijen. Klachten over de afwijzing van het verzoek om zes personen als getuigen te horen en ‘s hofs oordeel dat de betrokkene over een langere periode dan de bewezenverklaarde periode wederrechtelijk
Conclusie AG. Profijtontneming. 1. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele getuigen, 2. klacht over ’s hofs oordeel dat de betrokkene financieel voordeel heeft genoten. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 21/01184.
Aanvullende conclusie AG op ECLI:NL:PHR:2022:333 n.a.v. HR 7 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:801 i.v.m. bespreking resterende middelen. Artt. 149a, 149b, 315 en 415 Sv. Falende klachten over afgewezen verzoeken tot voeging van stukken aan dossier en horen getuigen (M3) en terechte kla