Art. 313 Sv

Conclusie AG. Grondslag vordering tul voorwaardelijk opgelegde straf. Nu de verdachte door het hof is vrijgesproken van het tenlastegelegde in zaak A, waar de vordering betrekking op had, kon het hof de vordering niet toewijzen. De AG adviseert de HR de bestreden uitspraak te ver

Terrorismezaak. Gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 10 voorwaardelijk, voor in 2014 gepleegde voorbereidingshandelingen voor het deelnemen aan de gewapende strijd in Syrië met IS. Bij strafoplegging is rekening gehouden met verminderde toerekenbaarheid, redelijke termijn en r

Vrijspraak opzet-/schuldheling, geen wetenschap criminele herkomst van de goederen. Verwerping van het verweer OM niet-ontvankelijk nu gelet op het late tijdstip van de wijziging tenlastelegging een adequate verdediging onmogelijk is.

Conclusie AG. OM-cassatie tegen de beslissing van het gerechtshof om het openbaar ministerie niet-ontvankelijk te verklaren in de vervolging wegens het niet nakomen van een bestuursrechtelijk gebiedsverbod, nadat al eerder de rechter-commissaris had beslist over de vervangende he

Onderzoek Zevenblad. Een onderzoek van de FIOD naar grootschalige en internationale boilerroomfraude, gepleegd in de periode van 2004 tot in het najaar van 2013. De rechtbank acht bewezen dat de verdachte Rabih F. heeft deelgenomen aan drie boilerrooms. Van betrokkenheid bij één

Onderzoek Zevenblad. Een onderzoek van de FIOD naar grootschalige en internationale boilerroomfraude, gepleegd in de periode van 2004 tot in het najaar van 2013. De rechtbank acht bewezen dat de hoofdverdachte Lex V. als leider heeft deelgenomen aan vier boilerrooms. Van betrokke

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot afpersing van Ahold en een drietal filialen van Albert Heijn. Verdachte heeft in november 2016 dreigmails naar Ahold verzonden waarin hij Ahold heeft gesommeerd een bedrag van € 377.777,-- over te maken naar het in de dreig

CAG over onder meer de samenloop van tucht- en strafrechtelijke maatregelen tegen een notaris, wegens het niet melden van ongebruikelijke transacties o.g.v. de Wwft. De AG geeft in overweging het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO te verwerpen.

De rechtbank Overijssel veroordeelt twee broers van 51 en 56 jaar oud tot een gevangenisstraf voor 8 jaar omdat ze elkaar op 21 december 2018 in Vriezenveen met een vuurwapen van leven probeerden te beroven. De 56-jarige broer moet daarnaast bijna 2000 euro schadevergoeding beta

Conclusie AG in strafzaak met langdurige bijstandsfraude en witwassen. Middelen over 1. de vraag of een strafkorting op de bijstandsuitkering van de verdachte wegens bijstandsfraude in de weg staat aan strafvervolging ter zake van (gedeeltelijk) dezelfde bijstandsfraude op grond

Conclusie AG. Wijziging tenlastelegging, art. 313 Sv. Diefstal met braak in vereniging in de nachtelijke uren (art. 311, eerste lid, onder 3, 4 en 5 Sr) en heling (art. 416 Sr) “hetzelfde feit”?

Conclusie AG over de vraag of de vordering tot tenuitvoerlegging in hoger beroep (door het hof) buiten beschouwing kon worden gelaten. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

Conclusie AG over onder meer de vraag of na de wijziging van de tenlastelegging nog steeds sprake is van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr. Naar de mening van de AG is dit niet het geval en het advies aan de Hoge Raad is het cassatieberoep gegrond te verklaren.

Medeplegen moord in vakantiewoning op camping in Ewijk door met vuurwapen kogel af te vuren op ander (art. 289 Sr) en medeplichtigheid aan medeplegen opzettelijke brandstichting auto waarin stoffelijk overschot lag (art. 157.1 Sr). 1. Namens OM is in strijd met art. 410.1 Sv geen

(Gekwalificeerde) diefstallen, art. 310 en 311.1.5 Sr. Klacht dat de pleegplaats van één diefstal niet uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid en de bewezenverklaring in strijd is met in aanvulling op verkort arrest opgenomen overweging m.b.t. die pleegplaats. HR: art. 80a RO,

Witwassen van kostbare en exclusieve sieraden, art. 420bis Sr. 1. Ontoelaatbare wijziging tll.? Is gewijzigde tll. in strijd met art. 68 Sr? Art. 313.2 Sv. 2. Bewijsklacht. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/01705.

Tul voorwaardelijk opgelegde straf. Wijziging grondslag vordering tul door ttz. in h.b. niet langer tenuitvoerlegging straf maar verlenging proeftijd te vorderen? Art. 14f.1, 14g.1 en 14i.6 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2001:AB0609 inhoudende dat rechter a

Een 25-jarige man uit Lelystad is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. De man heeft vorig jaar een minderjarig meisje verkracht. Ook heeft hij haar bedreigd en haar lastig gevallen. De man en het meisje hebben e

Conclusie plv. AG. 6 middelen. Art. 2 onder C Opiumwet, art. 10a Opiumwet en art. 420quater Sr. (Bewijs)klachten inzake opzettelijk aanwezig/ voor handen hebben van verdovende middelen en medeplegen bereiden en verkopen van verdovende middelen. Voorts klachten inzake (gewoonte)wi

Conclusie plv. AG. 8 middelen. Art. 2 onder C Opiumwet, art. 10a Opiumwet en art. 420quater Sr. (Bewijs)klachten inzake medeplegen opzettelijk aanwezig/ voorhanden hebben van verdovende middelen en medeplegen bereiden en verkopen van verdovende middelen. Voorts klachten inzake (g

Samenloop van medeplegen poging doodslag (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging in vereniging (art. 141 Sr) door slachtoffer tegen het hoofd te slaan en terwijl hij op de grond ligt tegen het hoofd te schoppen. Eendaadse of meerdaadse samenloop, art. 55.1 en 57 Sr? Belang bij c

Veroordeling voor onder meer seksueel misbruik van een schaap en lammeren op Texel tot een gevangenisstraf voor de duur van 20 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk en een vrijheidsbeperkende maatregel.

Aanwezig hebben van MDMA en amfetamine. 1. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM wegens schending vertrouwensbeginsel door vordering wijziging tll. aan raadsman te overhandigen maar vervolgens niet in te dienen. 2. Beroep op bewijsuitsluiting wegens onrechtmatige fouillering en aanh

Niet-ontvankelijkheid OM wegens dubbele vervolging (ne bis in idem)? Vervolging t.z.v. weigering mee te werken aan ademanalyse (art. 163.2 WVW 1994), voor welk feit aan verdachte reeds een Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer (EMA) is opgelegd. Blijkens art. 130.1 jo. 131.1.a

Economische zaak. OM-cassatie. Taxivervoer zonder vergunning. No-verklaring in vervolging omdat verdachte vanwege tlgd. feit reeds een dwangsom heeft verbeurd. Hof heeft terecht geoordeeld dat art. 68 Sr n.v.t. is, omdat niet sprake is van meerdere onherroepelijke beslissingen va