Art. 29 Sv

Profijtontneming. Salduz-verweer. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BH3079. Een verklaring die tot stand is gekomen in strijd met art. 6 EVRM, kan ook niet voor het bewijs worden gebruikt indien de verdachte nadien, na raadpleging van een advocaat dan wel me

Rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor (Salduz-verweer). De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BH3079. Een verklaring die tot stand is gekomen in strijd met art. 6 EVRM, kan ook niet voor het bewijs worden gebruikt indien de verdachte nadien, na raadpleging va

Jeugdzaak. Rechtmatigheid bewijsgaring. Het Hof heeft de verklaring van verdachte die hij heeft afgelegd zonder dat hij tevoren was gewezen op zijn zwijgrecht als onrechtmatig verkregen aangemerkt en van het bewijs uitgesloten. ’s Hofs oordeel dat de nadien t.o.v. de politie, de

Jeugdzaak. Rechtmatigheid bewijsgaring. Het Hof heeft de verklaring van verdachte die hij heeft afgelegd zonder dat hij tevoren was gewezen op zijn zwijgrecht als onrechtmatig verkregen aangemerkt en van het bewijs uitgesloten. ’s Hofs oordeel dat de nadien t.o.v. de politie, de

Verdachte en zijn medeverdachten hebben tezamen met het investeringsvehikel Oxbridge gedurende een aantal jaren deelgenomen aan een samenwerkingsverband gericht op het systematisch en uiterst professioneel plegen van (fiscale) delicten en niet-ambtelijke omkoping. Door deelnemers

-

Economische zaak. Eieren verhandelen zonder duidelijke vermelding registratienummer op verpakkingen (EEG verordening 2772/75) en eieren verhandelen met aanduiding “Rechtstreeks uit het Boerenland” op verpakking (art. 2 Landbouwkwaliteitsbesluit scharreleieren), begaan door rechts

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verwerven en in het bezit hebben van kinderporno, en het zich de toegang verschaffen daartoe, waarvan hij een gewoonte heeft gemaakt (artikelen 240b(oud), 252 en 254 Sr). Geen sprake van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in ar

Conclusie AG. Schending ambtsgeheim, poging verleiding minderjarige tot ontucht en aanbieden pornografie aan zestienminner. M1 klaagt over motivering schending ambtsgeheim. M2 en M3 klagen over anonimisering slachtoffer zedenfeiten in bewezenverklaring en verwerping ingenomen UOS

Conclusie AG. Diefstal met braak. Eerste, tweede en vierde middel klagen over bewijsvoering, waaronder interpretatie van camerabeelden, meewegen van uitblijven van verklaring verdachte voor redengevende omstandigheden en gebruik/interpretatie van zijn verklaring omtrent bij hem a

Onderzoek ‘Scherm’ en het bijbehorende procesdossier heeft betrekking op een proces rond de productie van versnijdingsmiddelen, de daarin figurerende personen, waaronder de verdachte, en de rollen die zij in dat proces vervulden. De verdachte heeft daarin een leidinggevende en aa

Arrest van gerechtshof Den Haag. Onderzoek ‘Scherm’ en het bijbehorende procesdossier heeft betrekking op een proces rond de productie van versnijdingsmiddelen, de daarin figurerende personen, waaronder de verdachte, en de rollen die zij in dat proces vervulden. De verdachte heef

Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan de kunstroof in het Drents Museum door de gouden helm van Coțofenești en drie gouden armbanden weg te nemen. Voorts heeft verdachte zich voorafgaand aan en in voorbereiding op de kunstroof schuldig gemaakt aan het stelen

Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan de kunstroof in het Drents Museum door de gouden helm van Coțofenești en drie gouden armbanden weg te nemen. Voorts heeft verdachte zich voorafgaand aan en in voorbereiding op de kunstroof schuldig gemaakt aan het veroor

Voorbereidingshandelingen Opiumwet (art. 10a). De verdachte heeft zich op de bewezenverklaarde wijze schuldig gemaakt aan de voorbereiding van de handel in en het vervoer van cocaïne en heroïne, door onder meer een hoeveelheid cocaïne en heroïne opzettelijk voorhanden te hebben.

Conclusie AG. Buiten grondgebied brengen van cocaïne (at. 2 en 11 Opiumwet). Middel houdt in dat de verklaring van de verdachte niet voor het bewijs mag worden gebruikt omdat hij voorafgaand aan het verhoor geen gebruik heeft kunnen maken van consultatiebijstand. AG acht het oord

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank (veroordeling voor het vervoeren van meerdere kilo’s harddrugs en het aanwezig hebben van harddrugs en softdrugs), met uitzondering van de motivering van de opgelegde straf en de beslissing op de vordering van de benadeelde partij. He

Insluiping in twee woningen. Vernietiging van het vonnis van de politierechter. Verwerping verweer: verdachte beschikte uiterlijk om 10:15 uur over de weggenomen bankpassen en gebruikte deze vrijwel direct. Zijn wisselende en tegenstrijdige verklaringen over de vindplaats vormen

Veroordeling voor medeplegen van voorbereidingshandelingen tot zware mishandeling gepleegd met voorbedachten rade, te weten het schieten in het been van een onbekend gebleven persoon. Geen toepassing jeugdstrafrecht. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 14 maanden,

Veroordeling voorhanden hebben grote hoeveelheid verdovende middelen en eenvoudig witwassen. Geen vormverzuimen. Taakstraf van 80 uren. Verbeurdverklaring geldbedragen.

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid voor strafrechtelijk optreden. Inverzekeringstelling minderjarige. Toetsing aan o.m. de art. 5 EVRM en 3 en 37 IVRK. Betekenis Beijingsregels, Havanaregels en General Comments van het VN-Kinderrechtencomité. Inverzekeringstell

Opzettelijk een substantie aanwezig hebben die deel uitmaakt van een stofgroep als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst IA. Verweren mbt vormverzuimen verworpen.

Conclusie AG. Overval waardetransport met o.a. juwelen en horloges in Amsterdam. Samenhang met 23/02684 en 23/02685. Medeplegen van gekwalificeerde diefstal en afpersing, medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, medeplegen van brandstichting en medeplegen van vernieling

Conclusie AG. Overval waardetransport met o.a. juwelen en horloges in Amsterdam. Samenhang met 23/02684 en 23/02798. Medeplegen van gekwalificeerde diefstal en afpersing, medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving, medeplegen van brandstichting en medeplegen van vernieling

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 5 maanden. De verdachte is schuldig bevonden aan diefstal in een woning, door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt, door twee of meer verenigde personen, waarbij de schul