Art. 29 Sv

Conclusie AG. Veroordeling wegens Opiumwetdelicten, opzettelijk gebruik maken van vals geschrift, witwassen en als leider deelnemen aan een criminele organisatie. Middelen bevatten klacht over afwijzing getuigenverzoek en bewijsklachten m.b.t. telen, invoeren en verwerken van hen

De verdachte heeft zich in een periode van ruim 1,5 jaar schuldig gemaakt aan 9 strafbare feiten: bezit van harddrugs (tweemaal), heling van een scooter, verzet bij aanhouding, diefstal van een caravan, bedreiging met een (imitatie-?)vuurwapen, mishandeling van zijn toenmalige pa

.

Een 47-jarige man uit Almere is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar en 6 maanden. Hij was betrokken bij een diamantroof op de luchthaven Schiphol op 25 februari 2005 en bij een eerdere poging daartoe op 10 februari 2005. Daarnaast is hij veroordeeld voor het bezit van

De zaak Hrieps. Medeplegen. Zwijgende verdachte. Arrest Murray. Prima facie-zaak.

Medeplegen van het voorhanden hebben van een vuurwapen met bijbehorende munitie. Eendaadse samenloop. (Deels) voorwaardelijke gevangenisstraf. Beslag. 359a Sv verweer. Vormverzuim. Zwijgrecht en recht op rechtsbijstand. Verhoorsituatie. Schutznorm.

Verdachte wordt ter zake van - kort gezegd - het medeplegen van vervaardigen van amfetamine en medeplegen van voorbereidingshandelingen voor de productie van amfetamine veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 34 maanden, met aftrek van voorarrest.

Onderzoek Hamster. Verdachte wordt ter zake: - medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder D van de Opiumwet gegeven verbod; - medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, voo

Mega Celtic-Ajax. Vrijspraak. De enkele omstandigheid dat verdachte vlak na de openlijke geweldpleging in een groep personen is staande gehouden met een verwonding op zijn gezicht en bloed op zijn handen roept zeker vragen op, maar is onvoldoende om te kunnen vaststellen dat verd

De rechtbank heeft verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 120 uren, subsidiair 60 dagen hechtenis, en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van een maand, met een proeftijd van twee jaren en de bijzondere voorwaarden van een meldplicht bij de reclassering, ambulan

Medeplegen witwassen. Groot geldbedrag aangetroffen in verborgen ruimte van auto verdachte. Cautie ten onrechte niet gegeven en onrechtmatige doorzoeking van auto. Hof volstaat met constatering onherstelbare vormverzuimen als bedoeld in artikel 359a Sv. Veroordeling tot gevangeni

De raadkamer van de rechtbank Overijssel heeft de strafzaak tegen een 23-jarige man voor geëindigd verklaard.

Conclusie AG. Moest de verdachte voorafgaand aan de vraag of hij verdovende middelen bij zich had de cautie worden verleend en waren de bij de verdachte aangetroffen goederen "bestemd" tot het plegen van een feit als bedoeld in het vierde of vijfde lid van art. 10 Opiumwet? De co

De raadkamer van de rechtbank Overijssel wijst het verzoek om de strafzaak tegen verzoekster te beëindigen af.

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet) en aanwezig hebben en gebruiken jammer (art. 10.9 Telecommunicatiewet). Middelen over bewijsvoering. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 18/00947 en 18/02278.

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet) en aanwezig hebben en gebruiken jammer (art. 10.9 Telecommunicatiewet). Middelen over bewijsvoering en strafmotivering. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 18/00946 en 18/00947.

Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet). Middelen over bewijsvoering, kwalificatie en strafmotivering. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 18/00946 en 18/02278.

De rechtbank veroordeelt zowel een 29-jarige man uit Polsbroek als een 30-jarige man uit Maarssen tot een gevangenisstraf van 7 jaar voor het plegen van een gewelddadige woningoverval op een destijds 84-jarig slachtoffer.

Vrijspraak voor moord in een cold case zaak uit 2002.De bekentenis die hij aflegde tegen twee undercoveragenten, mag niet worden gebruikt als bewijs. De rechtbank kan de rechtmatigheid van zijn verklaringen onvoldoende beoordelen. Er is ook daarnaast onvoldoende wettig bewijs dat

Vrijspraak voor moord in cold case zaak van 2002. Afgelegde bekentenis tegen twee undercoveragenten, mag niet worden gebruikt als bewijs. De rechtbank kan de rechtmatigheid van de verklaringen onvoldoende beoordelen. Er is ook daarnaast onvoldoende wettig bewijs dat verdachte de

Posbank-zaak: Veroordeling voor medeplegen van doodslag en brandstichting tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 jaren, met aftrek van voorarrest. Voorts zijn de vorderingen van de benadeelde partijen gedeeltelijk toegewezen, met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel

VPB. Aangifteverplichting. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting? Verzuimboetes. Proceskosten. Door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand?

Nemo tenetur. Casus: opsporingsambtenaar komt bij verdachte aan de deur om hem te herinneren aan zijn betalingsverplichting, voortvloeiende uit eerdere veroordeling en dat bij niet-betaling aanhouding dreigt. Verdachte overhandigt de opsporingsambtenaar een cash geldbedrag, waarn

Conclusie AG. Opiumwet en Wet Voorkoming Misbruik Chemicaliën. Niet-melden van transacties in drugsprecursoren. Middel klaagt over strijdigheid meldingsplicht art. 8 Verordening (EG) nr. 273/2004 en art. 2 Wet voorkoming misbruik chemicaliën met het nemo tenetur-beginsel. De conc

gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep