Art. 29 Sv

Jeugdzaak. HR: 81.1 RO + strafvermindering wegens overschrijding redelijke termijn.

Profijtontneming. Salduz-verweer. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BH3079. Een verklaring die tot stand is gekomen in strijd met art. 6 EVRM, kan ook niet voor het bewijs worden gebruikt indien de verdachte nadien, na raadpleging van een advocaat dan wel me

Rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor (Salduz-verweer). De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BH3079. Een verklaring die tot stand is gekomen in strijd met art. 6 EVRM, kan ook niet voor het bewijs worden gebruikt indien de verdachte nadien, na raadpleging va

Jeugdzaak. Rechtmatigheid bewijsgaring. Het Hof heeft de verklaring van verdachte die hij heeft afgelegd zonder dat hij tevoren was gewezen op zijn zwijgrecht als onrechtmatig verkregen aangemerkt en van het bewijs uitgesloten. ’s Hofs oordeel dat de nadien t.o.v. de politie, de

Economische zaak. Eieren verhandelen zonder duidelijke vermelding registratienummer op verpakkingen (EEG verordening 2772/75) en eieren verhandelen met aanduiding “Rechtstreeks uit het Boerenland” op verpakking (art. 2 Landbouwkwaliteitsbesluit scharreleieren), begaan door rechts

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verwerven en in het bezit hebben van kinderporno, en het zich de toegang verschaffen daartoe, waarvan hij een gewoonte heeft gemaakt (artikelen 240b(oud), 252 en 254 Sr). Geen sprake van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in ar

Conclusie AG. Schending ambtsgeheim, poging verleiding minderjarige tot ontucht en aanbieden pornografie aan zestienminner. M1 klaagt over motivering schending ambtsgeheim. M2 en M3 klagen over anonimisering slachtoffer zedenfeiten in bewezenverklaring en verwerping ingenomen UOS

Conclusie AG. Buiten grondgebied brengen van cocaïne (at. 2 en 11 Opiumwet). Middel houdt in dat de verklaring van de verdachte niet voor het bewijs mag worden gebruikt omdat hij voorafgaand aan het verhoor geen gebruik heeft kunnen maken van consultatiebijstand. AG acht het oord

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank (veroordeling voor het vervoeren van meerdere kilo’s harddrugs en het aanwezig hebben van harddrugs en softdrugs), met uitzondering van de motivering van de opgelegde straf en de beslissing op de vordering van de benadeelde partij. He

Veroordeling voorhanden hebben grote hoeveelheid verdovende middelen en eenvoudig witwassen. Geen vormverzuimen. Taakstraf van 80 uren. Verbeurdverklaring geldbedragen.

Verdachte wordt veroordeeld voor het op een gruwelijke manier mishandelen, martelen en doden van dieren over een periode van ruim een jaar. Ook wordt zij veroordeeld voor het bezit van een vuurwapen en munitie. Aan verdachte wordt een gevangenisstraf opgelegd die gelijk is aan de

opiumwet, vervoer meerdere kilo's harddrugs en bezit halve kilo harddrugs, vormverzuimen

opiumwet vervoeren meerdere kilo's harddrugs en bezit harddrugs en softdrugs, vormverzuimen

vrijspraak beïnvloeding getuigen

Verduistering crossmotor tijdens proefrit (art. 321 Sr). Schending cautieplicht art. 29.2 Sv en informatieplicht art. 27c.2 Sv voor verhoor van niet-aangehouden verdachte. Verweer dat opsporingsambtenaar verplicht was cautie te geven aan verdachte en hem te wijzen op zijn recht o

Conclusie AG. Verlaten plaats van ongeval (art. 7, lid 1, WVW 1994). 1. Slagende deelklacht dat niet-aangehouden verdachte voorafgaand aan eerste verhoor niet de in art. 27c, lid 2, Sv bedoelde mededeling is gedaan; slagende deelklacht dat hof in de bewijsmiddelen de verklaring v

Conclusie AG. Verduistering, art. 321 Sr. 1. Middel over uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ten aanzien van bewijsvoering. 2. Middel over verwerping art. 359a Sv-verweer m.b.t. verzuim geven van cautie en wijzen op consultatierecht voor (eerste) verhoor. 3. Middel over overschrij

Gevangenisstraf voor witwassen contant geld. 359a verweer slaagt niet.

De rechtbank veroordeelt verdachte voor het opzettelijk vervoeren, dan wel aanwezig hebben, van 121,77 kg hasj. Geen sprake van een vormverzuim dat tot bewijsuitsluiting zou moeten leiden.

Vrijspraak. De verplichting bestond om op grond van artikel 29, tweede lid, Sv de cautie te geven aan verdachte, hetgeen niet is gebeurd. Dit levert een onherstelbaar vormverzuim op als bedoeld in artikel 359a, eerste lid, Sv. Het hof slaat acht op vaste rechtspraak van de Hoge R

Veroordeling voor vervoeren van 4964,70 gram cocaïne. De rechtbank legt een gevangenisstraf op van 20 maanden met aftrek van het voorarrest, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

Onherstelbaar vormverzuim. Hiervoor zal strafvermindering worden toegepast. Veroordeling voor het opzettelijk aanwezig hebben van verboden stoffen, voorbereidingshandelingen en het voorhanden hebben van een geluiddemper. Gevangenisstraf van 24 maanden.

Conclusie AG. Falende middelen over verwerping verweer dat strekt tot bewijsuitsluiting of strafvermindering. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81.1 RO.

Bewezenverklaring vervoer van 9,3 kilo heroine en bezit 3,48 kilo cocaine. Daarnaast bewezenverklaring witwassen 30 duizend euro. Vrijspraak witwassen circa 6 duizend euro, Straf: 40 mnd + verbeurdverklaring geld en Rolex.

Vervoer 4 kilo cocaine en 180 duizend euro contant geld in verborgen ruimte auto. Geen vormverzuimen. Gevangenisstraf van 22 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.