Art. 29 Sv

Conclusie AG. Diefstal in vereniging, art. 311.4 Sr. Slagende klacht over het medeplegen van diefstal. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Conclusie A-G. Middel is gericht tegen de motivering van de bewezenverklaring van het medeplegen en het oordeel van het hof om de verklaring van de verdachte als niet geloofwaardig aan te merken. Conclusie strekt tot verwerping.

Medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, stoffen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit.

Bewezen is verklaard dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan openlijke geweldpleging. Verdachte maakte deel uit van een groep Feyenoord supporters en heeft op gewelddadige wijze de confrontatie gezocht met nietsvermoedende Heerenveen supporters. Aan verdachte is een gevange

Conclusie AG. Medeplegen van doodslag op twee broers bij een schietpartij in een café in Nijmegen in 2016. Middelen over o.m. (i) het gebruik voor het bewijs van een eigen waarneming van het hof dat op camerabeelden is te zien dat de verdachte een voorwerp vasthoudt dat “veel mee

Conclusie AG. Medeplegen inbraak en diefstal. Falende klachten dat uit bewijsmiddelen geen betrokkenheid bij of wetenschap van inbraak en diefstal blijkt en dat hof geen consequenties mocht verbinden aan zwijgen verdachte. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 20/04376.

Diefstal in vereniging van een motor en voorhanden hebben van een aanzienlijke hoeveelheid verboden wapens en munitie in de woning en een bijbehorend schuurtje.

Conclusie AG. Bewijsklacht opzetheling, art. 416 Sr. Conclusie strekt tot verwerping.

Gevangenisstraf van 22 maanden voor medeplegen van het bewerken van cocaïne en het plegen van voorbereidingshandelingen voor het bewerken van cocaïne.

Conclusie AG. Veroordeling wegens Opiumwetdelicten, opzettelijk gebruik maken van vals geschrift, witwassen en als leider deelnemen aan een criminele organisatie. Middelen bevatten klacht over afwijzing getuigenverzoek en bewijsklachten m.b.t. telen, invoeren en verwerken van hen

Een 47-jarige man uit Almere is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar en 6 maanden. Hij was betrokken bij een diamantroof op de luchthaven Schiphol op 25 februari 2005 en bij een eerdere poging daartoe op 10 februari 2005. Daarnaast is hij veroordeeld voor het bezit van

De zaak Hrieps. Medeplegen. Zwijgende verdachte. Arrest Murray. Prima facie-zaak.

Medeplegen van het voorhanden hebben van een vuurwapen met bijbehorende munitie. Eendaadse samenloop. (Deels) voorwaardelijke gevangenisstraf. Beslag. 359a Sv verweer. Vormverzuim. Zwijgrecht en recht op rechtsbijstand. Verhoorsituatie. Schutznorm.

Verdachte wordt ter zake van - kort gezegd - het medeplegen van vervaardigen van amfetamine en medeplegen van voorbereidingshandelingen voor de productie van amfetamine veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 34 maanden, met aftrek van voorarrest.

Onderzoek Hamster. Verdachte wordt ter zake: - medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder D van de Opiumwet gegeven verbod; - medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, voo

Mega Celtic-Ajax. Vrijspraak. De enkele omstandigheid dat verdachte vlak na de openlijke geweldpleging in een groep personen is staande gehouden met een verwonding op zijn gezicht en bloed op zijn handen roept zeker vragen op, maar is onvoldoende om te kunnen vaststellen dat verd

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet) en aanwezig hebben en gebruiken jammer (art. 10.9 Telecommunicatiewet). Middelen over bewijsvoering. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 18/00947 en 18/02278.

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet) en aanwezig hebben en gebruiken jammer (art. 10.9 Telecommunicatiewet). Middelen over bewijsvoering en strafmotivering. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 18/00946 en 18/00947.

Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet). Middelen over bewijsvoering, kwalificatie en strafmotivering. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 18/00946 en 18/02278.

Vrijspraak voor moord in een cold case zaak uit 2002.De bekentenis die hij aflegde tegen twee undercoveragenten, mag niet worden gebruikt als bewijs. De rechtbank kan de rechtmatigheid van zijn verklaringen onvoldoende beoordelen. Er is ook daarnaast onvoldoende wettig bewijs dat

Vrijspraak voor moord in cold case zaak van 2002. Afgelegde bekentenis tegen twee undercoveragenten, mag niet worden gebruikt als bewijs. De rechtbank kan de rechtmatigheid van de verklaringen onvoldoende beoordelen. Er is ook daarnaast onvoldoende wettig bewijs dat verdachte de

Posbank-zaak: Veroordeling voor medeplegen van doodslag en brandstichting tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 jaren, met aftrek van voorarrest. Voorts zijn de vorderingen van de benadeelde partijen gedeeltelijk toegewezen, met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel

Nemo tenetur. Casus: opsporingsambtenaar komt bij verdachte aan de deur om hem te herinneren aan zijn betalingsverplichting, voortvloeiende uit eerdere veroordeling en dat bij niet-betaling aanhouding dreigt. Verdachte overhandigt de opsporingsambtenaar een cash geldbedrag, waarn

Conclusie AG. Opiumwet en Wet Voorkoming Misbruik Chemicaliën. Niet-melden van transacties in drugsprecursoren. Middel klaagt over strijdigheid meldingsplicht art. 8 Verordening (EG) nr. 273/2004 en art. 2 Wet voorkoming misbruik chemicaliën met het nemo tenetur-beginsel. De conc

gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep