Art. 29 Sv

Conclusie AG. Medeplegen van moord door in 2017 in Breda na feestje in café op openbare weg met vuurwapen 13 kogels op bovenlichaam van ander af te vuren (art. 289 Sr) en voorhanden hebben wapen en munitie categorie III (art. 26 jo. 55 WWM). Falende middelen namens verdachte over

Conclusie AG. Liquidatie in 2015 in de gemeenten Brunssum en Heerlen. Veroordeling tot 27 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen van moord en medeplegen van poging tot moord en diverse andere feiten, waaronder medeplegen van opzetheling en een Ow- en WMM-feiten. Elf middelen m.b.

Veroordeling aanwezig hebben grote hoeveelheid MDMA, productie MDMA en voorbereidingshandelingen voor de productie van MDMA. Oplegging gevangenisstraf voor de duur van 5 jaren en 6 maanden. Verbeurdverklaring beslag.

Conclusie plv. AG. Middelen over bewezenverklaring diefstal in vereniging en over beëdigng van de raadsheren die het arrest van het hof hebben gewezen. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij in vereniging een diefstal uit een woning heeft gepleegd, terwijl zij zich daar buiten weten en tegen de (kennelijke) wil van de rechthebbende bevonden. Het hof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstra

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstaf van 23 jaren en het betalen van een schadevergoeding. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van poging tot moord, deelneming aan een criminele organisatie en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven geri

Conclusie plv. AG. Art. 416 Sr. Falende bewijsklachten. Conclusie strekt tot verwerping.

Diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft door middel van braak.

Vrijspraak. De verplichting bestond om op grond van artikel 29, tweede lid, Sv de cautie te geven aan verdachte, hetgeen niet is gebeurd. Dit levert een onherstelbaar vormverzuim op als bedoeld in artikel 359a, eerste lid, Sv. Het hof slaat acht op vaste rechtspraak van de Hoge R

Amersfoortse brandstichting, terugwijzing Hoge Raad In deze zaak oordeelt het hof voor de tweede keer over (een deel van) de tenlastegelegde feiten. De Hoge Raad had de zaak namelijk teruggewezen naar het hof wegens een motiveringsgebrek ten aanzien van het gebruik van verdachtes

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). Hof heeft i.s.m. art. 29.1 Sv beroep op zwijgrecht door verdachte voor bewijs gebruikt. Gegrondheid middel hoeft niet tot vernietiging uitspraak te leiden, omdat bewezenverklaring ook met weglating van desbetreffend bewijsmiddel toereiken

Conclusie AG. Brandstichting (art. 157 Sr). Klachten inzake bewijsvoering en niet reageren op uos. Conclusie strekt verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Medeplegen van het produceren van amfetamine (art. 2 onder D OW) en de voorbereidingshandelingen (art. 10a OW) daartoe. In het middel wordt opgekomen tegen respectievelijk het tot het bewijs bezigen van de verklaring van een van de medeverdachten en het afwijzen van

Conclusie AG. Opzetheling (art. 416,1 ahf sub a Sr). Wetenschap ten tijde van het voorhanden krijgen van voertuigonderdelen. Slagende bewijsklacht. Conclusie: vernietiging en terugwijzing.

Medeplegen van moord te Breda; voorhanden hebben van vuurwapen van categorie III en munitie. Werken onder dekmantel (WOD). Inzake het WOD-traject oordeelt het hof dat de overwegingen van de Hoge Raad in de arresten van 17 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1983 en ECLI:NL:HR:2019:198

Medeplegen van moord te Breda. Werken onder dekmantel (WOD). Inzake het WOD-traject oordeelt het hof dat de overwegingen van de Hoge Raad in de arresten van 17 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1983 en ECLI:NL:HR:2019:1982) niet alleen van toepassing zijn op die gevallen waarin de b

Medeplegen van moord te Breda; verdachte is de schutter. Werken onder dekmantel (WOD). Inzake het WOD-traject oordeelt het hof dat de overwegingen van de Hoge Raad in de arresten van 17 december 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1983 en ECLI:NL:HR:2019:1982) niet alleen van toepassing zijn o

15 jaar gevangenisstraf en TBS met bevel tot verpleging voor doodslag op partner.

Liquidatie in Brunssum. In eerste aanleg is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 jaren. In hoger beroep wordt de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 27 jaar voor het medeplegen van moord, medeplegen van poging tot moord en meerdere WW

Conclusie AG. Middelen klagen over medeplegen van diefstal en beëdiging raadsheren gerechtshof. De AG is van mening dat beide middelen falen en dat het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO kan worden verworpen.

Conclusie AG. 1. Bewijsklacht opzetheling (art. 416 Sr); 2. Klacht over de verwerping van een bewijsverweer ten aanzien van eenvoudige belediging van een politieagent (art. 266 jo. 267 Sr). Conclusie sterkt tot verwerping.

Conclusie AG. Veroordeling wegens doodslag en diefstal. Middel 1 richt zich tegen de bewezenverklaarde diefstal. Middelen 2 en 3 klagen over de kosten voor het bijzetten van de urn van het overleden slachtoffer in China en de door nabestaanden gemaakte reis- en verblijfkosten naa

Cold case – doodslag in lift in flat in Amsterdam Zuidoost in 2008 d.m.v. opgelegd schot – rechtmatigheid inzet undercover-agent – oplegging van hoogst nog mogelijke gevangenisstraf gelet op art. 63 Sr en de redelijke termijn.

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep