Art. 285 Sv

-

Verzoekschrift ex art. 526.1 Sv tot regeling van rechtsgebied. Van ‘dezelfde zaak’ a.b.i. art. 525.1.1 Sv is geen sprake als het gaat om de strafvervolgingen van mededaders van hetzelfde feit.

1. Beslissing tot splitsing van gevoegde zaken ex art. 285 lid 3 Sv; geen toetsing in cassatie. 2. Onpartijdige rechter. Hof heeft na splitsing en nadat het de ene zaak (A) had afgedaan in de andere zaken (B en C) onderzoek verricht in dezelfde samenstelling. Hoewel het hof zowel

Beslissingen van de rechtbank op verzoeken in 26Marengo, gedaan op de regiezitting van 14 en 21 september 2021 en 13 oktober 2021

De regel ex art. 369.1 (oud) Sv dat de politierechter onbevoegd is tot oplegging van meer dan zes maanden gevangenisstraf, geldt niet bij ongelijktijdige berechting van strafbare feiten waarop ex art. 63 Sr de samenloopbepalingen van boek I, titel VI, Sr van toepassing zijn. Art.

Veroordeling medeplegen van gewelddadige overval, poging tot gekwalificeerde doodslag, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en brandstichting.

Veroordeling medeplegen van gewelddadige overval, poging tot gekwalificeerde doodslag, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en brandstichting en vernieling.

Veroordeling medeplegen van gewelddadige overval, poging tot gekwalificeerde doodslag, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en brandstichting.

Veroordeling medeplegen van gewelddadige overval, poging tot gekwalificeerde doodslag, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en brandstichting.

Veroordeling medeplegen van gewelddadige overval, poging tot gekwalificeerde doodslag, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en brandstichting.

Megazaken Tandem II en Marsman II. Bespreken verweren m.b.t. bevoegdheid rechtbank, Ennetcom en PGPSafe (cryptoverweren) en geheimhouderscommunicatie. Hof acht onder meer bewezen dat verdachte zich (samen met anderen) schuldig heeft gemaakt aan poging tot moord (Tandem II) en pog

Cassatie in belang der wet. 1. Kan, indien verdachte terechtstaat voor (1) feit waarvoor hij zich in voorlopige hechtenis bevindt o.g.v. bevel tot bewaring of gevangenhouding en (2) ander feit waarvoor weliswaar voorlopige hechtenis is toegelaten maar dat niet is vermeld in dat b

1. Beslissing gelijktijdige behandeling. 2. Gebruik als bewijs van bescheiden van een vreemde staat; art. 344.1 Sv. Ad 1. ’s Hofs beslissing om de samenhangende zaken niet langer gelijktijdig te behandelen, is niet een rechterlijke beslissing waartegen ex art. 78 RO beroep in cas

Vrijspraak van opzet- of schuldheling. Veroordeling voor elf andere strafbare feiten. Oplegging van een gevangenisstraf van 260 dagen, waarvan 70 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar, met bijzondere voorwaarden en met aftrek van het voorarrest.

Veroordeling voor mishandeling, diefstal, vernieling en tweemaal beschadiging. Oplegging van een onvoorwaardelijke maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders (ISD-maatregel) voor de duur van twee jaar.

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit bevestigen, behalve ten aanzien van de opgelegde straffen, de maatregel van dadelijke uitvoerbaarheid en de vordering van de benadeelde partij alsmede de bij die vordering opgelegde schadevergoedingsmaatregel, in zove

Veroordeling voor brandstichting in eigen woonkamer, drie bedreigingen, mishandeling en wederspannigheid tot een gevangenisstraf van 180 dagen, waarvan 175 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 1 jaar. De ten laste gelegde feiten worden verdachte in verminderde mate toegerek

Veroordeling voor poging tot afpersing. Vrijspraak voor twee overtredingen van een gebiedsverbod. Gevangenisstraf.

Onderzoek Crow – medewerker containerhaven Curaçao. Veroordeling tot gevangenisstraf voor de duur van 9 jaren ter zake het meermalen uitvoeren van harddrugs uit de haven van Curaçao, alsmede voorbereidingshandelingen als bedoeld in Opiumlandsverordening. Bespreking verweren met b

Onderzoek Crow – veroordeling tot gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren ter zake medeplegen uitvoer harddrugs uit Curaçao meermalen gepleegd, medeplegen invoer hennep in Curaçao, medeplegen voorbereidingshandelingen als bedoeld in Opiumlandsverordening en vuurwapenbezit. Besp

Onderzoek Crow – medewerker containerhaven Curaçao. Veroordeling tot gevangenisstraf voor de duur van 5 jaren ter zake medeplichtigheid aan medeplegen uitvoer harddrugs uit Curaçao, meermalen gepleegd. Bespreking verweren betrouwbaarheid verklaringen medeverdachte.

Onderzoek Crow – veroordeling tot gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren ter zake medeplegen uitvoer harddrugs uit Curaçao meermalen gepleegd, medeplegen invoer hennep in Curaçao en medeplegen voorbereidingshandelingen als bedoeld in Opiumlandsverordening. Bespreking verweren

Conclusie PG. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, terwijl deze bedreiging schriftelijk en onder een bepaalde voorwaarde geschiedt en terwijl deze wordt gepleegd tegen een persoon in diens hoedanigheid van Minister (art. 285 lid 1 i.s.m. art. 285 lid 2 en art. 28

Bewezenverklaring stalking, geheel voorwaardelijke gevangenisstraf met bijzondere voorwaarden en proeftijd 3 jaar. 38v maatregel.

Curaçaose politicus, vervoer van cocaïne op niet Curaçaos grondgebied. Sky-ECC-berichten. Een voltooid transport, diverse voorbereidingshandelingen op transporten en witwassen.