Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 281 Sv

Genoemd in 86 uitspraken · Officiële wettekst

86 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

Parket bij de Hoge Raad · 21-04-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. Aanhoudingsverzoek ttz in hoger beroep door gemachtigde raadsvrouw op de grond dat zij dag voor de zitting nog met verdachte heeft afgesproken dat hij aanwezig zou zijn en daar bij verdachte geen twijfel over bestond, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging. De A

Parket bij de Hoge Raad · 21-04-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. Aanhoudingsverzoek ttz in hoger beroep door gemachtigde raadsvrouw op de grond dat zij dag voor de zitting nog met verdachte heeft afgesproken dat hij aanwezig zou zijn en daar bij verdachte geen twijfel over bestond, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging. De A

Parket bij de Hoge Raad · 17-12-2024 · Strafrecht

Conclusie AG. Medeplegen van brandstichting en/of een ontploffing teweegbrengen, meermalen gepleegd, medeplichtigheid aan poging tot brandstichting, medeplichtigheid aan medeplegen van poging tot moord en medeplegen van poging tot moord (art. 157 en 289 Sr). 1. Tijd en plaats med

Parket bij de Hoge Raad · 19-11-2024 · Strafrecht

Conclusie AG. Medeplegen van valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) en medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr) mbt thuiszorgorganisatie. M1: Afwijzing verzoek tot aanhouding behandeling zaak tbv inzage in beslagdossier. M2: Verwerping verweer partiële nietigheid dagvaarding. M3-

Parket bij de Hoge Raad · 28-05-2024 · Strafrecht

Conclusie AG. Medeplegen van o.m. moord en (poging tot) moord. Middelen die opkomen tegen 1) de bewezenverklaring van voorbedachte raad, 2) de afwijzing van het verzoek om adolescentenstrafrecht toe te passen en 3) de afwijzing van het aanhoudingsverzoek om een getuige te horen,

Parket bij de Hoge Raad · 26-03-2024 · Strafrecht

Conclusie AG. Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), feitelijke leiding geven aan het door een rechtspersoon begaan van bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd en (mede)plegen van bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd (art. 341 (oud) Sr). M1: afwijzing a

Parket bij de Hoge Raad · 26-03-2024 · Strafrecht

Conclusie A-G. Ontnemingszaak. Middel klaagt over begrijpelijkheid en motivering van afwijzing aanhoudingsverzoek voor aanleveren van stukken ter onderbouwing van legaal verkregen vermogen uit verkoop hotel in Indonesië. Oordeel hof niet onbegrijpelijk gelet op procesgang en rede

Parket bij de Hoge Raad · 05-12-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. Onderzoek Fiorino. Als leider deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in art. 11 lid 3, 4 en 5 Opiumwet, (medeplegen van) witwassen, Opiumwetdelicten en verboden wapenbezit. M1: Primaire klacht dat hof bij afwijzing

Parket bij de Hoge Raad · 05-12-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. Onderzoek Fiorino. Medeplegen van schuldwitwassen (art. 420quater Sr). M1: Hof heeft afwijzing aanhoudingsverzoek gebaseerd op oordeel dat verhoor getuige niet binnen aanvaardbare termijn kan plaatsvinden. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk. M2 kan gelet h

Parket bij de Hoge Raad · 05-12-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. Onderzoek Fiorino. Als leider deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in art. 11 lid 3, 4 en 5 Opiumwet, (medeplegen van) witwassen, Opiumwetdelicten en verboden wapenbezit. M1: Hof heeft afwijzing aanhoudingsverzoek

Parket bij de Hoge Raad · 07-03-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. Twee schietincidenten in Amsterdam-Zuidoost. Veroordeling in zaak A voor poging moord (art. 289 jo. 45.1 Sr) en in zaak B voor o.m. medeplegen bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr). Twaalf middelen over o.m. de motivering van de verwerpi

Parket bij de Hoge Raad · 24-01-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. Executieuitlevering aan Servië. Middel bevat motiveringsklacht m.b.t. afwijzing van door raadvrouw gedane aanhoudingsverzoek t.b.v. doen nader onderzoek naar detentieomstandigheden tijdens voorarrest in Servië i.v.m. beroep op voltooide schending art. 3 EVRM. Strekt

Parket bij de Hoge Raad · 17-01-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel niet aan de inhoud van de door hof in de uitspraak vermelde wettige bewijsmiddelen kan worden ontleend, 2. Klacht dat het hof (onder meer) de aanhoudingsverzoeken ten onrechte he

Parket bij de Hoge Raad · 15-11-2022 · Strafrecht

Conclusie AG. Belaging, meermalen gepleegd. 1. Klacht over afwijzing van aanhoudingsverzoek i.v.m. aanwezigheidsrecht verdachte. 2. Post-Keskin. Klacht over afwijzing van verzoek tot horen aangeefsters. 3. Klacht over motivering van bevel dadelijke uitvoerbaarheid van bijz. voorw

Parket bij de Hoge Raad · 13-09-2022 · Strafrecht

Conclusie AG. Ontuchtzaak rondom zorginstellingen De Neshoeve en Hoeve Jedidja. De verschillende in cassatie opgevoerde klachten leiden naar het oordeel van de AG niet tot cassatie, m.u.v. het aantal toe te passen dagen gijzeling m.b.t. de opgelegde schadevergoedingsmaatregelen.

Parket bij de Hoge Raad · 14-06-2022 · Strafrecht

Conclusie AG. Executieuitlevering aan Bosnië en Herzegovina. Klacht over afwijzing aanhoudingsverzoek. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad · 28-09-2021 · Strafrecht

Conclusie AG. Niet (gemotiveerd) beslissen op aanhoudingsverzoek dat ertoe strekt de vijfjaarstermijn van de recidiveregeling van art. 123b WVW94, op grond waarvan het rijbewijs automatisch zijn geldigheid verliest, te ontwijken. Het middel miskent dat aanhouding slechts tot uits

Parket bij de Hoge Raad · 19-05-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Aanwezigheidsrecht, art. 6 EVRM. Onder meer middel over de vraag of het hof een aanhoudingsverzoek, waaraan door de raadsman ten grondslag is gelegd dat hij niet weet waarom de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, hij hem die ochtend niet telefonisch had

Parket bij de Hoge Raad · 17-03-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Middel over afwijzing van verzoek om aanhouding door de niet-gemachtigde raadsman om (alsnog) in staat te worden gesteld van de betrokkene een machtiging te krijgen zodat hij namens hem de verdediging kan voeren. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad · 21-01-2020 · Strafrecht

Vervolg op ECLI:NL:HR:2017:2586. Aanhoudingsverzoek. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:2019:1737 m.b.t. het beoordelingskader van aanhoudingsverzoeken i.v.m. het aanwezigheidsrecht. Nu het hof i.c. niet heeft geoordeeld of de aan het verzoek ten grondslag liggende omsta

Parket bij de Hoge Raad · 03-12-2019 · Strafrecht

Conclusie AG. 1. Afwijzing aanhoudingsverzoek strekkende tot afwachten van uitspraak in andere strafzaak tegen verdachte waarvan behandeling door Rb later op de dag zal plaatsvinden en waarin mogelijk ISD-maatregel wordt opgelegd, opdat daarmee rekening kan worden gehouden bij st

Parket bij de Hoge Raad · 24-09-2019 · Strafrecht

Conclusie AG. Aanhoudingsverzoek. Raadsvrouw heeft verzoek gedaan tot aanhouding van de zaak “voor een bepaalde tijd tot later op deze dag”. Hof heeft onder meer overwogen dat er geen ruimte is de zaak naar een later tijdstip te verplaatsen. Conclusie strekt tot verwerping van he

Parket bij de Hoge Raad · 24-09-2019 · Strafrecht

Conclusie AG. Aanhoudingsverzoek, mede gedaan met het oog op het verkrijgen van een machtiging a.b.i. art. 279 Sv. Klacht dat het hof heeft verzuimd de vereiste belangenafweging te maken. Conclusie strekt tot vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad · 17-09-2019 · Strafrecht

Conclusie AG. Belastingfraude door facturen voor verbouwing privéwoning in de bedrijfsadministratie op te nemen. Cassatiemiddelen over o.m. het beroep op de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR dienen volgens de AG te worden verworpen. Wel strafvermindering wegens overschrijding

Parket bij de Hoge Raad · 27-08-2019 · Strafrecht

Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. snelheidsovertreding, art. 20.a RVV 1990. Dubbel verstek. Kon Hof verstek verlenen tegen niet verschenen verdachte, nadat appeldagvaarding in persoon is uitgereikt aan verdachte maar verdachte uit in persoon uitgereikte oproeping voor nadere t