Art. 279 Sv

Videoclip met drillrap. Verdachte heeft niet alleen wapens, munitie en verdovende middelen voorhanden gehad; hij heeft de (nep)wapens ook gebruikt voor een videoclip.

Conclusie AG. Afwijzing aanhoudingsverzoek niet uitdrukkelijk gemachtigde raadsvrouw die geen contact heeft kunnen krijgen met de verdachte en wil proberen contact met hem op te nemen via het postadres van een nieuw bedrijf dat hij zou zijn begonnen nadat de raadsvrouw tijdens de

Conclusie AG. Middel over afwijzing van verzoek om aanhouding door de niet-gemachtigde raadsman om (alsnog) in staat te worden gesteld van de betrokkene een machtiging te krijgen zodat hij namens hem de verdediging kan voeren. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Conclusie AG. Op het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak is, anders dan de steller van het middel meent, ter terechtzitting uitdrukkelijk door het hof beslist. Nu echter niet binnen een jaar na het wijzen van het verstekarrest een rechtsgeldige poging is onderno

Diefstal met braak, art. 311.1.5 Sr. N-o verklaring in h.b. o.g.v. art. 416.2 Sv. Heeft hof verzuimd uitdrukkelijk en gemotiveerd te beslissen op aanhoudingsverzoek? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:1934 m.b.t. voorlopig oordeel op vóór tz. gedane aanhouding

Conclusie AG over afwijzing van het verzoek de behandeling van het onderzoek ter terechtzitting aan te houden, waaraan ten grondslag is gelegd dat de niet-gemachtigde raadsman van de verdachte zijn cliënt wel had verwacht en dat zijn cliënt op dat moment mogelijk was gedetineerd.

Conclusie AG. Aanhoudingsverzoek, mede gedaan met het oog op het verkrijgen van een machtiging a.b.i. art. 279 Sv. Klacht dat het hof heeft verzuimd de vereiste belangenafweging te maken. Conclusie strekt tot vernietiging.

Conclusie plv. AG. Verstek en aanwezigheidsrecht. Mocht het hof zonder nader onderzoek op de terechtzitting verstek verlenen tegen de niet verschenen verdachte, terwijl zijn niet-gemachtigde raadsman om een "VIP-controle" heeft verzocht? De plv. AG gaat in op de beperkte betekeni

Conclusie plv. AG. Twee middelen. 1. Afwijzing aanhoudingsverzoek. 2. Art. 416.2 Sv. Ad 1. Schending aanwezigheidsrecht verdachte door afwijzing aanhoudingsverzoek zonder belangenafweging? Vergt een aanhoudingsverzoek door een niet-gemachtigd raadsman een uitdrukkelijke instructi

Aanwezigheidsrecht, art. 6 EVRM. HR herhaalt vooropstellingen uit overzichtsarrest over aanhoudingsverzoeken wegens verhindering van verdachte of zijn raadsman bij de behandeling van de zaak ttz. aanwezig te zijn (ECLI:NL:HR:2018:1934). Het Hof heeft het verzoek tot aanhouding va

Conclusie AG. Overtreding Leerplichtwet wegens niet geregeld schoolbezoek door de kwalificatieplichtige jongere. Beroep op vrijstelling wegens ziekte (art. 11 onder d Lpw) kan o.g.v. art. 12 Lpw slechts worden gedaan indien binnen twee dagen de ziekte is gemeld. De AG gaat in op

Conclusie AG over het voor het bewijs gebruik maken van een door de raadsman ter terechtzitting afgelegde verklaring. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak en terugwijzing van de zaak.

Opzettelijk niet voldoen aan ambtelijk bevel, art. 184.1 Sr. Niet beslist op voorafgaand aan tz. per e-mail gedaan en ttz. herhaald aanhoudingsverzoek van gemachtigde raadsvrouwe op de grond dat verdachte is verhinderd omdat hij net kindje heeft gekregen dat nog in ziekenhuis ver

Onrechtmatige overheidsdaad. Heeft Staat onrechtmatig gehandeld door procedure van rechter te financieren, waarin deze schadevergoeding van advocaat vorderde wegens volgens die rechter misleidende uitlating dat hij met advocaten belde over een zaak? Was brief Raad voor de rechtsp

Afwijzing aanhoudingsverzoek. Gemachtigde raadsvrouw verzoekt aanhouding omdat verdachte zich heeft verslapen. HR herhaalt ECLI:NL:HR:1999:ZD1314 m.b.t. vereiste belangenafweging bij beslissing op aanhoudingsverzoek. Uit 's Hofs motivering van de afwijzing van het verzoek blijkt

Niet beslist op het voorafgaand aan de ttz. door raadsman gedane aanhoudingsverzoek. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2005:AT5663. Het p-v ttz. houdt geen uitdrukkelijke en gemotiveerde beslissing in omtrent het verzoek van de raadsman tot uitstel van de behan

Vrijwillig afstand van aanwezigheidsrecht? De HR stelt e.e.a. voorop m.b.t. het vermoeden dat een verdachte vrijwillig afstand heeft gedaan van zijn aanwezigheidsrecht en de nochtans bestaande mogelijkheid dat achteraf moet worden vastgesteld dat aan het aanwezigheidsrecht van de

Antilliaanse zaak. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 10.2 Rijkswet cassatierechtspraak voor Aruba, Curaçao, Sint Maarten en voor Bonaire, Sint-Eustatius en Saba. Verdachte is n.-o. in cassatieberoep aangezien hij in h.b bij verstek is veroordeeld en voor de verdachte ook niet

In het ongerede geraakte akte van uitreiking van de appeldagvaarding. De in de art. 585-589 Sv neergelegde regeling met betrekking tot de betekening van gerechtelijke mededelingen in strafzaken – waaronder dagvaardingen en oproepingen – strekt ertoe te verzekeren dat degene voor

Afwijzing door het Hof van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak vanwege deelname raadsman van verdachte aan landelijke staking van strafrechtadvocaten. HR herhaalt toepasselijke overweging uit ECLI:NL:HR:1999:ZD1314. Uit ’s Hofs motivering van de afwijzing va

Profijtontneming. N-o verklaring betrokkene in h.b. Het oordeel van het Hof dat mr. X ttz. in e.a. voor de betrokkene is opgetreden als gemachtigd raadsman i.d.z.v. art. 279.1 Sv is niet onbegrijpelijk. Het middel faalt v.zv. het hierover klaagt. Art. 511e.2 (oud) Sv i.c. niet va

Tussenbeslissing. N.a.v. de klacht dat het p-v ttz. in h.b. in strijd met art. 327 Sv niet door de voorzitter is ondertekend heeft de AG bij de HR zich tot de voorzitter van het Hof gewend, hetgeen heeft geleid tot de toezending van een door de voorzitter ondertekend p-v van de t

Intrekken h.b. na aanvang van de behandeling in h.b. HR herhaalt HR LJN BP2709. Het stond het Hof vrij om geen toepassing te geven aan art. 416.2 Sv op grond dat het Hof niet uitsloot dat het t.a.v. verdachte tot een andere beslissing zou komen dan de Rb. In het midden kan blijve

Opgave bewijsmiddelen. Art. 359.3 Sv. Verdachte heeft ttz. van 6 april 2010 verklaard dat het appel is gericht tegen de ontvankelijkheid van het OM en de in e.a. opgelegde gevangenisstraf. Op die zitting heeft hij geen verklaring afgelegd m.b.t. het onder 3 tlgd. feit. Verdachte

Vervolg op HR LJN BX4491. HR: 81 RO.