Art. 271 Sv

-

-

Toepassing art. 279 Sv. Verdediging door (gemachtigde) raadsman in geval van door schorsing onderbroken onderzoek ter terechtzitting. Procedure op tegenspraak of bij verstek. Rechtsmiddelentermijn bij toepassing van art. 279 Sv.

Art. 132 Sr. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van: Een afbeelding waarin tot een terroristisch misdrijf wordt opgeruid, verspreiden, terwijl hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat in het geschrift zodanige opruiing voorkomt, meermalen gepleegd, tot een voor

Wrakingsverzoek onderzoek Druppel. In één van de strafzaken van verzoekers heeft een niet uitgesproken arrest kort op rechtspraak.nl gestaan. Verzoekers hebben wrakingsverzoeken ingediend, omdat zij vonden dat door die publicatie, voordat het onderzoek ter terechtzitting was gesl

spreekrecht slachtoffer in strafzaak, onterechte inperking door politierechter, bijzondere verantwoordelijkheid ovj ex Slachtofferrichtlijn 2012/29/EU, vervolgingsmonopolie en beslissingsruimte OM, weigering hoger beroep in redelijkheid niet navolgbaar

Wraking. Strafzaak. Taak strafrechter kan meebrengen kritische ondervraging van verdachte en kenbaar maken van de oordeelsvorming (niet: het oordeel) van de rechter. Een enkele vergissing van de rechter toont nog geen gebrek aan dossierkennis aan. Dat geldt ook voor bondige inlei

1. Tegelijkertijd horen verdachte in eigen strafzaak en zaak medeverdachte, art. 29.1 en 2, 219, 290.4 Sv. 2. Art. 227.1 Sr, art. 157 Rv, “van welks waarheid de akte moet doen blijken”. Ad 1. Uit het samenstel van genoemde bepalingen moet worden afgeleid dat de uitzonderlijke wer

Beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter. Bij de beoordeling van een beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter i.d.z.v. art. 6.1 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn,

Mega Buizerd-Pulheim. Beslissingen op verzoeken tot het bieden van faciliteiten voor de verdediging. Verdachte is in eerste aanleg veroordeeld tot 26 jaar gevangenisstraf wegens, onder meer, medeplegen van medeplichtigheid aan het medeplegen van moord op een advocaat. Verdachte i

Conclusie AG. Beschouwingen over het gebruik en de verantwoording in het proces-verbaal en het vonnis van het bewijsmiddel eigen waarneming van de rechter als bedoeld in art. 340 Sv. Verdedigd wordt onder meer dat enige verruiming van het gebruik bij (digitale) beeld- en geluidsr

Wraking wegens kritische vragen. Verzoek afgewezen

Profijtontneming. Verzuim te beslissen op voorwaardelijk gedane verzoeken. De (voorwaardelijke) verzoeken tot het doen van nader onderzoek aan een aangetroffen fles olijfolie en aangetroffen scharen en tot het doen van nader onderzoek naar de kalkafzetting aan de binnenzijde van

Verzuim te beslissen op voorwaardelijk gedane verzoeken. De (voorwaardelijke) verzoeken tot het horen van getuigen en tot het doen van nader onderzoek aan een aangetroffen fles olijfolie en aangetroffen scharen zijn verzoeken als voorzien in art. 331.1 Sv jo. art. 328 Sv, om toep

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

OM-cassatie. Het middel klaagt terecht niet over het afwijzen van het door de AG gedane wrakingsverzoek. De klacht over schending van art. 271.2 Sv faalt op de gronden vermeld in de conclusie AG onder 3.9.2.

OM-cassatie. Het middel klaagt terecht niet over het afwijzen van het door de AG gedane wrakingsverzoek. De klacht over schending van art. 271.2 Sv faalt op de gronden vermeld in de conclusie AG onder 3.9.2.

HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.

Wrakingsverzoek toegewezen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verzoeker de bewoordingen van de kinderrechter – “Er had van alles kunnen gebeuren. Die meneer had kunnen verbranden.” – kunnen verstaan als implicerende een oordeel over hetgeen verzoeker was tenlastegelegd. De

Opmerking kinderrechter over "gedoe met fietsen" tijdens bespreking persoon verdachte (na aangekondigd "Salduz-verweer", waardoor feiten onbesproken bleven). Onpartijdigheid in subjectieve zin? - Wijze van communiceren op kinderrechter-zitting strijdig met artikel 271 lid 2 Sv? -

OM-cassatie. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv in het requisitoir van de AG bij het hof. Het hof is van dit door uitdrukkelijk onderbouwde standpunt afgeweken door verdachte vrij te spreken zonder daarbij de bijzondere redenen op te geven die daartoe hebben gele

Ontvankelijkheid verdachte in appèl; gemachtigde raadsman en appèltermijn; overgangsrecht. Het hof heeft terecht geoordeeld dat het vonnis in eerste aanleg “op tegenspraak” is gewezen, nu de behandeling van de zaak door het verschijnen van verdachte ter terechtzitting van 15-11-0