Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 27 Sv

Genoemd in 747 uitspraken · Officiële wettekst

747 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2006:AV4122 138 × geciteerd
Hoge Raad · 05-09-2006 · Strafrecht

Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek

ECLI:NL:HR:2024:192 115 × geciteerd
Hoge Raad · 13-02-2024 · Strafrecht

Handel in en aanwezig hebben van harddrugs (art. 2.A en 2.C Opiumwet), voorbereiden of bevorderen van Opiumwetdelicten (art. 10a Opiumwet), verhandelen van wapens en/of munitie (art. 9.1 WWM), voorhanden hebben van vuurwapens (art. 26 WWM) en witwassen (art. 420bis.1.b Sr). 1. Af

ECLI:NL:HR:2006:AV6956 114 × geciteerd
Hoge Raad · 13-10-2006 · Civiel recht

Geschil tussen de Staat en Begaclaim over de (verklaring voor recht tot) aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad jegens Van den Nieuwenhuyzen c.s. door tegen hem in de HCS-zaak en RDM-zaak - voor valsheid in geschrifte en misbruik van voorwetenschap - strafvervolging in te stell

ECLI:NL:HR:2011:BQ9880 95 × geciteerd
Hoge Raad · 28-10-2011 · Civiel recht

Kort geding tegen de Staat. Wet Kraken en Leegstand; art. 138a Sr, art. 551a Sv. Legitimiteit strafrechtelijke ontruiming. Geen overschrijding “margin of appreciation” art. 8 lid 2 EVRM met art. 551a Sv. Geen strijd met art. 7 EVRM indien na inwerkingtreding art. 138a Sr voortgez

ECLI:NL:HR:1995:ZD0328 81 × geciteerd
Hoge Raad · 19-12-1995 · Strafrecht

-

ECLI:NL:HR:2012:BW9338 68 × geciteerd
Hoge Raad · 13-11-2012 · Strafrecht

Artt. 126g, 152, 359a Sv. Aanhouding t.z.v. winkeldiefstal na observatie door ‘veelplegersteam’. Verdachte is aangehouden ter zake van winkeldiefstal nadat hij was gevolgd en geobserveerd door verbalisanten werkzaam bij een zgn. ‘veelplegersteam’. De HR herhaalt relevante overweg

ECLI:NL:HR:2010:BM4415 53 × geciteerd
Hoge Raad · 21-12-2010 · Strafrecht

1. Verwerping verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM in de vervolging, subsidiair bewijsuitsluiting en meer subsidiair strafvermindering. 2. Deelneming aan een criminele organisatie, art. 140 Sr. Ad 1. Gelet op ‘s Hofs, in cassatie onbestreden vaststellingen is zij

ECLI:NL:HR:1993:AD1812 41 × geciteerd
Hoge Raad · 19-01-1993 · Strafrecht

-

ECLI:NL:HR:2018:2056 40 × geciteerd
Hoge Raad · 06-11-2018 · Strafrecht

Salduz. Schending consultatierecht, verhoorsituatie. Ontstaat verplichting om verdachte te wijzen op recht op raadpleging advocaat alleen als vaststaat dat strafbaar feit is gepleegd? Art. 359a Sv. (Medeplegen) telen hennep (meermalen gepleegd) in woning medeverdachte en eigen wo

ECLI:NL:RVS:2017:1034 33 × geciteerd
Raad van State · 12-04-2017 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

CONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over bewijsvergaering in boetezaken. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal in november 2016 gevraagd te onderzoeken welke waarborgen bij he

ECLI:NL:GHARL:2022:9878 25 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 16-11-2022 · Strafrecht; Strafprocesrecht

Proces-verbaal beslissingen op onder andere Encrochat-onderzoekswensen. Voorlopig oordeel. Encrochat-hack vond plaats in Frankrijk. De Franse onderzoekshandelingen worden o.g.v. het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet getoetst door de Nederlandse strafrechter. Uit uitspraak F

ECLI:NL:HR:2020:1973 21 × geciteerd
Hoge Raad · 08-12-2020 · Strafrecht

Jeugdzaak. Opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben hennep (art. 3.B en 3.C Opiumwet) en medeplichtigheid aan opzettelijk verstrekken hennep (art. 48 Sr jo. art. 3.B Opiumwet). Cautie ex art. 29.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:2056 m.b.t. redelijk ver

ECLI:NL:PHR:2023:1122 20 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-12-2023 · Civiel recht

Conclusie AG. Prejudiciële vragen hof Den Bosch inzake verschoningsrecht, art. 126ng/ug en 126aa Sv. Filtering verschoningsgerechtigd materiaal door OvJ of R-C? AG gaat in op de grondslag en reikwijdte van het verschoningsrecht, het wettelijk systeem van het WvSv, lagere regelgev

ECLI:NL:HR:2020:1155 19 × geciteerd
Hoge Raad · 30-06-2020 · Strafrecht

Diefstal d.m.v. braak uit woning (art. 311.1.5 Sr) en beschadiging bank en deur van politiecel (art. 350.1 Sr). Grondslag controle voertuig. Verweer strekkende tot n-o OM in strafvervolging van verdachte dan wel bewijsuitsluiting. Hof heeft vastgesteld dat door opsporingsambtenar

ECLI:NL:PHR:2024:122 18 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 06-02-2024 · Strafrecht

Conclusie AG. Medeplegen van (poging tot) opzettelijk handelen in strijd met art. 3 onder B en C Opiumwet. Pseudokoop en schending Talloncriterium. Vidgen-kwestie: schending ondervragingsrecht getuige (medeverdachte) die zich op zijn verschoningsrecht beroept. De conclusie strek

ECLI:NL:HR:2018:502 18 × geciteerd
Hoge Raad · 03-04-2018 · Strafrecht

OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Redelijk vermoeden van schuld aan witwassen? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:142 en ECLI:NL:HR:2010:BL2823 m.b.t. vraag of t.t.v. inbeslagneming redelijk vermoed

ECLI:NL:HR:1995:ZD0305 17 × geciteerd
Hoge Raad · 28-11-1995 · Strafrecht

Tegen verzoeker is een strafrechtelijk financieel onderzoek aanhangig. Geoordeeld dat de inbeslaggenomen voorwerpen nog steeds dienen tot bewaring van het recht tot verhaal voor een door de rechter op te leggen verplichting tot betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontnemi

ECLI:NL:HR:2007:AZ8795 16 × geciteerd
Hoge Raad · 29-05-2007 · Strafrecht

OM-cassatie. Lijfsvisitatie 100% controles Schiphol o.g.v. art. 17 Douanewet. Hof heeft om doelmatigheidredenen vrijgesproken. Het eerste in het middel aangevallen oordeel van het hof komt erop neer dat het onderzoek dat hier heeft plaatsgevonden (te weten het schouwen van de nat

ECLI:NL:GHDHA:2023:6 15 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 05-01-2023 · Strafrecht

Onderzoek Vlierbes. Verzoek aanhouding ivm – door rechtbank Noord-Nederland – gestelde prejudiciële vragen, afgewezen. Verweer dat OM niet-ontvankelijk is omdat “moedwillig” onjuiste en/of onvolledige informatie is verstrekt aan verdediging en hof verworpen. OM had wel veel eerde

ECLI:NL:GHAMS:2007:BA7689 14 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 15-06-2007 · Strafrecht

Vrijspraak medeplegen moord / doodslag Limburgse Hells Angels

ECLI:NL:HR:2019:724 13 × geciteerd
Hoge Raad · 28-05-2019 · Strafrecht

Aanhouding anti-zwarte-pietdemonstrant tijdens landelijke intocht van Sinterklaas in Gouda in 2014. Wederspannigheid met lichamelijk letsel tot gevolg (art. 180 jo. 181.1 Sr). Recht om te demonstreren, WOM en art. 10 en 11 EVRM. Was opsporingsambtenaar bij aanhouding van verdacht

ECLI:NL:HR:2008:BF0748 13 × geciteerd
Hoge Raad · 11-11-2008 · Strafrecht

1. Beroep op de n-o van het OM. 2. Samenscholing. Ad 1. Hetgeen ter staving van het gevoerde verweer is aangevoerd, kan niet leiden tot het oordeel dat – zoals door de raadsman van verdachte in h.b. is betoogd – aan het recht van verdachte op een eerlijke behandeling van zijn str

ECLI:NL:HR:2026:650 12 × geciteerd
Hoge Raad · 14-04-2026 · Strafrecht

Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. invoer van harddrugs (art. 10a.1.2 Opiumwet) en medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.b Sr). 1. Betekenis van EncroChat-uitspraak van HvJ EU voor toetsingskader dat is uiteengezet in HR:2023:913 over

ECLI:NL:RBAMS:2022:6800 12 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 21-11-2022 · Strafrecht

Onderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten als bewijs worden door de rechtbank verworpen. De rechtbank ziet geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie en/of de Hoge Raad

ECLI:NL:GHDHA:2023:324 11 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 23-02-2023 · Strafrecht

Onderzoeken Dalí en Cicade19. EncroChat-verweren. Verweer dat OM niet-ontvankelijk is omdat de verdediging en/of het hof is “omzeild” doordat onjuiste en/of onvolledige informatie is verstrekt, verworpen. OM had wel veel eerder informatie/documenten kunnen en moeten verstrekken,