Art. 261 Sv

Voortgezette handeling van medeplegen invoer van cocaïne (art. 2.A Opiumwet) en deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). 1. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM in vervolging wegens het op onjuiste wijze wijzigen van dagvaarding. 2. Had Hof aan vastgestelde schending va

-

-

De opvatting is onjuist dat het vertrouwensbeginsel meebrengt dat, wil een dagvaarding ex art. 261.3 Sv als een zgn. ‘voorlopige dagvaarding’ kunnen worden aangemerkt, daarop met zoveel woorden moet zijn vermeld dat het om een zodanige dagvaarding gaat.

Conclusie AG. Geavanceerde grootschalige vorm van "skimmen" en betaalpasfraude door middel van gemanipuleerde e-dentifiers waarmee rekeningnummers en pincodes zijn onderschept met welke gegevens valse betaalkaarten zijn vervaardigd die wereldwijd zijn gebruikt om grote sommen gel

Ontvankelijkheid OM. Geldigheid 2e uitgebrachte dagvaarding. Vzv het middel berust op de opvatting dat het Hof heeft geoordeeld dat de zaak, die ttz aanhangig was gemaakt met de 1e (juni-)dagvaarding, t.t.v. de inhoudelijke behandeling door de Rb inmiddels was geeïndigd, gaat het

Veroordeling voor medeplegen van voorbereiden van een grote terroristische aanslag in Nederland. Daartoe heeft de verdachte deelgenomen aan een terroristische organisatie.

26Marina. Veroordeling tot 6 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen van voorbereiding van een terroristische aanslag en medeplegen van deelneming aan de terroristische organisatie IS. Tevens is de maatregel ex artikel 38z Sr opgelegd. Preliminair verweer dat geen sprake is van ee

Veroordeling voor medeplegen van voorbereiden van een grote terroristische aanslag in Nederland. Daartoe heeft de verdachte deelgenomen aan een terroristische organisatie en heeft hij training gevolgd. Verweer nietigheid dagvaarding verworpen. De onderhavige tenlastelegging betre

Veroordeling voor medeplegen van voorbereiden van een grote terroristische aanslag in Nederland. Daartoe heeft de verdachte deelgenomen aan een terroristische organisatie en heeft hij training gevolgd. Vrijspraak van poging tot moord dan wel doodslag op politieambtenaren. Verwere

Mega Higgins

23-jarige Syriëganger, die twee keer heeft geprobeerd uit te reizen, in hoger beroep veroordeeld ter zake van het voorbereiden/bevorderen van terroristische misdrijven en poging tot deelneming aan een terroristische organisatie (IS). Het beroep op schending van het specialiteitsb

Onderzoek Klimop. Vastgoedfraude. De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem heeft verdachte vrijgesproken van oplichting van een pensioenfonds en verduistering in dienstbetrekking bij dat pensioenfonds met betrekking tot een pakket onroerend goed. Volgt een veroordeling

1. Omvang t.l.l. 2. Art. 151b Sv. Ad 1.: HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 1998/535 en HR NJ 1999/52 omtrent de toelaatbaarheid van een aanpassing van de t.l.l. a.b.i. art. 314a Sv. ’s Hofs oordeel dat niet gezegd kan worden dat elk verband tussen de feiten ontbree

De opvatting is onjuist dat het vertrouwensbeginsel meebrengt dat, wil een dagvaarding ex art. 261.3 Sv als een zgn. ‘voorlopige dagvaarding’ kunnen worden aangemerkt, daarop met zoveel woorden moet zijn vermeld dat het om een zodanige dagvaarding gaat.

1. De oorspronkelijke summiere tenlastelegging ex art. 261.3 Sv hoeft niet in de einduitspraak te worden opgenomen. 2. 's Hofs onnodige toevoeging van de woorden "samen met een of meer van zijn mededaders" in bewezenverklaring is geen grondslagverlating. 3. Geen bijzondere motive

-

Conclusie AG. Veroordelingen voor o.m. diverse Opiumwetdelicten (kort gezegd: handel in cocaïne). M1: is na verruiming van de tenlastegelegde pleegperiode (van twee weken tot één jaar) nog sprake van hetzelfde feit i.d.z.v. art. 68 Sr (jo. 313 lid 2 Sv)? In de bewijsvoering van

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen van diverse feiten uit de Opiumwet (soft drugs en hard drugs) en deelneming aan een criminele organisatie ex art. 11b Ow. Middelen over (1. en 2.) vordering nadere omschrijving tenlastelegging ex art. 314a Sv, nalaten het onderzoek ter

Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd. Medeplegen van: een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen, door - zich of een ander gelege

Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd. Poging tot medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod. Medeplegen van om een feit, bedoeld

Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 11, derde lid, vierde lid en vijfde lid van de Opiumwet.

Medeplegen van witwassen, medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met art. 2 onder A en C van de Opiumwet, handelen in strijd met art. 26 WWM, eerste lid (categorie III), meermalen gepleegd, en deelneming aan een criminele organisatie. Bewijsoverwegingen hof; toeschrijven i

Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en smaadschrift. Het eerste middel behelst de klacht dat de uitlatingen van de verdachte bij de aangever niet de redelijke vrees kunnen doen ontstaan dat de verdachte hieraan daadwerkelijk uitvoering zou geven. Middel 2: slagende kl

26Marina. Veroordeling tot 6 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen van voorbereiding van een terroristische aanslag en medeplegen van deelneming aan de terroristische organisatie IS. Tevens is de maatregel ex artikel 38z Sr opgelegd. Preliminair verweer en verweer nietigheid dag