Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 255 Sv

Genoemd in 155 uitspraken · Officiële wettekst

155 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

Rechtbank Rotterdam · 23-07-2019 · Strafrecht

Belastingfraude; opzettelijk doen van onjuiste aangiftes IB- en omzetbelasting. Strafvervolging deels in strijd met una via-beginsel vanwege eerder opgelegde verzuimboetes. Verweer vrijspraak overige feiten verworpen. Bewezen is dat de verdachte de feiten tezamen en in vereniging

Rechtbank Amsterdam · 12-07-2013 · Strafrecht

Parket te Groningen besluit verdachte niet te vervolgen voor schending van - kort gezegd - het geheim van de raadkamer. Klager start een artikel 12 Sv procedure. Het Hof beveelt de vervolging van verdachte. Veroordeling in eerste en tweede aanleg volgt. Hoge Raad vernietigt wegen

Gerechtshof Amsterdam · 25-06-2013 · Strafrecht

Zaak "Passage". Ten onrechte opnieuw in rechte betrokken? De verdachte is na een kennisgeving van niet-verdere-vervolging in 1996 door de officier van justitie opnieuw in rechte betrokken in 2008 ter zake van veronderstelde betrokkenheid bij een moord. Toetsingskader en beoordeli

Parket bij de Hoge Raad · 11-09-2012 · Strafrecht

Verwerping verweer n-o OM wegens schending art. 255.1 en 3 Sv. Het oordeel van het Hof dat de OvJ niet gehouden was om na het doen uitgaan van de kvnvv in 1999, welke kennisgeving was gegrond op de omstandigheid dat verdachte onvindbaar was voor de justitiële autoriteiten, de in

Rechtbank Amsterdam · 13-01-2010 · Strafrecht

Rechtbank verklaart verdachte niet-ontvankelijk in bezwaar tegen de dagvaarding Volgens de rechtbank is er geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden. Een arrest van de Hoge Raad wordt in het algemeen niet als zodanig beschouwd. De dagvaarding zoals die er nu ligt past volge

Parket bij de Hoge Raad · 12-09-2006 · Strafrecht

Politiesepot en “ne bis in idem”. Dat het hof zou hebben geoordeeld dat “seksueel binnendringen” een ander feit in de zin van art. 68 Sr is dan “incest”, berust op een verkeerde lezing van het arrest. ’s Hofs oordeel dat de nieuwe feiten en omstandigheden een ander feit (seksueel

Hoge Raad · 01-04-2003 · Strafrecht

-

Parket bij de Hoge Raad · 04-06-2002 · Strafrecht

-