Art. 244 Sv

-

-

-

Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel v

De (Duitse) verzekeraar van een gestolen betonpompmolen vordert veroordeling van een (Nederlandse) gedaagde tot betaling van schadevergoeding, stellende dat hij de gestolen betonpompmolen heeft doorverkocht aan een Belgische firma. Gedaagde betwist dat de door hem verkochte beton

Bonaire. Aanmelden geld bij douane.

Verwerping verweer niet-ontvankelijkheid OM. Vrijspraak valsheid in geschrift.

Veroordeling terzak 2x mensenhandel, witwassen, valheid in geschrift en uitkeringsfraude tot een gevangenisstraf voor de duur van 20 maanden.

Het hof heeft verdachte veroordeeld ter zake van (onder meer) oplichting en valsheid in geschrift tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en de maximale werkstraf van 240 uur. Afwijzing van een aantal ontvankelijkheidsverweren en nietigheidsverweren van de verdedigi

Nadat het gerechtelijk vooronderzoek gesloten was, heeft de officier van justitie niet binnen de in artikel 244 Wetboek van Strafvordering genoemde termijn van twee maanden duidelijkheid verschaft aan de verdachte over de al of niet verdere vervolging. De rechtbank verklaart de o

Verdachte wordt vrijgesproken van het steken van slachtoffer A. Hij wordt echter wel veroordeeld voor openlijk geweld tegen beide slachtoffers. Mede gelet op het tijdsverloop acht de rechtbank een werkstraf voor de duur van 60 uur op passend.

Beschikking van de raadkamer. Klager heeft een bezwaarschrift ex artikel 208 lid 3 Wetboek van Strafvordering ingediend en zich daarbij op het standpunt gesteld dat het gerechtelijk vooronderzoek niet rechtsgeldig is gesloten en er dus aanleiding is om getuigen in het kader van h

Clickfondszaak. 1. Niet-ontvankelijkverklaring OM niet begrijpelijk gemotiveerd voorzover is geoordeeld dat (i) het rechtshulpverzoek aan de Zwitserse autoriteiten een misleidend effect zou hebben, (ii) dit effect zou zijn beoogd en (iii) dat niet meer te achterhalen is of van mi

Clickfondszaak 1. Dubbele strafbaarheid ex art. 5.1.2° Sr. 2. In cassatie kan niet met vrucht worden geklaagd dat de feitenrechter het recht van een andere staat verkeerd heeft uitgelegd en aldus heeft geschonden. 3. Art. 140 Sr en bekendheid met andere leden organisatie. 4. Nade

Schending art. 511b.3 Sv (geen gelijktijdige betekening van sluiting s.f.o. met ontnemingsvordering) leidt niet zonder meer tot niet-ontvankelijkheid van het OM in zijn ontnemingsvordering.

9 september 2003 Strafkamer nr. 00118/03 SCR/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 29 april 2002, nummer 20/000060-01, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboort

9 september 2003 Strafkamer nr. 00118/03 SCR/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 29 april 2002, nummer 20/000060-01, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboort

-

-

-

-