Art. 23 Sv

Beschikking op klaagschrift o.g.v. 5.4.10 jo. 552a Sv. Beklag ongegrond

Conclusie AG. Beklag tegen beslag n.a.v. EOB. Terechte klacht over de niet-openbare behandeling van het klaagschrift. AG concludeert dat art. 552a lid 7 Sv per abuis (openbare behandeling raadkamer) niet van overeenkomstige toepassing is verklaard in art. 5.4.10 lid 3 Sv. Conclus

Conclusie AG. Beklag tegen beslag n.a.v. EOB. Terechte klacht over de niet-openbare behandeling van het klaagschrift. AG concludeert dat art. 552a lid 7 Sv per abuis (openbare behandeling raadkamer) niet van overeenkomstige toepassing is verklaard in art. 5.4.10 lid 3 Sv. Conclus

Conclusie AG. Vordering onttrekking aan het verkeer (art. 552f Sv) van telefoon. Slagende klacht (M1) dat rb heeft verzuimd te beslissen op onderbouwd aanhoudingsverzoek van klager (verhindering van advocaat). Gelet op het zwaarwegende belang van klager (recht op rechtsbijstand)

Rechtshulpverzoek. De rechtbank verleent verlof aan de officier van justitie bij deze rechtbank om de, ter uitvoering van het rechtshulpverzoek=gevorderde gegevens, over te dragen aan de verzoekende autoriteiten

Klaagschrift ex art. 34i van de Wet op de Kansspelen (Wok). Wel ontvankelijk maar ongegrond. Ontvankelijkheid Op grond van het bepaalde in artikel 34i, vijfde lid, Wok dient een klaagschrift te worden ingediend binnen een maand na de mededeling omtrent de inbeslagneming. De recht

Wrakingsprocedure. De vierde en vijfde wrakingsverzoeken worden niet in behandeling genomen. Verzoeker is niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek griffie. De eerste wrakingsverzoeken worden afgewezen.

Verzoekschrift ex artikel 29f Sv. Afwijzing verzoek. Nog geen formele daad van vervolging, maar officier van justitie heeft vervolging wel aangekondigd”.

Conclusie AG. Geen openbare behandeling klaagschrift ex art. 552a Sv vanwege coronamaatregelen. Voorschriften ex art. 21.2, 23.2 en 552a.7 Sv. In casu heeft klager niet ingestemd met het afzien van een openbare behandeling. Dit verzuim leidt tot nietigheid beschikking. (Vgl. HR 2

afwijzing wrakingsverzoek artikel 12 Sv-procedure

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv over beslag ex art. 94 Sv. Falende klachten over ontbreken openbare behandeling i.v.m. Covid-19; vormverzuim hoeft niet tot cassatie te leiden omdat klager heeft ingestemd met de gevolgde schriftelijke procedure. De conclusie strekt tot verwer

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Roemeense autoriteiten. Drie middelen. 2. Afwijzing aanhoudingsverzoek, 1. Beperkte kennisneming EOB en 3. Verstrekking uitgeselecteerde documenten onder de voorwaarde van art. 5.4.9 lid 3 Sv. Ad 2. He

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv over beslag op geldbedrag ex art. 94 Sv. Falende klachten over 1) ontbreken openbare behandeling i.v.m. Covid-19; vormverzuim hoeft niet tot cassatie te leiden omdat klager heeft ingestemd met de gevolgde schriftelijke procedure en 2) ongegro

Conclusie AG. Klaagschrift ex art. 5.4.10 jo 552a Sv naar aanleiding van de inbeslagname van een auto in het kader van een EOB. Geheimhouding van het EOB. Proportionaliteitstoets bij een EOB niet aan de orde. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Beklag tegen beslag, art. 552a Sv. (I) Instemming met schriftelijke behandeling van het klaagschrift; afstand gedaan van openbare behandeling in raadkamer? Vgl. ECLI:NL:HR:2021:1568. (II) Ontbreken van (kenbaar) onderzoek naar proportionaliteit en/of subsidiariteit.

Conclusie AG. Inbeslagneming onder advocaat ex art. 98 Sv. Zeer uitzonderlijke omstandigheden die de doorbreking van het verschoningsrecht rechtvaardigen. De AG is van oordeel dat de beschikking van de rechtbank dat het klaagschrift tegen de inbeslagneming (geheel) ongegrond is,

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. OM-cassatie wegens de afwijzing van een aanhoudingsverzoek van de officier van justitie om informatie aan te vullen. Cassatie klaagster vanwege de ontoereikende en onbegrijpelijke motivering van de gedeeltelijke ongegrondverklaring. De AG is

Conclusie AG. Beklag, beslag ex. art 94 Sv op personenauto. Had de rechtbank (i) op grond van de informatie dat nog niet was vastgesteld of zich in de auto een verborgen ruimte bevond een beslissing mogen nemen op inhoud klaagschrift (AG meent van niet) en (ii) had de rechtbank,

Klaagschrift ex artikel 5.4.10 in verbinding met artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank verklaart het beklag ongegrond.

Beschikking op het klaagschrift ex artikel 5.4.10 in verbinding met artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering - beklag ongegrond.

afwijzing wrakingsverzoek artikel 12 Sv-procedure

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag ex art. 552a Sv. Beslag ex. art. 94 en 94a Sv. Terechte klacht tegen gegrondverklaring beklag wegens ontbreken informatie gelet op de onderzoekstaak van de rechtbank ex art. 23 lid 1 Sv en het aanbod van de officier van justitie in raadkamer nad

Conclusie A-G. Beklag, beslag auto ex art. 94 Sv. Miscommunicatie over tijdstip zitting waardoor klager en diens raadsvrouw niet bij de behandeling in raadkamer aanwezig waren. Schending beginselen van behoorlijke procesorde i.h.b. hoor en wederhoor? A-G meent van wel. Conclusie

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 552p (oud) Sv en art. 552a Sv. Beslag gelegd en gegevens vastgelegd n.a.v. rechtshulpverzoeken van Belgische en Franse autoriteiten. Vastgelegde gegevens zijn nadien gefilterd aan de hand van zoektermen. OvJ vordert tweemaal verlof en belanghebb

Beklag ex art. 552a Sv strekkende tot teruggave van onder klaagster (rechtspersoon) ter uitvoering van rechtshulpverzoek van Verenigde Staten inbeslaggenomen goederen en vastgelegde gegevens. Rb heeft in samenhangende art. 552p.2 (oud) Sv procedure verlof verleend inbeslaggenomen