Art. 23 Sv

Verschoningsrecht. Omdat het doel van de filtering van de inbeslaggenomen data was álle mogelijk geprivilegieerde gegevens te verwijderen, brengt een redelijke wetsuitleg niet met zich dat gehandeld dient te worden zoals in artikel 98 lid 3 Sv is bepaald. Het klaagschrift op gron

Conclusie AG. Beklag (art. 98.4 Sv jo. art. 552a Sv) over beslag op gegevensdragers in het kader van een strafzaak waarin een notaris, diens kantoor en een voormalige werknemer van het notariskantoor als verdachten zijn aangemerkt van overtreding van art. 16 Wwft en witwassen. Op

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Terechte klacht dat de rechtbank bij de beoordeling van de proportionaliteit van het conservatoire beslag ex art. 94a Sv een onjuiste maatstaf heeft gehanteerd. Hoeft niet tot cassatie te leiden. In het oordeel van de rechtbank ligt besloten

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Terechte klacht dat de rechtbank bij de beoordeling van de proportionaliteit van het conservatoire beslag ex art. 94a Sv een onjuiste maatstaf heeft gehanteerd. Hoeft niet tot cassatie te leiden. In het oordeel van de rechtbank ligt besloten

Aanvullende conclusie AG. Vervolg op ECLI:NL:HR:2024:91. Beklag (art. 552a en 5.1.11 Sv) over beslag op iPhone die n.a.v. Amerikaanse rechtshulpverzoeken in beslag is genomen o.g.v. art. 94 Sv. Falende klachten over: afwijzing verzoek verdediging om aanhouding van de behandeling

Aanvullende conclusie AG. Vervolg op ECLI:NL:HR:2024:89. Beklag (art. 552a en 5.1.11 Sv) over beslag op goederen die n.a.v. Amerikaanse rechtshulpverzoeken in beslag zijn genomen o.g.v. art. 94 Sv. Falende klachten over: afwijzing verzoek verdediging om aanhouding van de behandel

Aanvullende conclusie AG. Vervolg op HR 30 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:92. Beklag (art. 552a en 5.1.11 Sv) over beslag op goederen die n.a.v. Amerikaanse rechtshulpverzoeken in beslag zijn genomen o.g.v. art. 94 Sv. Falende klachten over: afwijzing verzoek verdediging om aanhou

Beschikking op klaagschrift o.g.v. 5.4.10 jo. 552a Sv. Beklag ongegrond

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. Europees onderzoeksbevel van Roemeense autoriteiten. Drie middelen. 2. Afwijzing aanhoudingsverzoek, 1. Beperkte kennisneming EOB en 3. Verstrekking uitgeselecteerde documenten onder de voorwaarde van art. 5.4.9 lid 3 Sv. Ad 2. He

Conclusie AG. Klaagschrift ex art. 5.4.10 jo 552a Sv naar aanleiding van de inbeslagname van een auto in het kader van een EOB. Geheimhouding van het EOB. Proportionaliteitstoets bij een EOB niet aan de orde. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Inbeslagneming onder advocaat ex art. 98 Sv. Zeer uitzonderlijke omstandigheden die de doorbreking van het verschoningsrecht rechtvaardigen. De AG is van oordeel dat de beschikking van de rechtbank dat het klaagschrift tegen de inbeslagneming (geheel) ongegrond is,

Verzoek schadevergoeding artikel 530 Sv. OM verzet zich tegen toewijzing nu verzoeker het aan zichzelf te wijten heeft dat er een strafrechtelijk onderzoek tegen hem aanhangig is gemaakt. Toch schadevergoeding toegewezen

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op inbeslaggenomen geldbedrag van € 1.800,-. Bij de beoordeling van een klaagschrift van de beslagene gericht tegen een ex art. 94 Sv gelegd beslag dient de rechter a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vorder

Conclusie AG. Beklag, beslag, art. 94 Sv, art. 552a Sv. Ontoereikendheid van stukken om beklag te beoordelen, art. 23 lid 1 Sv. Ongegrondverklaring met de overweging “zonder standpunt van het Openbaar Ministerie en zonder (nadere) informatie over de inbeslagneming van voornoemd g

Verzoek schadevergoeding en vergoeding kosten gewezen verdachte (art. 89, 590, 591a Sv) - verrekening geldboeten en andere geldsommen overeenkomstig art. 90 lid 3 Sv

Verzoek schadevergoeding en vergoeding kosten gewezen verdachte (art. 89, 590, 591a Sv) - verrekening geldboeten en andere geldsommen overeenkomstig art. 90 lid 3 Sv

Verzoek schadevergoeding en vergoeding kosten gewezen verdachte (art. 89, 590, 591a Sv) - verrekening geldboeten en andere geldsommen overeenkomstig art. 90 lid 3 Sv

Verzoek schadevergoeding en vergoeding kosten gewezen verdachte (art. 89, 590, 591a Sv) - verrekening geldboeten en andere geldsommen overeenkomstig art. 90 lid 3 Sv

Beklag. Beslag. Art. 94 Sv. De Rb had te beoordelen of het belang van strafvordering zich verzet tegen teruggave van de onder klager op de voet van art. 94 Sv inbeslaggenomen goederen en gelden. De Rb heeft het klaagschrift ongegrond verklaard en daartoe overwogen dat “zij thans

Cassatieberoep tegen 2 beschikkingen. 1. Verlof ex art. 552p Sv. Rechtshulpverzoek VS. 2. Beklag ex art. 552a Sv. Verschoningsrecht advocaat. Art. 98 Sv. Art. 218 Sv. Maatstaf. Ad 1. De maatstaf om geen toepassing te geven aan art. 23.2, 23.3, 23.4 en 23.5 Sv, is of het onderzoek

Cassatieberoep tegen 2 beschikkingen. 1. Verlof ex art. 552p Sv. Rechtshulpverzoek VS. 2. Beklag ex art. 552a Sv. Verschoningsrecht advocaat. Art. 98 Sv. Art. 218 Sv. Maatstaf. Ad 1. De maatstaf om geen toepassing te geven aan art. 23.2, 23.3, 23.4 en 23.5 Sv, is of het onderzoek

Meervoudige raadkamer; hoger beroep van de officier van justitie tegen de beslissing van de rechter-commissaris tot afwijzing van de op grond van artikel 126m Sv door de officier van justitie gedane vorderingen (telefoontap), die zijn gedaan in verband met een ontnemingsonderzoek

Beschikking, art. 552p Sv. Art. 23 Sv, horen betrokkene/belanghebbende. De maatstaf om geen toepassing te geven aan art. 23.2, 23.3, 23.4 Sv, is of het onderzoek "ernstig wordt geschaad". Blijkens de bestreden beschikking heeft de Rb evenwel als maatstaf gehanteerd dat het onderz

Beschikking, art. 552p Sv. Art. 23 Sv, horen betrokkene/belanghebbende. De maatstaf om geen toepassing te geven aan art. 23.2, 23.3, 23.4 Sv, is of het onderzoek "ernstig wordt geschaad". Blijkens de bestreden beschikking heeft de Rb evenwel als maatstaf gehanteerd dat het onderz

Art. 94a en 552a Sv. Beklag, beslag. De Rb heeft kennelijk en niet onbegrijpelijk - nu de kennisneming van die processtukken klaagster is onthouden - aangenomen dat het onderzoeksbelang eraan in de weg stond dat de stukken van het strafrechtelijk financieel onderzoek (s.f.o.) aan