Art. 23 Sv

Beklag (art. 552a Sv), beslag ex art. 94a Sv. Proportionaliteit en subsidiariteit. Kennelijke oordeel rechtbank dat zij ook zonder zich een oordeel te kunnen vormen over waarde beslag klaagschrift kan beoordelen, is niet zonder meer begrijpelijk, mede gelet op aard en indringendh

Beklag (art. 552a Sv), beslag ex art. 94a Sv. Proportionaliteit en subsidiariteit. Kennelijke oordeel rechtbank dat zij ook zonder zich een oordeel te kunnen vormen over waarde beslag klaagschrift kan beoordelen, is niet zonder meer begrijpelijk, mede gelet op aard en indringendh

Beklag (art. 552a Sv), beslag ex art. 94a Sv. Proportionaliteit en subsidiariteit. Kennelijke oordeel rechtbank dat zij ook zonder zich een oordeel te kunnen vormen over waarde beslag klaagschrift kan beoordelen, is niet zonder meer begrijpelijk, mede gelet op aard en indringendh

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a.1 en art. 552a.2 Sv na door derde op vordering verstrekte gegevens, waarvan deel onder verschoningsrecht advocaten valt. Vervolg op ECLI:NL:HR:2022:1257. Heeft uitgrijzen op zodanige wijze plaatsgevonden dat gegevens ‘vernietigd’ dan wel ‘niet me

Klaagschrift beslag gedeeltelijk gegrond verklaard. Op diverse goederen is beslag gelegd naar aanleiding van een Europees Onderzoeksbevel (EOB) uit België. Het betreft een beslissing na terugverwijzing door de Hoge Raad, waarbij de Hoge Raad oordeelde dat het oordeel van de recht

Conclusie AG. Klaagschrift ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv naar aanleiding van inbeslagneming van voorwerpen in het kader van een EOB. Geheimhouding van het EOB. Uit de stukken volgt niet dat door de raadsman van de klager is verzocht aan het openbaar ministerie op te dragen bij de Du

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Terechte klacht dat de rechtbank bij de beoordeling van de proportionaliteit van het conservatoire beslag ex art. 94a Sv een onjuiste maatstaf heeft gehanteerd. Hoeft niet tot cassatie te leiden. In het oordeel van de rechtbank ligt besloten

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Terechte klacht dat de rechtbank bij de beoordeling van de proportionaliteit van het conservatoire beslag ex art. 94a Sv een onjuiste maatstaf heeft gehanteerd. Hoeft niet tot cassatie te leiden. In het oordeel van de rechtbank ligt besloten

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. OM-cassatie wegens de afwijzing van een aanhoudingsverzoek van de officier van justitie om informatie aan te vullen. Cassatie klaagster vanwege de ontoereikende en onbegrijpelijke motivering van de gedeeltelijke ongegrondverklaring. De AG is

Conclusie AG. Beklag, beslag ex. art 94 Sv op personenauto. Had de rechtbank (i) op grond van de informatie dat nog niet was vastgesteld of zich in de auto een verborgen ruimte bevond een beslissing mogen nemen op inhoud klaagschrift (AG meent van niet) en (ii) had de rechtbank,

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag ex art. 552a Sv. Beslag ex. art. 94 en 94a Sv. Terechte klacht tegen gegrondverklaring beklag wegens ontbreken informatie gelet op de onderzoekstaak van de rechtbank ex art. 23 lid 1 Sv en het aanbod van de officier van justitie in raadkamer nad

Conclusie P-G inzake bezwaarschrift tegen dagvaarding. Cassatieberoep komt op tegen oordeel hof dat het bezwaarschrift ongegrond is. De zaak betreft de vervolging van een gewezen plaatsvervangend hoofdofficier van het functioneel parket na verwijzing door de Hoge Raad op de voet

Art. 262 Sv. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding wordt ongegrond verklaard.

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op inbeslaggenomen geldbedrag van € 1.800,-. Bij de beoordeling van een klaagschrift van de beslagene gericht tegen een ex art. 94 Sv gelegd beslag dient de rechter a. te beoordelen of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vorder

Conclusie AG. Beklag, beslag, art. 94 Sv, art. 552a Sv. Ontoereikendheid van stukken om beklag te beoordelen, art. 23 lid 1 Sv. Ongegrondverklaring met de overweging “zonder standpunt van het Openbaar Ministerie en zonder (nadere) informatie over de inbeslagneming van voornoemd g

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv. Afwijzing aanhoudingsverzoek verdediging. Klacht over behandeling beklag o.g.v. onvolledige stukken. Waarschijnlijkheid latere verbeurdverklaring voorwerp. Verwerping van het beroep.

Beschikking. Zonder instemming van klaagster horen van getuigen door één van de raadsheren als Rh-C die nadien als raadsheer aan de behandeling in r.k. heeft deelgenomen. Artt. 21.1 en 21.4 Sv en 316.2 Sv. Uit art. 21.1 en 21.4 Sv, in samenhang beschouwd, volgt dat art. 316 Sv oo

Medische gegevens in strafrechtelijk onderzoek. [...] De klaagster beklaagt zich over het voortduren van de inbeslagneming en over het uitblijven van een last tot teruggave van de in beslag genomen voorwerpen en gegevens.[...] Nu de officier van justitie haar vordering, erop geri