Art. 190 Sv

Conclusie AG. (Eendaadse samenloop) medeplegen voorbereiding moord (art. 289 Sr) en opzettelijk brand stichten en/of ontploffing teweegbrengen met terroristisch oogmerk (art. 157 Sr jo art. 176a Sr); deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristisc

Onderzoek Orem, vier verdachten, waaronder de verdachte, aan het trainen met Kalasjnikovs, handvuurwapens en bomvesten in een vakantiehuisje in Weert voor een te plegen aanslag in Nederland. Veroordeling voor het medeplegen van voorbereidingshandelingen van en het volgen van trai

Onderzoek Orem, vier verdachten, waaronder de verdachte, aan het trainen met Kalasjnikovs, handvuurwapens en bomvesten in een vakantiehuisje in Weert voor een te plegen terroristische aanslag in Nederland. Veroordeling voor het medeplegen van voorbereidingshandelingen van en het

Onderzoek Orem. Vier verdachten aan het trainen met Kalasjnikovs, handvuurwapens en bomvesten in een vakantiehuisje in Weert voor een te plegen terroristische aanslag in Nederland; de verdachte was niet aanwezig in het vakantiehuisje. Vrijspraak van het onder 1 primair tenlastege

Wrakingskamer. Het wrakingsverzoek richt zich tegen de beslissing van de rechter-commissaris om een getuige de status ex artikel 190 lid 3 Sv toe te kennen. Het verzoek richt zich voorts tegen de beslissing van de rechter-commissaris om de getuige tijdens de ondervraging een biva

Wraking ongegrond; Procesbeslissingen bij een anonieme getuigenverhoor en niet eenduidige communicatie van de rechter leveren geen grond voor wraking op, ook niet in onderlinge samenhang bezien.

Hoger beroep tegen afwijzing door de RC van de vordering om een getuige (beveiliger van een bedrijventerrein in het havengebied) beperkt anoniem te horen ex artikel 190 lid 3 Sv. Marginale toetsing, mede gelet op het beginsel van ‘equality of arms’. Er is onvoldoende voor een geg

Wraking rechter-commissaris in strafzaak vanwege beperkt anoniem horen van een getuige. Verzoek is afgewezen.

Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv

Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv

Conclusie plv. AG. Art. 344a.3 en 360 Sv. Motiveringseisen. 1. Heeft het hof schriftelijke bescheiden houdende verklaringen van een persoon wier identiteit niet blijkt tot het bewijs gebezigd zonder in het bijzonder de reden te geven? Vergt het gebruik voor het bewijs van een ver

Megazaak 26Milan. Acht verdachten. Inzet buitenlandse undercoveragenten. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie - gegrond op schending verbod op uitlokking verdachte en medeverdachte - verworpen. Medeplegen uitvoer, poging tot uitvoer en voorbereiding va

Megazaak 26Milan. Acht verdachten. Inzet buitenlandse undercoveragenten. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie - onder meer gegrond op schending verbod op uitlokking verdachte - verworpen. Medeplegen uitvoer, poging tot uitvoer en voorbereiding van uitv

Megazaak 26Milan. Acht verdachten. Vrijspraak uitvoer. Medeplegen o.a. vervoer van in totaal bijna 30 kilo cocaïne, alsmede voorbereiding verkoop cocaïne en vuurwapenbezit. Rol verdachte als vaste chauffeur van benedengemiddeld gewicht. Aan verdachte wordt opgelegd een gevangenis

Conclusie AG over o.m. openlijke geweldpleging (art. 141 sr) in een penitentiaire inrichting.

Conclusie plv. AG. Bewijsklacht mishandeling en klacht betreffende het gebruik van een verklaring van een (beperkt) anoniem gebleven getuige voor het bewijs.

Uitvoer 30 kg heroïne. Vervolg op ECLI:NL:HR:2010:BL7709. Verleende status van bedreigde getuige ex art. 226a Sv aan politie-infiltranten A en B en van beperkt anonieme getuige ex art. 190.3 Sv aan hun begeleiders C en D. 1. Toekennen status bedreigde getuige en positie zittingsr

Personen wier identiteit niet blijkt of beperkt anoniem verhoorde getuigen? Art. 190.3 Sv, 344a.3 Sv en art. 360.1 Sv. Personen wier identiteit niet blijkt ex art. 344a.3 Sv omvat niet personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld in het p-v waarin hun verklaringen

Personen wier identiteit niet blijkt of beperkt anoniem verhoorde getuigen? Art. 190.3 Sv, art. 344a.3 Sv en art. 360.1 Sv. Personen wier identiteit niet blijkt ex art. 344a.3 Sv omvat niet personen wier persoonsgegevens niet (volledig) zijn vermeld in het p-v waarin hun verklari

Raadkamerbeschikking naar aanleiding van het door de officier van justitie ingestelde hoger beroep tegen de beschikking van de rechter-commissaris tot afwijzing van de vordering tot het toekennen van de status van beperkt anonieme getuige (art. 190 lid 3 ).

Wraking. Afwijzing van het verzoek.

Motivering gebruik anonieme getuigenverklaring. Art. 190, 344a en 360.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 2009/239 en HR NJ 1998/135. Het Hof heeft nagelaten het gebruik van het bewijsmiddel nader te motiveren.