Art. 167 Sv

Verzoek tot uitlevering. De rechtbank verklaart de uitlevering van de opgeëiste persoon aan de autoriteiten van Turkije ten behoeve van het in Turkije tegen haar gerichte strafrechtelijk onderzoek naar de feiten waarvoor haar overlevering wordt verzocht, toelaatbaar. De rechtbank

Veroordeling rechtspersoon voor het niet binnen 13 maanden na afloop boekjaar openbaar maken van de jaarrekening. Verweer niet-ontvankelijkheid OM, wegens het niet in staat stellen van de verdachte om de uitgevaardigde strafbeschikking te voldoen, verworpen

1. OM ontvankelijk. Door het niet naleven van art. 167a Sv zijn de belangen van de minderjarige jongens niet in ernstige mate veronachtzaamd. 2. Seksueel corrumperen. Het louter tonen van de penis aan kinderen in het park is geen ‘seksuele handeling’ ex. art. 248d Sr.

Verdachte heeft in 2014 een collectieve horeca-ontzegging gekregen voor vrijwel alle cafés in Sittard voor de duur van 2 jaar. Hij is in 2015 desondanks in één van die cafés geweest. Het OM heeft hem daarom vervolgd voor het zogenaamde wederrechtelijk binnentreden in een besloten

OM-cassatie. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2016:23 is het middel terecht voorgesteld.

OM-cassatie. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2016:23 is het middel terecht voorgesteld.

OM-cassatie. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2016:23 is het middel terecht voorgesteld.

Officier van justitie niet-ontvankelijk wegens niet-naleving van het bepaalde in artikel 167a Sv.

De verdachte, (mede)eigenaar van een coffeeshop, heeft zich schuldig gemaakt aan het opzettelijk aanwezig hebben van grote hoeveelheden drugs in zijn woning. De rechtbank acht - alles overwegende - oplegging van een geldboete op zijn plaats. Het gaat hier immers om een feit dat v

Verweer strekkende tot n-o verklaring OM. Pleitnota in het ongerede geraakt. De HR gaat er veronderstellenderwijs van uit dat de raadsman ttz. van de Ktr het in het middel bedoelde verweer heeft gevoerd. Een beslissing op het verweer komt in de bestreden uitspraak niet voor. HR v

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegri

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegrijpelijk en is toereikend

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2815 kan het middel niet tot cassatie leiden.

1. Ingezetenencriterium coffeeshops Maastricht. 2. Medeplegen. Ad 1. Het Hof heeft geoordeeld dat toepassing van het ingezetenencriterium geen ongerechtvaardigde discriminatie oplevert. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is ook niet onbegri

Twee voormalig bestuursleden van een woning onderhoud stichting worden veroordeeld tot deels onvoorwaardelijke gevangenisstraffen voor het onttrekken van grote geldbedragen aan de stichting over een langere periode. De feiten worden gekwalificeerd als verduistering en diefstal me

Valsheid in geschrift en witwassen, al dan niet gepleegd als deelnemer aan een criminele organisatie. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 1 jaar

valsheid in geschrift en witwassen, al dan niet gepleegd als deelnemer aan een criminele organisatie. Vrijspraak

Vrijspraak ter zake van medeplegen van verkrachting en veroordeling ter zake van medeplegen van ontucht (waaronder seksueel binnendringen) met een persoon onder de 16 jaar. Oplegging van gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jare

Vrijspraak ter zake van medeplegen van verkrachting en vrijspraak van medeplegen van ontucht. Veroordeling ter zake van plegen van ontucht (seksueel binnendringen) met een persoon onder de 16 jaar. Oplegging van gevangenisstraf van 9 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met

Vrijspraak ter zake van medeplegen van verkrachting en veroordeling ter zake van het meermalen medeplegen van ontucht (waaronder seksueel binnendringen) met een persoon onder de 16 jaar. Oplegging van jeugddetentie voor de duur van 510 dagen, waarvan 185 dagen voorwaardelijk met

Integrale vrijspraak. Ten laste gelegd was medeplegen van verkrachting, medeplegen van ontucht met een persoon onder de 16 jaar (seksueel binnendringen) en - medeplichtigheid aan die feiten. Onttrekking aan het verkeer van een onder verdachte in beslag genomen telefoon waarop een

Vrijspraak ter zake van medeplegen van verkrachting en veroordeling ter zake van medeplegen van ontucht (waaronder seksueel binnendringen) met een persoon onder de 16 jaar. Oplegging van gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jare