Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafvordering

Art. 167 Sv

Genoemd in 475 uitspraken · Officiële wettekst

475 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:GHDHA:2014:1006 5 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 21-03-2014 · Strafrecht

Strafzaak tegen negen Somalische piraten. Ten laste is gelegd medeplegen van zeeroof ex artikel 381 van het Wetboek van Strafrecht en medeplegen van poging moord/poging doodslag c.q. daden van geweld tegen Nederlands marinepersoneel. Verhouding militaire taken en opsporingstaken

ECLI:NL:HR:2019:1632 4 × geciteerd
Hoge Raad · 29-10-2019 · Strafrecht

OM-cassatie. Ontvankelijkheid OM in vervolging t.z.v. lokaalvredebreuk, art. 138.1 Sr. Beginselen van goede procesorde en demonstratievrijheid van art. 10 en 11 EVRM. Het Hof heeft het OM n-o verklaard in de vervolging. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2012:BX4280 t.a.v. opportuniteitsbegi

ECLI:NL:PHR:2019:968 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-10-2019 · Strafrecht

Conclusie AG. Geavanceerde grootschalige vorm van "skimmen" en betaalpasfraude door middel van gemanipuleerde e-dentifiers waarmee rekeningnummers en pincodes zijn onderschept met welke gegevens valse betaalkaarten zijn vervaardigd die wereldwijd zijn gebruikt om grote sommen gel

ECLI:NL:HR:2002:AD8737 4 × geciteerd
Hoge Raad · 09-04-2002 · Strafrecht

-

ECLI:NL:GHDHA:2025:1379 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 18-07-2025 · Strafrecht

Vrijspraak deelneming aan criminele organisatie met terroristisch oogmerk. Verblijf Syrië en gezamenlijk huishouden met partner die aangesloten was bij IS. Onvoldoende bewijs voor aandeel hebben in dan wel ondersteunen van gedragingen die strekken tot of rechtstreeks verband houd

ECLI:NL:PHR:2020:841 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-09-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Economisch delict. Opzettelijke overtreding van art. 3.37 Wet natuurbescherming. Geklaagd wordt onder meer over de motivering van de verwerping van een (impliciet) beroep op verontschuldigbare rechtsdwaling. Nu die motivering niet goed verenigbaar is met de bewezenv

ECLI:NL:GHDHA:2020:1606 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 04-09-2020 · Strafrecht

Veroordeling van een politicus wegens groepsbelediging voor ‘minder Marokkanen’ uitlating (artikel 137c Sr). Vrijspraak van aanzetten tot haat of discriminatie (artikel 137d Sr). Ontvankelijkheid OM: politiek proces, onjuiste voorlichting strafrechter door OM? Begrip ‘ras’. Vrijh

ECLI:NL:RBROT:2019:8536 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 29-10-2019 · Strafrecht

Proefproces. Verdenking verzekeringsfraude. Openbaar Ministerie zonder eigen opsporingsonderzoek niet-ontvankelijk in vervolging op basis van onderzoeksdossier van de benadeelde verzekeraar.

ECLI:NL:PHR:2019:495 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-05-2019 · Strafrecht

Conclusie AG naar aanleiding van OM-cassatie tegen niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de strafvervolging ter zake van lokaalvredebreuk in Amsterdam RAI, nadat bij de aanhouding en het ophouden van verhoor van de verdachte op de demonstratievrijheid van de verdachte een ong

ECLI:NL:GHSHE:2017:5167 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 28-11-2017 · Strafrecht

Checkpoint-zaak na tweede verwijzing Hoge Raad. De gedoogvoorwaarde dat de handelshoeveelheid softdrugs maximaal 500 gram mocht bedragen en enkel in de in de gedoogverklaring bedoelde ruimten aanwezig mocht zijn, is door het van meet af aan ook elders voorhanden hebben van softdr

ECLI:NL:PHR:2015:2510 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-10-2015 · Strafrecht

OM-cassatie. Ontvankelijkheid OM in de vervolging. Gedoogbeleid. Coffeeshop. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2012:BX4280, ECLI:NL:HR:2012:BW5002 en ECLI:NL:HR:2013:7. I.c. kunnen ’s Hofs overwegingen het oordeel dat het OM n-o in de vervolging van verdachte moe

ECLI:NL:RBROT:2023:3082 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 13-04-2023 · Strafrecht

Veroordeling van uitreizigsters terzake deelname aan terroristische organisatie en voorbereidingshandelingen terroristische misdrijven Het voeren van een gezamenlijk huishouden met een strijder in het voormalig IS gebied is voldoende om lidmaatschap aan te nemen van een terrorist

ECLI:NL:RBROT:2023:1801 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 02-03-2023 · Strafrecht

Wet op de kansspelen. De dagvaarding is t.a.v. het onderdeel ‘opzettelijk voordeel trekken uit de omzet van de cash centers’ ambtshalve nietig verklaard. Vrijspraak art. 1, eerste lid, onder a van de Wet op de kansspelen: gelegenheid bieden om deel te nemen aan online kansspelen.

ECLI:NL:GHAMS:2022:2744 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 23-09-2022 · Strafrecht

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan opzettelijke belediging van een groep mensen, Joden, wegens hun ras. Hij heeft publiekelijk een afbeelding van de Israëlische vlag getoond, waarin de blauwe davidster was vervangen door een blauwe kakkerlak.

ECLI:NL:GHDHA:2022:57 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 27-01-2022 · Strafrecht

Hof verklaart officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging. Het voorbereidend onderzoek naar verzekeringsfraude is verricht door en in opdracht van een verzekeringsmaatschappij (tevens gedupeerde). Naar het oordeel van het hof heeft de vervolging plaatsgevonden zonder

ECLI:NL:PHR:2021:487 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-05-2021 · Strafrecht

Conclusie PG inzake veroordeling politicus Wilders wegens groepsbelediging (art. 137 c Sr). Minder Marokkanen uitspraak. Middel 1 Beroep op n.o. (Karman-criterium)wegens politieke orkestratie vervolging. PG: middel faalt, feitelijke grondslag ontbreekt. Middel 2 Opzet belediging

ECLI:NL:PHR:2020:941 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-10-2020 · Strafrecht

Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het mede

ECLI:NL:HR:2017:2642 2 × geciteerd
Hoge Raad · 17-10-2017 · Strafrecht

Jeugdzaak. Vertrouwensbeginsel. Niet-ontvankelijkheid OM nu toezegging dat verdachte de vergoeding van de schade aan de b.p. in termijnen mocht betalen achteraf onjuist bleek? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:2982 m.b.t. het vertrouwensbeginsel. Oordeel Hof

ECLI:NL:GHARL:2015:6566 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 09-09-2015 · Strafrecht

Veroordeling ter zake hennepteelt tot voorwaardelijke gevangenisstraf. Het hof verwerpt het verweer ter zake niet ontvankelijkheid van het openbaar ministerie en ontbreken van de materiële wederrechtelijkheid.

ECLI:NL:HR:2013:129 2 × geciteerd
Hoge Raad · 02-07-2013 · Strafrecht

OM-cassatie. Checkpoint-zaak. Het middel slaagt op de gronden als vermeld in het arrest onder nummer 12/01359, LJN BZ6654.

ECLI:NL:PHR:2013:BZ6654 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-04-2013 · Strafrecht

OM-cassatie. Checkpoint-zaak. Ontvankelijkheid OM. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BX4280, HR LJN BW5002. ’s Hofs overwegingen kunnen het oordeel dat schending van het vertrouwensbeginsel en schending van het beginsel van redelijke en billijke belangenafweging e

ECLI:NL:RBSGR:2007:BE9245 2 × geciteerd
Rechtbank 's-Gravenhage · 22-10-2007 · Strafrecht

De rechtbank ’s-Gravenhage heeft verdachte, een ex BVD medewerker, veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf wegens het onder zich hebben van staatsgeheime informatie zonder daartoe gerechtigd te zijn. De rechtbank acht niet bewezen dat hij deze staatsgeheime stukken heeft verstr

ECLI:NL:HR:2003:AF3366 2 × geciteerd
Hoge Raad · 03-06-2003 · Strafrecht

-

ECLI:NL:RBROT:2025:2967 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 30-01-2025 · Strafrecht

De verdachte heeft feitelijk leiding gegeven aan het langdurig niet voeren van een juiste administratie zoals bedoeld in artikel 36 Wmg door zorgaanbieder [naam bedrijf]. In de administratie van [naam bedrijf] is niet op juiste wijze bijgehouden wanneer en/of welke prestaties zij

ECLI:NL:RBOVE:2024:4708 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 09-09-2024 · Strafrecht

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 27-jarige man tot een gevangenisstraf van 26 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar en legt hem een beroepsverbod op omdat hij zonder vergunning beleggingsdiensten heeft verricht. Ook heeft de man twee docu