Art. 152 Sv

Liquidatie in Brunssum. In eerste aanleg is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 jaren. In hoger beroep wordt de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 27 jaar voor het medeplegen van moord, medeplegen van poging tot moord en meerdere WW

Conclusie AG. Mensenhandel, art. 273f Sr en beïnvloeden van een getuige, art. 285a Sr. Middelen over (i) verwerping verweren strekkende tot strafvermindering en bewijsuitsluiting wegens vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek, (ii) verwerping betrouwbaarheidsverweer, (iii) v

Het verweer van de raadsman dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is vanwege schending van de redelijke termijn en schending van de verbaliseringsplicht wordt verworpen. Vrijspraak van het medeplegen van een poging tot moord. Veroordeling voor het medeplegen van een pogin

Bespreking van het in hoger beroep gevoerde verweer omtrent het verzuim van vormen

Vijf inbraken in vereniging en een poging tot zware mishandeling van vijf politieagenten tijdens de vlucht van verdachte. Een achtervolging op de snelweg mondde uit in levensgevaarlijke manoeuvres en aanrijdingen door toedoen van verdachte. Door de politie zijn in het voorbereide

OM ontvankelijk, vrijspraak van poging doodslag en poging zware mishandeling omdat op grond van de bewijsmiddelen niet kan worden vastgesteld dat er aan de zijde van verdachte sprake was van voorwaardelijk opzet. Veroordeling voor artikel 5a Wegenverkeerswet. 4 Maanden gevangenis

Mishandeling politieagent en politiehond nadat politiehond was ingezet. Inzet politiehond was rechtmatig. Ambtsinstructie is nageleefd. Geen sprake van schending verbaliseringsplicht ondanks dat letsel verdachte niet was beschreven. De politierechter legt een flinke taakstraf op

15 jaar en 3 maanden gevangenisstraf wegens doodslag, meermalen gepleegd. Verdachte heeft in 2013 in Amsterdam een man en een vrouw, beiden bekenden van de verdachte, met messteken om het leven gebracht. Hof schuift alternatieve lezingen verdachte terzijde. Hof constateert een aa

Onderzoek TOL75. Veroordeling tot 4 jaren gevangenisstraf wegens voorbereidingshandelingen drugslabs in Weert en Bemelen, alsmede aanwezig hebben harddrugs. Overwegingen t.a.v. ontvankelijkheid officier van justitie, verbaliseringsplicht ex art. 152 Sv, toelaatbaarheid Encrochatb

Onderzoek TOL75. Veroordeling tot 2 jaren gevangenisstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk wegens voorbereidingshandelingen drugslab Weert. Overwegingen t.a.v. ontvankelijkheid officier van justitie, verbaliseringsplicht ex art. 152 Sv en voorbereidingshandelingen ex art. 10 Ow.

Conclusie AG. Art. 312 Sr. 1. Klacht over verwerping verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging. ’s Hofs oordeel dat niet is gebleken van onherstelbare vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek is niet begrijpelijk in het licht van de toezegging do

Gekwalificeerde diefstal van oplegger, een container met koelkasten en andere goederen vanaf bedrijventerrein. Verwerping verweer dat openbaar ministerie niet-ontvankelijk is vanwege inzet politiehond. Inzet vond plaats binnen de grenzen van proportionaliteit en subsidiariteit. I

Conclusie AG. Medeplegen van doodslag op twee broers bij een schietpartij in een café in Nijmegen in 2016. Middelen over o.m. (i) het gebruik voor het bewijs van een eigen waarneming van het hof dat op camerabeelden is te zien dat de verdachte een voorwerp vasthoudt dat “veel mee

Verdachte heeft zich, alleen en met medeverdachte(n), schuldig gemaakt aan: witwassen, valsheid in geschrift, gebruik maken van valse/vervalste geschriften, faillissementsfraude, meineed, telen van hennep en deelneming aan een criminele henneporganisatie. Verdachte wordt, na vast

Proces-verbaal beslissingen op Encrochat-onderzoekswensen. 26lemont EncroChat-gegevens worden niet voor het bewijs gebruikt.

Conclusie AG. Militaire zaak. Middel 1 richt zich tegen de verwerping van het tot strafvermindering strekkende verweer ex art. 359a Sv wegens disproportioneel geweld bij aanhouding. Middel 2 ziet op de bewezenverklaarde eenvoudige belediging van een politieambtenaar. Het derde mi

De rechtbank Overijssel veroordeelt twee mannen van 32 en 48 jaar oud tot celstraffen van 18 jaar en 23 jaar voor een poging tot moord op een advocaat in het Duitse Gronau. De advocaat werd op 6 november 2019 vlak bij zijn huis neergeschoten. Terwijl hij zijn hond uitliet werd h

Het hof spreekt de verdachte vrij van de moord op zijn partner. Het hof stelt vast dat bij de uitvoering van het WOD-traject onherstelbare vormverzuimen in de zin van art. 359a Sv hebben plaatsgevonden, waardoor de tijdens dit traject afgelegde verklaringen niet voor het bewijs k

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

Beleggingsfraude in Costa Rica. Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 maanden.

Aanranding bewezen, taakstraf 120 uur, overschrijding redelijke termijn. Voorwaardelijk verzoek horen getuigen afgewezen. Verweer vormverzuim, onderzoek in strijd met AVR?

Een 47-jarige man uit Almere is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar en 6 maanden. Hij was betrokken bij een diamantroof op de luchthaven Schiphol op 25 februari 2005 en bij een eerdere poging daartoe op 10 februari 2005. Daarnaast is hij veroordeeld voor het bezit van

“Verwerping ontvankelijkheidverweer. Zonder nader onderzoek is niet vast te stellen dat de opsporingsambtenaar de verbaliseringsplicht van artikel 152 Sv heeft geschonden. De rechtbank ziet ambtshalve geen aanleiding dit onderzoek te laten verrichten, gezien het belang van een ti

De rechtbank spreekt verdachte vrij van feit 2, omdat de betrokkenheid van verdachte niet aangemerkt kan worden als bedrijfsmatig handelen in wapens. Er volgt wel veroordeling van feit 3, omdat verdachte aanwezig was bij de overdracht van een geweer met munitie aan pseudokopers o

Veroordeling tot een taakstraf voor de duur van 60 uren met aftrek van voorarrest en een beroepsverbod voor de duur van 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar voor: - het vissen binnen de 500-meterzone van het Zeegat van Goeree, zonder toestemming van de rechthebbe