Art. 152 Sv

Voldaan aan verbaliseringsplicht en openbaar ministerie ontvankelijk in vervolging Veroordeling voor verlengde invoer van 113,8 kilo cocaïne Uithalen van cocaïne uit deklading Gehele hoeveelheid cocaïne in de deklading toegerekend aan verdachte en zijn medeverdachten Gevangenisst

Voldaan aan verbaliseringsplicht en openbaar ministerie ontvankelijk in vervolging Veroordeling voor verlengde invoer van 113,8 kilo cocaïne Uithalen van cocaïne uit deklading Gehele hoeveelheid cocaïne in de deklading toegerekend aan verdachte en zijn medeverdachten Gevangenisst

-

Conclusie AG. Medeplegen van moord door in 2017 in Breda na feestje in café op openbare weg met vuurwapen 13 kogels op bovenlichaam van ander af te vuren (art. 289 Sr) en voorhanden hebben wapen en munitie categorie III (art. 26 jo. 55 WWM). Falende middelen namens verdachte over

Verdenking van witwassen van een personen auto en contante en/of girale geldbedragen. Beroep op partiële nietigheid van de dagvaarding verworpen. Tenlastelegging is naar het oordeel van de rechtbank voldoende duidelijk en voldoet aan de eisen die artikel 261 Sv daaraan stelt. Ver

Veroordeling voor mensenhandel. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de seksuele uitbuiting van twee Roemeense vrouwen. Om deze uitbuiting mogelijk te maken heeft hij samen met zijn halfbroer, één van de medeverdachten, gezorgd voor woonruimte in Hoogezand waar de toekomstig

Veroordeling voor (medeplichtigheid aan) mensenhandel. Verdachte heeft zich eenmaal als pleger en tweemaal als medeplichtige schuldig gemaakt aan de seksuele uitbuiting van drie vrouwen. Om deze uitbuiting mogelijk te maken heeft hij samen met zijn halfbroer, één van de medeverda

Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. Overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 10.15, eerste lid, van de Telecommunicatiewet, opzettelijk begaan, meermalen gepleegd.

Conclusie AG. Liquidatie in 2015 in de gemeenten Brunssum en Heerlen. Veroordeling tot 27 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen van moord en medeplegen van poging tot moord en diverse andere feiten, waaronder medeplegen van opzetheling en een Ow- en WMM-feiten. Elf middelen m.b.

Feiten bewezen. Geen sprake van een vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv.

vrijspraak, onherstelbare vormverzuimen (schending verbaliseringsplicht en onrechtmatige doorzoeking auto), integrale bewijsuitsluiting

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan diefstal door twee of meer verenigde personen en diefstal, voorafgegaan van geweld tegen personen, door twee of meer verenigde personen. 12 maanden gevangenisstraf. Vorderingen tot schadevergoeding enen schadevergoedingsmaatregelen.

Bedreiging met zware mishandeling door met een auto in te rijden op politieambtenaren. Wederspannigheid met letsel als gevolg daarvan. Verbaliseringsplicht. Op onrechtmatige wijze gebruik maken van een stroomstootwapen bij aanhouding.

De verdachte, een politieambtenaar, wordt vrijgesproken van valsheid in geschrift. Ten aanzien van de geweldshandelingen heeft de verdachte aan zijn rechtsplicht voldaan. De verdachte heeft wel zijn rechtsplicht geschonden door ‘kutneger’ niet in zijn opgemaakte proces-verbaal te

Art. 359a Sv verweer slaagt niet, geen n-o OM. Veroordeling hennepkwekerij met 347 planten. Vrijspraak diefstal stroom. Overschrijding RT. Toepassing art. 9a Sr.

OM-appel, strafmaat. Medeplegen vervoeren 7 blokken cocaïne. Bevestiging vonnis behalve t.a.v. strafoplegging, en met dien verstande dat het hof de in hoger beroep gevoerde verweren bespreekt en bewijsmiddelen aanvult na eventueel instellen van beroep in cassatie. Bespreking verw

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf voor het leidinggeven aan een criminele organisatie, medeplegen van voorbereiding van moord, meermalen gepleegd, voortgezette handeling van het medeplegen van voorbereiding van moord en het medeplegen van moord, me

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van moord, medeplegen van voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen en medeplegen van voorbereiding van moord. Kroongetuige. Toetsing van

Conclusie AG. Veroordeling wegens feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon (meermalen) begaan van oplichting (art. 326) en valsheid in geschrift (art. 225.2 Sr) en deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). Het (eerste) cassatiemiddel dat klaagt over de verwerpin

Conclusie AG. Veroordeling wegens feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon (meermalen) begaan van oplichting (art. 326 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.2 Sr) en als oprichter en leider deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.4 Sr). Het (eerste) cassatiemiddel d

Medeplegen van: om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en bevorderen, een ander tracht te bewegen om dat feit te doen plegen en mede te plegen en om daarbij behulpzaamte zijn en om daartoe gelegenheid, middelen en inlicht

In georganiseerd verband dealen in cocaïne gedurende een periode van ruim tien maanden in Amsterdam. Het hof wijdt overwegingen aan verweren van de verdediging strekkende tot de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie en bewijsuitsluiting. Ook wijdt het hof overwegingen

In georganiseerd verband dealen in cocaïne gedurende een periode van ruim tien maanden in Amsterdam. Het hof wijdt overwegingen aan verweren van de verdediging strekkende tot de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie en bewijsuitsluiting. Ook wijdt het hof overwegingen

In georganiseerd verband dealen in cocaïne gedurende een periode van ruim drie maanden in Amsterdam. Het hof wijdt overwegingen aan verweren van de verdediging strekkende tot de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie en bewijsuitsluiting. Ook wijdt het hof overwegingen

In georganiseerd verband dealen in cocaïne gedurende een periode van ruim tien maanden in Amsterdam. Het hof wijdt overwegingen aan verweren van de verdediging strekkende tot de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie en bewijsuitsluiting. Ook wijdt het hof overwegingen