Art. 126 Sv

Beklag. Aanwijzing ontneming van het College van P-G van 11-01-2005. Verweer en middel steunen op de stelling dat het hoogst waarschijnlijk is dat de strafrechter de klager niet de verplichting zal opleggen tot betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontneming van w.v.v. Da

-

Verzoeker is werkzaam geweest bij de Drug Enforcement Administration (DEA) in Turkije en Nederland. De arbeidsovereenkomst is opgezegd na twee jaar arbeidsongeschiktheid. Verzoeker heeft recht op een transitievergoeding over de volledige arbeidsperiode wegens opvolgend werkgevers

Bezwaarschrift ex 552a Sv (EOM)ongegrond. Beslag op diverse rekeningen en onroerende goederen van klaagster in Duitsland en Italië. Redelijk vermoeden van schuld van misdrijven waarvoor een geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd. Niet hoogst onwaarschijnlijk dat de

Beklag (art. 552a Sv), beslag ex art. 94a Sv. Verzuim de maatstaf toe te passen die geldt voor conservatoir beslag onder een andere dan de verdachte. Geen vereenzelviging verdachte en rechtspersoon. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 25/00320, 25/003

Beklag (art. 552a Sv), beslag ex art. 94a Sv. Verzuim de maatstaf toe te passen die geldt voor conservatoir beslag onder een andere dan de verdachte. Geen vereenzelviging verdachte en rechtspersoon. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 25/00320, 25/003

Beklag (art. 552a Sv), beslag ex art. 94a Sv. Verzuim de maatstaf toe te passen die geldt voor conservatoir beslag onder een andere dan de verdachte. Geen vereenzelviging verdachte en rechtspersoon. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 25/00320, 25/003

Beklag (art. 552a Sv), beslag ex art. 94a Sv. Verzuim de maatstaf toe te passen die geldt voor conservatoir beslag onder een andere dan de verdachte. Geen vereenzelviging verdachte en rechtspersoon. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 25/00320, 25/003

Overheidsaansprakelijkheid. Strafvorderlijk beslag op een Mercedes, tussenvonnis.

Conclusie AG. Profijtontneming. Tweede cassatieronde. Middel met 3 klachten m.b.t. overschrijding redelijke termijn. 1. Klacht m.b.t. aanvangsmoment redelijke termijn in eerste aanleg. Tevens vraag wanneer er in cassatie plaats is voor nader onderzoek naar dit moment. 2. Klacht m

Conclusie AG. Profijtontneming uit mensensmokkel. Middel 1 richt zich tegen de afwijzing van een getuigenverzoek. Het middel mist feitelijke grondslag nu het door het middel bedoelde verzoek niet ter zitting in hoger beroep is gedaan. Middel 2 klaagt over de schatting van het w.v

De rechtbank legt een ontnemingsmaatregel en betalingsverplichting op van € 306.560,-

De rechtbank legt een ontnemingsmaatregel en betalingsverplichting op van € 252.142,51

Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel à € 142.589,60. Veroordeelde heeft wederrechtelijk voordeel genoten wegens strafbare feiten, te weten gewoontewitwassen en deelneming aan een criminele organisatie die dat oogmerk had.

Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.

Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.

Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.

Ontneming opzetheling en omkatten voertuigen.

Veroordeling wegens valsheid in geschrift ten aanzien van facturen en een overeenkomst van geldlening. Vrijspraak feitelijk leiding geven aan witwassen van een woning, nu niet kan worden vastgesteld dat deze woning uit misdrijf afkomstig is.

profijtontneming. Caribische zaak. Toewijzing ontnemingsvordering tot een bedrag van NAf 192.690,- wegens eerdere veroordeling voor – kort gezegd – ambtelijke corruptie. Volstaan wordt met oordeel dat sprake is van schending van de redelijke termijn in hoger beroep.

Mega onderzoek Strauss. Wederrechtelijk verkregen voordeel vanwege drugstransporten (cocaïne en heroïne) en witwassen. Vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel op € 240.570,-. Vermindering van de betalingsverplichting met € 5.000,- vanwege overschrijding van de red

Mega onderzoek Strauss. Wederrechtelijk verkregen voordeel vanwege drugstransporten (cocaïne en heroïne) en witwassen. Vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel op € 228.323,-. Vermindering van de betalingsverplichting met € 10.000,- vanwege overschrijding van de re

Ontnemingszaak. Gepubliceerd naar aanleiding arrest van de Hoge Raad.

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht over de afwijzing van een verzoek tot het horen van getuigen; 2. klacht over ‘s hofs oordeel dat op grond van het tegen de betrokkene ingestelde strafrechtelijk financieel onderzoek aannemelijk is dat het in de strafzaak bewezenverklaarde

De Staat handelt niet onrechtmatig jegens een Nederlandse verdachte in Belgische strafzaak door (achteraf) toestemming te verlenen aan de Belgische autoriteiten voor grensoverschrijdende observaties in Nederland. Artikel 40 SUO en artikel 126g lid 6 Sv.