Art. 119 Sv

-

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op onder klager in zijn auto inbeslaggenomen voorwerpen, waaronder laptop met toebehoren. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep. 2. Maatstaf beklag art. 94 Sv-beslag. 3. Laptop met toebehoren niet inbeslaggenomen gelet op ontbreken kennisgeving van inbes

Beklag, beslag ex art. 94a Sv. Civiel- en strafrechtelijk derdenbeslag op banktegoed. Vernietiging door HR met verwijzing naar de CAG: de Rb heeft vastgesteld dat op het banktegoed beslag ex art. 94a Sv rust en had daarom a.d.h.v. de toetsingsmaatstaven dienen te beoordelen of di

Kort geding. Vordering tot vergoeding door gedaagde van de verkoopwaarde van onder eiseres inbeslaggenomen en inmiddels vernietigde stoffen, gebaseerd op de gemiddelde verkoopprijs van die stoffen. De standpunten van partijen ten aanzien van de peildatum en de methode voor het be

Beklag 552a Sv (auto) ongegrond. Klaagster ontvankelijk. Auto vernietigd ogv 117 lid Sv, maar geen machtiging overlegd. Hierdoor beklag niet geëindigd. Chassis in de auto is van een andere auto afkomstig. Niet uitsluiten dat het een 'omgekatte auto' is.

Conclusie A-G. Beklag, beslag Blackberry en gereedschapskist. Art. 94 Sv en art. 552a Sv. Ontvankelijk cassatieberoep, ondanks dat inbeslaggenomen goederen zijn vernietigd, omdat in cassatie niet kan worden vastgesteld of vernietiging heeft plaatsgevonden op een wijze die in art.

Strafrechtelijk bewaarder weigert gevolg te geven aan last tot teruggave aan beslagene. Vordering tot teruggave aan de beslagene toegewezen op basis van artikel 116 Sv. Als rechtvaardigingsgrond aangevoerd beroep op eigendomsrecht verworpen.