Art. 118 Sv

2 september 2003 Strafkamer nr. 00109/03 B EW/ABG Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Utrecht van 30 maart 2000, nummer 16/120084-99, op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van

Beklag, beslag op geluidsapparatuur onder klaagster i.h.k.v. verdenking t.z.v. strafbaar feit, waarna OM goederen zonder beslissing rechter af te wachten heeft teruggegeven aan verzekeraar. Hof heeft zich buiten staat verklaard gevraagde teruggave aan klaagster te gelasten, nu in

Interpretatie van het begrip belanghebbende in de zin van artikel 552a en 552b WvSv. Belanghebbenden zijn naast de beslagenen en degenen die een zakelijk recht op één of meer inbeslaggenomen voorwerpen hebben zij die op grond van een overeenkomst belang hebben bij een beschikking

Onrechtmatige daad; schadevergoeding. Strafrechtelijke klaagschriftprocedure gevolgd door civiele procedure. Kunnen uit klaagschriftprocedure voortvloeiende kosten worden aangemerkt als redelijke kosten in de zin van art. 6:96 lid 2 onder b en c BW? Moeten uit klaagschriftprocedu

Artikel 552a WvSv. Redelijk en maatschappelijk niet onverantwoord om de inbeslaggenomen zaak aan derde-klager terug te geven (ipv aan de beslagene). Strafrechter behoort niet te treden in de beslechting van burgerrechtelijke eigendoms- en bezitskwesties.

Beklag. Einde art. 94 Sv-beslag wegens vernietiging van inbeslaggenomen voorwerpen, art. 117 jo. art. 134.2.c Sv. Het oordeel van de Rb dat klager n-o is in het beklag is juist.

-

Conclusie AG. Beklag tegen beslag ex art. 94 Sv op een telefoon. De rechtbank heeft overwogen dat de klager niet als beslagene kan worden aangemerkt omdat op de KVI bij de telefoon is aangetekend: ‘geen eigenaar bekend’. Dat oordeel is volgens de AG niet begrijpelijk, omdat de be

Conclusie AG. Economische zaak. Art. 9.2.2.1 Wet milieubeheer. Middel over verwerping van 359a Sv-verweer omdat verdachte bevindingen van verbalisanten niet heeft kunnen (doen) onderzoeken en betwisten. Tevens middel i.v.m.bewezenverklaring opzettelijke overtreding van art. 1.2.4

Overheidsaansprakelijkheid. Vordering op grond van Begaclaimarrest verjaard. Geen schade geleden doordat, na vrijspraak van eiser, de Staat ten onrechte niet heeft voldaan aan de last tot teruggave van inbeslaggenomen erectiepillen.

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag tegen beslag, art. 94 en 552a Sv. Cassatieberoep richt zich tegen vaststelling rechtbank dat klaagster als beslagene dient te worden aangemerkt en dat de rechtbank bij de toets of het belang van strafvordering zich tegen teruggave verzet, teveel

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan wederrechtelijke toeëigening van dvd's en navigatie-apparatuur uit autobedrijven. Het hof verklaart niet bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

1. Onpartijdig gerecht ex art. 6.1 EVRM en oordeel over ontvankelijkheid OM in kader verzoek tot opheffing voorlopige hechtenis. 2. Ontvankelijkheid OM en vernietiging inbeslaggenomen voorwerpen. 3. Motivering ex art. 360.1 Sv van gebruik voor bewijs van verklaring bedreigde getu

Eiser stelt dat Nuon gehouden is de schade te vergoeden die hij heeft geleden als gevolg van haar onrechtmatig handelen, bestaande uit het oznder recht vernietigen van de onder eiser inbeslaggenomen elektrameters en het daarmee schenden van haar bewaarplicht, alsmede het niet vol

Herziening

OM-cassatie. Beklag door beslagene i.v.m. teruggave van inbeslaggenomen auto door OvJ aan ander, waarna Rb teruggave van auto aan beslagene gelast. Het stond OvJ niet vrij de auto aan een derde te doen teruggeven. Het moet ervoor worden gehouden dat het beklag het rechtskarakter

Indien de rechter oordeelt dat het beslag niet behoeft te worden gehandhaafd, dan zal hij moeten onderzoeken of de teruggave van de inbeslaggenomen voorwerpen aan een belanghebbende onder wie de voorwerpen niet zijn inbeslaggenomen en die of wel zelf een klaagschrift heeft ingedi

Onrechtmatige daad; schadevergoeding. Strafrechtelijke klaagschriftprocedure gevolgd door civiele procedure. Kunnen uit klaagschriftprocedure voortvloeiende kosten worden aangemerkt als redelijke kosten in de zin van art. 6:96 lid 2 onder b en c BW? Moeten uit klaagschriftprocedu

‘Franse Madonna’; de Rechtbank heeft i.c. wegens de ingewikkeldheid van de zaak op onaanvaardbare wijze afbreuk gedaan aan het belang van klager als proces-partij door te oordelen over privaatrechtelijke stellingen; de ongegrondverklaring van het beklag is onvoldoende gemotiveerd