Art. 117 Sv

Raadkamer rekestprocedure betreffende het invoeren van merk vervalste artikelen via vrachtverkeer (PostNL) vanuit het buitenland. Rechtsvraag: “Levert het bestellen van die goederen de opzettelijke overtreding van artikel 337 Wetboek van Strafrecht door de geadresseerde op?” Nu d

Terugvordering van inbeslaggenomen vogels. Vogels geschonken aan Avifauna. Vordering afgewezen.

Onrechtmatige overheidsdaad. Aansprakelijkheid van de Staat voor de gevolgen van strafvorderlijk optreden. Beoordelingsmaatstaf. Egalitébeginsel.

Beklag ex art. 552b Sv. De Rb heeft miskend dat voor de beoordeling van de vraag of een o.d.v.v. art. 552b Sv ingediend klaagschrift ontvankelijk is, niet van belang is of de inbeslaggenomen voorwerpen (ten tijde van het indienen van het klaagschrift) vernietigd zijn.

Strafvorderlijk beslag op een auto. Vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Beklagzaak. Gelet op de beslissing van de Rechtbank in de strafzaak tegen een van de klagers waarbij is beslist tot teruggave van de inbeslaggenomen geldbedragen, is het oordeel van de Rechtbank dat de klagers geen belang meer hebben bij hun klaagschrift strekkende tot teruggave

Beklagzaak. Gelet op de beslissing van de Rechtbank in de strafzaak tegen een van de klagers waarbij is beslist tot teruggave van de inbeslaggenomen geldbedragen, is het oordeel van de Rechtbank dat de klagers geen belang meer hebben bij hun klaagschrift strekkende tot teruggave

Beklagzaak. Gelet op de beslissing van de Rechtbank in de strafzaak tegen een van de klagers waarbij is beslist tot teruggave van de inbeslaggenomen geldbedragen, is het oordeel van de Rechtbank dat de klagers geen belang meer hebben bij hun klaagschrift strekkende tot teruggave

Beklag, beslag. Art. 552a Sv. De inbeslaggenomen motor is o.g.v. art. 117.2 Sv verkocht zodat ingevolge art. 117.4 Sv het beslag op de opbrengst daarvan rust. Uit art. 552a.3 Sv volgt dat een ex art. 552a Sv zo spoedig mogelijk na de inbeslagneming ingediend klaagschrift ontvanke

Strafvorderlijke inbeslagneming van vee dat vervolgens wordt verkocht door de Dienst Regelingen. In de strafzaak wordt eiser gedeeltelijk vrijgesproken en wordt teruggave van het vee gelast. Eiser vordert in deze procedure vergoeding van schade nader op te maken bij staat, waaron

Betreft tweede verlenging van gevangenhouding. Hof oordeelt dat het ervoor moet worden gehouden dat de detentie van verdachte berust op het bestaan van een GVO dat is gevorderd om een tweede verlenging van de gevangenhouding mogelijk te maken. Voor dit doel is deze mogelijkheid n

staatsaansprakelijkheid, WAHV, buitengebruikstelling auto

Onrechtmatige daad Staat? Inbeslagname paard/pony's. Door de Staat voor € 750,- bij opbod verkocht. Eiser stelt dat waarde € 12.500,- was. Taxatierapporten: waarde max. € 1,350,-. Verkoopwaarde niet onredelijk laag. Vordering afgewezen.

Door de politie is een hond van eiser in beslag genomen en deze hond is vervolgens na een machtiging daartoe van de officier van justitie geëuthaniseerd. In de daarop volgende strafprocedure tegen eiser is eiser vrijgesproken van het aan hem tenlastegelegde en is de teruggave van

Vordering uit onrechtmatige daad tegen de Staat. In het kader van een strafrechtelijk onderzoek tegen een derde is een auto in beslaggenomen ex 94 en 94a Sv. De ovj heeft aansluitend beslist dat de auto dient te worden vervreemd in de zin van art. 117 Sv. Eiseres stelt dat de Sta

Tussenvonnis. Bewijsopdracht. Aan de orde is de vraag of de Staat onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiseres door cassatieberoep in te stellen tegen de beschikking (...) in de beklagprocedure en door hangende de behandeling in cassatie en de daaropvolgende behandeling door het

Beklag. Verbeurdverklaring. Gelet op de uit de art. 33 en 33a Sr volgende vereisten voor verbeurdverklaring en in aanmerking genomen hetgeen de klager in raadkamer heeft aangevoerd, is het oordeel van de Rb. dat niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de later oordelende strafrechter

Beklagzaak. HR: art 81 RO.

Beklagzaak. HR: art. 81 RO.

Beschikking. N.o. in beklag op gronden als vermeld in conclusie AG.

Beklag. De Rb heeft bij beschikking van 12-12-2006 het klaagschrift van klager strekkende tot teruggave van twee onder klager inbeslaggenomen honden, ongegrond verklaard. Bij de stukken bevindt zich een vonnis van 24-7-2007 van de Pr in de Rb te ’s-Gravenhage in de strafzaak tege

Beslag. Van een vervolgde zaak i.d.z.v. art. 552a.3 Sv is geen sprake wanneer een zaak, zonder dat een rechter in de zaak betrokken is, met een sepot is geëindigd. In een dergelijk geval is sprake van een vervolging die niet is ingesteld a.b.i. art. 552a.4 Sv en geldt dat een kla

HR ambtshalve: In de samenhangende zaak onder nummer 03222/06 B waarin de Rb de vordering a.b.i. art. 552f Sv strekkende tot onttrekking aan het verkeer van de in de beschikking omschreven runderen heeft toegewezen, doet de HR heden uitspraak, vernietigt de beschikking en verwijs

Bevoegdheid economische kamer. Art. 38 en 46 WED. De totstandkomingsgeschiedenis van de wet van 8-11-1993 (Stb. 591) waarbij art. 46 WED is komen te vervallen, bevat geen aanwijzing dat de wetgever heeft beoogd op rechtbankniveau de economische kamers niet langer als raadkamers t

Beklag. In de overwegingen van de Rb ligt als haar oordeel besloten dat het door klaagster aangevoerde niet kan leiden tot de gevolgtrekking dat zij niet rechtsgeldig afstand heeft gedaan van de inbeslaggenomen honden. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting