Art. 116 lid 3 Sv. staat onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen hond niet toe. Beklag ongegrond op grond van risicoanalyse van deskundigen. Aanvullend (voor)onderzoek op eigen kosten naar mogelijkheden contra-expertise is voorstelbaar, maar de rechtbank kan de officier v
Wetboek van Strafvordering
Art. 117 Sv
Genoemd in 216 uitspraken · Officiële wettekst
216 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Conclusie AG. Beklag 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv. Teruggave van (inmiddels vernietigde) scooter. 1. Verzuim oproeping klager voor de behandeling in raadkamer. 2. Machtiging tot vernietiging ex art. 117 Sv ontbreekt, waardoor twijfel ontstaat of de rechtbank terecht klager niet
Conclusie A-G. Beklag, beslag Blackberry en gereedschapskist. Art. 94 Sv en art. 552a Sv. Ontvankelijk cassatieberoep, ondanks dat inbeslaggenomen goederen zijn vernietigd, omdat in cassatie niet kan worden vastgesteld of vernietiging heeft plaatsgevonden op een wijze die in art.
Overheidsaansprakelijkheid. Op de auto van verdachte wordt tweemaal strafvorderlijk beslag gelegd. Na het tweede beslag wordt de auto door DRZ verkocht. De taxatiewaarde van de auto wordt aan eiser aangeboden. Eiser maakt aanspraak op een hogere vergoeding voor de auto en daarnaa
Definitief afwijzing na hofcombi
overheidsaansprakelijkheid; strafvorderlijk beslag; schatting waarde voor vervreemding artikel 117 lid 3 Sv jo artikel 14 Biv
Strafvorderlijk beslag op aan bederf onderhevige voedingsmiddelen (verse kaviaar); onrechtmatig voortduren op bederfelijke waar zelf, 117 Sv, 10 BIV; beslag van aanvang af onrechtmatig wegens gebleken onschuld. Provisionele schadevergoedingsvordering, 223 Rv
Overheidsaansprakelijkheid. Is inbeslagneming auto en derdenbeslag onder Belastingdienst, althans verkoop van de auto nadat de ontnemingsvordering door de strafrechter in hoger beroep is afgewezen, onrechtmatig jegens eiser.
Terugvordering van inbeslaggenomen vogels. Vogels geschonken aan Avifauna. Vordering afgewezen.
Strafvorderlijk beslag op een auto. Vordering tot schadevergoeding afgewezen.
Beklag, beslag. Art. 552a Sv. De inbeslaggenomen motor is o.g.v. art. 117.2 Sv verkocht zodat ingevolge art. 117.4 Sv het beslag op de opbrengst daarvan rust. Uit art. 552a.3 Sv volgt dat een ex art. 552a Sv zo spoedig mogelijk na de inbeslagneming ingediend klaagschrift ontvanke
Door de politie is een hond van eiser in beslag genomen en deze hond is vervolgens na een machtiging daartoe van de officier van justitie geëuthaniseerd. In de daarop volgende strafprocedure tegen eiser is eiser vrijgesproken van het aan hem tenlastegelegde en is de teruggave van
Vordering uit onrechtmatige daad tegen de Staat. In het kader van een strafrechtelijk onderzoek tegen een derde is een auto in beslaggenomen ex 94 en 94a Sv. De ovj heeft aansluitend beslist dat de auto dient te worden vervreemd in de zin van art. 117 Sv. Eiseres stelt dat de Sta
Tussenvonnis. Bewijsopdracht. Aan de orde is de vraag of de Staat onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiseres door cassatieberoep in te stellen tegen de beschikking (...) in de beklagprocedure en door hangende de behandeling in cassatie en de daaropvolgende behandeling door het
Beslag. Van een vervolgde zaak i.d.z.v. art. 552a.3 Sv is geen sprake wanneer een zaak, zonder dat een rechter in de zaak betrokken is, met een sepot is geëindigd. In een dergelijk geval is sprake van een vervolging die niet is ingesteld a.b.i. art. 552a.4 Sv en geldt dat een kla
Beklag. In de overwegingen van de Rb ligt als haar oordeel besloten dat het door klaagster aangevoerde niet kan leiden tot de gevolgtrekking dat zij niet rechtsgeldig afstand heeft gedaan van de inbeslaggenomen honden. Dat oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting
Art. 119 Sv. Vergoeding voor vernietigde runderen waarvan de teruggave is gelast. Toepasselijkheid HR 19 mei 2000, NJ 2000, 603.l Grond tot afwijking van taxatiewaarde?
1. Onpartijdig gerecht ex art. 6.1 EVRM en oordeel over ontvankelijkheid OM in kader verzoek tot opheffing voorlopige hechtenis. 2. Ontvankelijkheid OM en vernietiging inbeslaggenomen voorwerpen. 3. Motivering ex art. 360.1 Sv van gebruik voor bewijs van verklaring bedreigde getu
Art. 552f Sv. Onttrekking aan verkeer van benodigdheden hennepkwekerij. CAG: 1. Op 552f Sv procedure is art. 6 EVRM van toepassing (HR NJ 1988, 453). Schending redelijke termijn kan in zo’n procedure niet tot niet-ontvankelijkheid van het OM leiden, wel kan ex art. 36b.2 jo 33c.2
-
Tegen een machtiging van de OvJ aan de bewaarder tot vervreemding van een inbeslaggenomen voorwerp kan geen beklag worden ingesteld. Gebruik (artikel 552a lid 1 WvSv) is geen vervreemding (artikel 117 WvSv).