Art. 116 Sv

Klaagschrift 552a Sv, ongegrond.

Gegrond. Geen strafvorderlijk belang meer.

Beslag op geldbedrag gelegd onder twee verschillende personen en betreft zowel 94a als 94 Sv beslag. Nu klager als (conservatoir) beslagene is aangemerkt, kan een beslag onder hem, gelet op de omstandigheid dat klager nooit afstand heeft gedaan van het onder hem in beslag genomen

Klaagschrift 552a Sv – deels niet-ontvankelijk deels gegrond.

Conclusie AG. Beklag (art. 552a en 5.4.10 Sv) over beslag op goederen die n.a.v. EOB in beslag zijn genomen o.g.v. art. 94 Sv. Weigeringsgrond ex art. 5.4.4.f Sv van toepassing? Falend middel over oordeel rb dat de uitvoering van het EOB niet onverenigbaar is met het eigendomsrec

Beklag 552a Sv. Officier verzet zich niet tegen teruggave; rechtbank treedt daarom niet zelf in beoordeling (HR:2014:3424). Beklag gegrond, beklag leasemaatschappij ongegrond.

Conclusie A-G. Opzettelijk voeren van ondeugdelijke administratie (art. 69 lid 1 AWR) en voorhanden hebben van een wapen en munitie (art. 26 lid 1 WWM). Falende middelen over 1) het niet (voldoende) responderen op uos, 2) het volstaan met constatering dat sprake is van een vormve

Conclusie AG. Cassatieberoep tegen toewijzing vordering tot onttrekking aan het verkeer, art. 552f Sv. Klacht dat de behandeling van de vordering tot onttrekking aan het verkeer niet in het openb heeft plaatsgevonden slaagt en brengt nietigheid met zich mee. De conclusie strekt t

klaagschrift 552a Sv, gegrond

Klaagschrift gegrond

Het klaagschrift strekt tot teruggave van een E-step. Doordat de E-step afkomstig was uit enig misdrijf, verklaart de raadkamer het klaagschrift niet-ontvankelijk.

Conclusie AG. Beklag, beslag. Verwerping verweer dat vanwege onrechtmatigheid van de beslaglegging het voertuig aan de klager diende te worden teruggegeven. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (81 RO).

Klaagschrift ongegrond.

Klaagschrift ongegrond.

“klaagschrift gegrond.”

Conclusie AG. Beklag. Beslag ex art. 94a Sv. Het kennelijke oordeel van de Rb dat sprake is van een tot het einde gekomen vervolgde zaak a.b.i. art. 552a, derde lid, Sv is onjuist, nu de bestreden beschikking niets inhoudt over of de vervolging van de beslagene tot een einde is g

Kort geding, overheidsaansprakelijkheid, voorschot schadevergoeding i.v.m. verkoop/vernietiging strafvorderlijk beslagen goederen wordt afgewezen, onder meer omdat onvoldoende aannemelijk is dat eiseres rechthebbende is, het spoedeisend belang ontbreekt en er wel een restitutier

Conclusie AG. Beklag o.g.v. art. 98 lid 4 jo art. 552a Sv tegen beslissing r-c om een lijst met namen van verschoningsgerechtigden aan de OvJ te verstrekken. AG concludeert dat deze beslissing geen (eind)beschikking is a.b.i. art. 98 lid 1 jo lid 4 Sv en dat klager daarom niet-on

Klaagschrift 552a Sv. gegrond, VIN-nummer herstelbaar door RDW.

klaagschrift 552a Sv. gegrond, geen strafvorderlijk belang meer aanwezig.

Conclusie AG. Beklag, beslag. Klager is n-o in zijn beroep voor zover aan de beslagene een last tot teruggave a.b.i. art. 116.1 Sv is gegeven. De Rb heeft haar oordeel dat de trouwring, 2 telefoons en de europallets niet in beslag zijn genomen toereikend gemotiveerd (vgl. ECLI:20

Onder klager 1 is de stof brorphine in beslag genomen. Van die stof wordt onttrekking aan het verkeer gevorderd. Daarmee is het strafvorderlijk belang van het voortduren van het beslag gegeven. He beklag van klager 1 wordt ongegrond verklaard. Klager 2 wordt niet ontvankelijk in

(552a Sv) gegrond

Klaagschrift 552a Sv. Gegrond.

552a Sv (gegrond)