Art. 116 Sv

Beklag ongegrond. Vaststaat dat het SFO en het proces-verbaal ontneming thans (nog) zijn gebaseerd op wederrechtelijk verkregen voordeel vanwege de tenlastegelegde bedrieglijke bankbreukovertredingen en dat de klager ter zake dit feit door het gerechtshof is vrijgesproken. Echter

Inbeslaggenomen documenten en een USB-stick moeten weer terug naar de advocaat. Deze stukken vallen onder het verschoningsrecht.

OM-cassatie. Beklag, beslag. Verkeerde vaststelling van beslaggrondslag door de Rb: art. 94a i.p.v. art. 94 Sv. Vernietiging door HR met verwijzing naar de CAG: de Rb mocht niet volstaan met de enkele vaststelling dat het beslag i.h.k.v. art. 94a Sv is gelegd, maar had ervan blij

OM-cassatie. Beklag, beslag. Verkeerde vaststelling van beslaggrondslag door de Rb: art. 94a i.p.v. art. 94 Sv. Vernietiging door HR met verwijzing naar de CAG: de Rb mocht niet volstaan met de enkele vaststelling dat het beslag i.h.k.v. art. 94a Sv is gelegd, maar had ervan blij

Beklag, voorgenomen teruggave ex art. 116.3 Sv. Ontvankelijkheid cassatieberoep door ander dan klager en tijdigheid oproeping belanghebbende ex art. 552a.5 Sv. Casus: Onder A is een snorfiets in beslag genomen, waarna deze een klaagschrift heeft ingediend tegen het voornemen van

Onrechtmatige overheidsdaad. Kosten van bewaring van als bewaarder aangewezen veilinghuis bij beslag ex artikel 94 Sv. Artikel 11 Besluit inbeslaggenomen voorwerpen (Biv)

Klaagschrift betreffende een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag op voorwerpen van het merk Michael Kors.

Klaagschrift. Klager heeft een lichtmast gekocht die gestolen bleek te zijn. Het OM is nu voornemens om de lichtmast terug te geven aan de oorspronkelijke eigenaar. Klager stelt een sterker recht te hebben op de lichtmast dan de oorspronkelijke eigenaar omdat hij de lichtmast te

Klaagschrift over het uitblijven van een last tot teruggave. Klaagster heeft een lichtmast door diefstal verloren. Het OM heeft de lichtmast in beslag genomen onder een persoon die de lichtmast heeft gekocht van een derde. Hij stelt dat hij de lichtmast te goeder trouw heeft geko

Beklag, beslag, art. 552a Sv. Het middel, dat klaagt dat de Rb zich niet heeft uitgelaten over de vraag of het belang van sv het voortduren van het beslag daarop vordert, mist feitelijke grondslag. Conclusie AG: anders.

HR: art. 81.1 RO.

Klaagschrift. Zakelijk weergegeven wordt geklaagd over de inbeslagneming en het uitblijven van een last tot teruggave. De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.

onrechtmatig strafvorderlijk optreden; onvolledige beslaglijst aan strafrechter voorgelegd; vernietiging voorwerpen zonder opdracht; waardebepaling terug te geven maar vernietigde voorwerpen; verdwenen fotobestanden familie; vergoeding immateriële schade?

Opmerking(en): Team Handel. Bodemvonnis. Strafrechtelijk beslag auto. Lease-overeenkomst. Onrechtmatige daad / ongerechtvaardigde verrijking Staat?

HR 81.1 RO

Beklag, beslag. Art. 116.2 aanhef, 552a.1 Sv en art. 5:18 BW. Door klager afstand gedaan van de inbeslaggenomen auto? Klager is derde belanghebbende. I.c. gaat het niet om de vraag of de beslagene afstand heeft gedaan van de auto, zodat art. 116.2 Sv niet van toepassing is. Inge

Klaagschrift gericht op het uitblijven van een last op teruggave van een onder klager in beslaggenomen geldbedrag. De raadkamer verklaart het klaagschrift ter zake art. 94 Sv gegrond en verklaart het klaagschrift ter zake art. 94a Sv ongegrond.

552a

Beklag, beslag, artt. 116.1 en 552a Sv. In het systeem van de wet ligt besloten dat, indien het OM bij de behandeling van een beklag a.b.i. art. 552a Sv te kennen geeft van oordeel te zijn dat het belang van de strafvordering zich niet meer tegen de gevraagde teruggave verzet, de

Raadkamer rekestprocedure betreffende het invoeren van merk vervalste artikelen via vrachtverkeer (PostNL) vanuit het buitenland. Rechtsvraag: “Levert het bestellen van die goederen de opzettelijke overtreding van artikel 337 Wetboek van Strafrecht door de geadresseerde op?” Nu d

Raadkamer rekestprocedure betreffende het invoeren van merk vervalste artikelen via vrachtverkeer (PostNL) vanuit het buitenland. Rechtsvraag: “Levert het bestellen van die goederen de opzettelijke overtreding van artikel 337 Wetboek van Strafrecht door de geadresseerde op?” Nu d

Beklag, beslag. Art. 94 Sv, art. 552a Sv. Gelet op de vaststelling van de Rb dat door het OM opdracht is gegeven de kappenset en de buddyseat te demonteren en terug te geven aan aangever, is het oordeel van de Rb dat “hetgeen van de zijde van het OM is aangevoerd [de conclusie] r

Onrechtmatige overheidsdaad: vraag of de Staat onrechtmatig heeft gehandeld door een aantal geluidsbanden van The Beatles na een strafvorderlijke inbeslagname niet af te geven aan de beslagene maar aan een derde. Inbreuk op eigendomsrecht.

Beklag, beslag. Opeisen eigendom binnen termijn ex art. 3:86.3 BW door verzekeringsmaatschappij. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2010:BL2823, NJ 2010/654 m.b.t. de toepasselijke maatstaf. De Rb heeft de juiste maatstaf toegepast. Het oordeel van de Rb dat het vereiste dat de verzekeringsm

De rechtbank acht bewezen dat verdachte tussen 1 januari 2011 en 31 maart 2012 er een gewoonte van maakte om samen met een medeverdachte bij bedrijven in de regio Twente goederen te kopen zonder van plan te zijn deze ooit te betalen. Hierbij werd gebruik gemaakt van een speciaal