Beklag ex art. 552a Sv (primair) tegen voornemen OvJ om inbeslaggenomene terug te geven aan anderen dan beslagene. In dat voornemen ligt gelet op art. 116.1 Sv besloten dat het belang van strafvordering zich niet meer tegen teruggave verzet. Het staat de rechter dan niet vrij bij
Wetboek van Strafvordering
Art. 116 Sv
Genoemd in 416 uitspraken · Officiële wettekst
416 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live
HR: Een klaagschrift ex art. 552a Sv is niet-ontvankelijk als het wordt ingediend meer dan drie maanden nadat de vervolgde zaak is geëindigd. A-G bespreekt ten overvloede het middel betreffende de gebondenheid van de rechter aan het oordeel van de OvJ dat het belang van strafvord
Beschikking ex art. 552f Sv. Voor een afzonderlijke vordering tot onttrekking aan het verkeer is geen plaats indien de vervolging van één van de klagers nog hangende is.
-
Conclusie AG. Beklag ex. art. 552a Sv tegen voornemen a.b.i. art. 116.3 Sv om inbeslaggenomen auto aan ander dan klager terug te geven. Oordeel rb dat die ander (als oorspronkelijk eigenaar van gestolen auto) redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt, is volgens AG n
Ongegrond. Klager is geen rechthebbende.
Klaagschrift met betrekking tot de teruggave van een in beslag genomen auto. De raadkamer verklaart het klaagschrift ongegrond.
Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv tegen beslag ex art. 94 Sv op motorboot. Rechtbank heeft een ander dan de klager/beslagene als redelijkerwijs rechthebbende aangemerkt. Slagende klacht over oordeel rechtbank dat beklag van klager gegrond is en dat moet worden overgegaan tot t
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op verschillende voorwerpen (creditcards, rijbewijzen, identiteitskaart, vaccinatiebewijs, immigratieformulier en geboortebewijs) onder klager t.z.v. verdenking van het voorhanden hebben van valse reisdocumenten. Rb heeft klager n-o verklaard in zijn
Conclusie A-G. Beklag tegen beslag, art. 552a en 116,3 Sv. Ontvankelijkheid klager in klaagschrift. Teruggave aan anderen dan klager. Rb heeft klager n.o. verklaard in het beklag en daarbij miskend dat aan de teruggave geen kennisgeving a.b.i. art. 116,3 Sv is vooraf gegaan. Conc
Beschikking op het klaagschrift ex artikel 5.5.18 in verbinding met artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering. Het in Nederland gelegde beslag sluit niet aan bij het voorgenomen besluit van de Nederlandse officier van justitie – waartegen het klaagschrift zich richt – welk
Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto. Klacht dat rb heeft verzuimd te beslissen op aanhoudingsverzoek klager. Rb heeft klager n-o verklaard, omdat OM reeds last tot teruggave aan eigenaar heeft gegeven en ander dan klager is aangemerkt als eigenaar, zodat be
Klaagschrift beslag 552a Sv ongegrond.
Klaagschrift beslag 552a Sv ongegrond.
Conclusie AG. Beklag, beslag. Verwerping verweer dat vanwege onrechtmatigheid van de beslaglegging het voertuig aan de klager diende te worden teruggegeven. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (81 RO).
Klaagschrift ongegrond.
Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. 1. Heeft de rechtbank miskend dat, indien het OM bij de behandeling van een beklag te kennen geeft van oordeel te zijn dat het belang van strafvordering zich niet meer tegen de gevraagde teruggave verzet, de rechter op het klaagschrift moet b
Conclusie AG. Klaagschrift ex art. 552a Sv tegen voornemen van OvJ het in beslag genomene ex art. 116 lid 3 Sv aan een derdebelanghebbende, de bestolene, terug te geven. In casu niet relevant dat de klager het in beslag genomen voorwerp, te goeder trouw heeft verkregen. De conclu
De raadkamer is van oordeel dat het klaagschrift gegrond moet worden verklaard en dat de inbeslaggenomen auto aan klager teruggegeven moet worden. De officier van justitie heeft gesteld dat klager niet als verdachte is aangemerkt ter zake van enig ander strafbaar feit. Er is aldu
“Klaagschrift 552a Sv – ongegrond.”
CVonclusie AG. Beslag op auto's ten einde gekomen door afgifte opbrengst aan de Belastingdienst. Doorkruising van de regels van strafvordering. De conclusie stekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep.
Megazaak Cayenne: De rechtbank Noord-Holland heeft aan twee verdachten gevangenisstraffen tot 4 jaar opgelegd en daarnaast onder meer ook een beroepsverbod vanwege grootschalige en internationale beleggingsfraude bij handel in valuta (‘forex trading’). Dit gebeurde in 2011 en 201
Beklag, beslag. Art. 552a Sv. OM-cassatie. Op gronden vermeld in de CAG is het middel terecht voorgesteld. CAG: De Rb had belanghebbende (i.c. aangever van diefstal van goederen) o.g.v. art. 552a.5 Sv in de gelegenheid moeten stellen om te worden gehoord en om desgewenst zelf een
Een man uit Polen kocht via internet een Porsche 911 Carrera uit 1974 bij een garage in Nederland. Deze bleek gestolen in Duitsland en werd tijdens het transport door de Nederlandse politie in beslag genomen. De koper vraagt aan de raadkamer om zijn sportauto. De raadkamer oordee
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op voorwerpen (o.m. auto) onder vriend van klaagster t.z.v. verdenking van witwassen. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. verbeurdverklaring van deel van voorwerpen in strafzaak tegen vriend en teruggave aan rechthebbende van auto. HR: Op redenen v