Art. 96 Sr

OM-cassatie. Syriëganger. 1. Voorbereiding/bevordering van een in art. 289a Sr omschreven misdrijf; art. 96.2 Sr. 2. "Werven van gelden" a.b.i. art. 140.4 Sr. Ad 1. Het oordeel van het Hof dat voor de toepassing van art. 96.2 Sr is vereist dat "tijd, plaats en wijze van uitvoerin

[De Engelse vertaling is beschikbaar via ECLI:NL:RBDHA:2015:16102] Tot 6 jaar celstraf voor deelnemers criminele terroristische organisatie De rechtbank Den Haag heeft alle 9 verdachten – 8 mannen en 1 vrouw – in de zogenoemde Context-zaak veroordeeld tot celstraffen oplopend tot

Art. 68 Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; art. 6 WIM; GA 3 Verdragen van Geneve; EVOS. Veroordeling wegens deelname in Syrië aan een organisatie met terroristisch oogmerk (IS) en voorbereidingshandelingen daartoe en het oorlogsmisdrijf bestaande uit aanranding van de persoonli

Potentiële Syriëganger. Voorbereiden en/of bevorderen van brandstichting (art. 157 jo. 176b Sr), moord (art. 289a Sr) en doodslag (art. 288a Sr) te begaan met terroristisch oogmerk door zowel zijn eigen uitreis naar Syrië ter aansluiting bij terroristische organisatie (feit 1) al

Medeplegen van deelneming aan terroristische organisatie en van voorbereidingshandelingen voor terroristische misdrijven door vrouwelijke Syriëganger. Jabhat al Nusra en IS.

Syriëganger terroristisch misdrijf terroristisch oogmerk geschrift of afbeelding

Syriëganger. Voorbereiden en/of bevorderen van moord en/of doodslag, begaan met terroristisch oogmerk (art. 289a.2 jo. 96.2 Sr) door zichzelf (feit 1) en door zijn broer (feit 2) door in een auto met geld, combatkleding en telefoons richting Syrië te rijden teneinde daar deel te

De verdachte is veroordeeld tot 5 jaren en 6 maanden gevangenisstraf. Het hof heeft vastgesteld dat de verdachte zich in het strijdgebied in Syrië bevond en zich heeft aangesloten bij een jihadistische strijdgroep. Hij is veroordeeld wegens deelneming aan een criminele organisati

Art. 68 Sr; art. 96 lid 2 Sr; art. 140a Sr; EVOS. Veroordeling wegens deelname in Syrië aan een organisatie met terroristisch oogmerk (IS) en voorbereidingshandelingen daartoe. Beroep op ne bis in idem- beginsel. Rechtsmacht.

Veroordeling ter zake van het middelen en inlichtingen (trachten te) verschaffen, om het begaan van misdrijven met een terroristisch oogmerk voor te bereiden en te bevorderen. Art. 96 lid 2 Sr. Gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden, waarvan 21 maanden voorwaardelijk, proeft

Conclusie AG in zaak van grote wapenvondst in opslagboxen Nieuwegein (26Koper). Bewijsklachten mbt medeplegen voorbereiding moord, art. 46 Sr jo art. 289 Sr. Niet zou kunnen worden bewezenverklaard dat de wapens ‘bestemd’ waren voor het begaan van het grondmisdrijf moord omdat ni

Art. 134a Sr. Vrijspraak voorbereiding van terroristische misdrijven. Veroordeling voor het trainen tot het plegen van terroristische misdrijven door het trachten inlichtingen te verzamelen en het verwerven van kennis omtrent het maken van explosieven.

Veroordeling ter zake van het middelen en inlichtingen (trachten te) verschaffen, om het begaan van misdrijven met een terroristisch oogmerk voor te bereiden en te bevorderen, deelneming aan een terroristische organisatie en financiering van terrorisme. Art. 96 lid 2 Sr, art. 140

Bewezen is dat de verdachte in de periode van augustus 2014 tot en met maart 2019 heeft deelgenomen aan de terroristische organisatie IS. Zij ging naar haar man met wie zij een paar dagen voor haar vertrek via Skype (islamitisch) was gehuwd, in elk geval een verbintenis was aange

Vrijspraak samenspanning, voorbereiding en bevorderen van terroristische misdrijven. Veroordeling voor poging tot deelname aan een terroristische organisatie. Geen toepassing jeugdrecht.

Deelneming aan een terroristische organisatie en voorbereiden van terroristische misdrijven. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan deelneming aan een terroristische organisatie in Syrië, te weten IS. Zij heeft zich bovendien schuldig gemaakt aan het daartoe eigen maken van

Jeugdige jihadist (16-18 jaar) wordt veroordeeld en – anders dan door de rechtbank - gestraft met toepassing van het volwassenenstrafrecht. De rechtbank heeft verdachte vrijgesproken van het voorbereiden en bevorderen van het plegen van terroristische misdrijven (1) en het opruie

Recidive jihadist. Inzet undercover agent toegestaan nu voornemen - voor aanschaf vals paspoort - al eerder was geuit in ander verband. Concreetheidsvereiste van gerechtshoven Arnhem-Leeuwarden en Den Haag niet van toepassing op voorbereidingshandelingen. TBS met voorwaarden vanu

Artikelen 83, 83a, 96 lid 2, 132, 134a, 288a, 289 en 289a Sr. Veroordeling ter zake van: met het oogmerk om moord en doodslag met een terroristisch oogmerk voor te bereiden zich gelegenheid, middelen en inlichtingen verschaffen en voorwerpen voorhanden hebben waarvan hij weet dat

Uitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het deelnemen aan een criminele organisatie en het voorhanden hebben van wapens beide met een terroristisch oogmerk. Verschillende niet-ontvankelijkheidsverweren, gebaseerd op het ‘ne

Vrijspraak deelneming aan criminele organisatie met terroristisch oogmerk. Verdachte onderhield een gemeenschappelijk huishouden met haar partner in IS gebied in Syrië. Dit is onvoldoende om te kunnen spreken van een aandeel hebben in dan wel ondersteunen van gedragingen die stre

Onderzoek 26Modesto. Vrijspraak deelname terroristische organisatie (art. 140a Sr) en bevorderings- en/of voorbereidingshandelingen (art. 96 Sr). Het enkel voeren van een gemeenschappelijke huishouding met een IS-strijder is onvoldoende om bewezen te achten dat de verdachte daarm

Syriëganger: extraterritoriale rechtsmacht op grond van art. 6 Sr. juncto art 4 lid 2 Besluit internationale verplichtingen extraterritoriale rechtsmacht. Terugwerkende kracht? Veroordeling wegens deelname in Syrië aan een organisatie met terroristisch oogmerk (Jabhat Al-Nusra)

‘inhoudsindictaie volgt zsm’

Onderzoek 26Compton. Dagvaarding ter zake feit 3 (opruiing en verspreiding ter opruiing) deels nietig en voor het overige vrijspraak. Uitleg artt. 96 lid 2 en 134a Sr. Onder artikel 96 lid 2 Sr is, onder voorwaarden, strafbaar het verzamelen van inlichtingen/voorhanden hebben van