Art. 88 Sr

Conclusie AG. Medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), eenvoudig witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1 Sr), schuldwitwassen, meermalen gepleegd (art. 420quater Sr) en deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). 1. Bewijsklacht oplichting. 2.

Conclusie AG. Veroordeling voor feitelijk leidinggeven aan flessentrekkerij door een rechtspersoon, feitelijk leidinggeven aan verduistering door een rechtspersoon [meermalen gepleegd], en faillissementsfraude door het houden van onvolledige administratie. Middelen over (1) bewez

Herstelvonnis. De opgelegde straf van 730 dagen jeugddetentie is gewijzigd, omdat de maximale duur van jeugddetentie 24 maanden is, wat gelijk staat aan 720 dagen. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een jeugddetentie van 720 dagen, waarvan 139 dagen voorwaardelijk.

Conclusie plv. AG. Middel over de opgelegde termijn van een vrijheidsbeperkende maatregel (38v Sr) nadat zowel de rechtbank als het hof de maatregel dadelijk uitvoerbaar hebben verklaard. Hernieuwde oplegging door het hof na integrale vernietiging van eerder arrest door de Hoge R

Vernietiging beslissing rechtbank. Afwijzing vordering omzetting PIJ-maatregel in terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege. Verlenging PIJ-maatregel met 20 dagen.

Vernietiging van het vonnis waarvan beroep. Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in een van de tenlastegelegde feiten, nu ten aanzien van dit feit geen sprake is van een tijdig ingediende klacht. Het hof is van oordeel dat de overige feiten bewezen kunnen w

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel 1 klaagt dat hof meer voordeel heeft ontnomen dan betrokkene heeft genoten. Middel 2 klaagt dat hof de totale duur gijzeling van twee gelijktijdig behandelde ontnemingszaken heeft bepaald op, tezamen, 1.698 dagen. Middel 1 faalt. Middel 2 sl

Conclusie AG. Medeplegen van invoer van cocaïne, art. 2 onder A Opiumwet. 1. Bewijsklacht medeplegen, 2. Klacht dat het hof een wettelijk niet toegestane combinatie van straffen heeft opgelegd. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft de strafoplegging en t

Rechtbank veroordeelt verdachte ter zake doodslag op zijn echtgenote tot een geheel onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 12 jaar. De rechtbank legt voorts een contactverbod op met de dochters en moeder van het slachtoffer, in de vorm van een vrijheidsbeperkende maatregel ex arti

Conclusie AG. Ontuchtzaak rondom zorginstellingen De Neshoeve en Hoeve Jedidja. De verschillende in cassatie opgevoerde klachten leiden naar het oordeel van de AG niet tot cassatie, m.u.v. het aantal toe te passen dagen gijzeling m.b.t. de opgelegde schadevergoedingsmaatregelen.

Conclusie AG. Verschillende opiumwetdelicten, waaronder o.m. medeplegen van hennepteelt in verschillende panden, afleveren van hennep, deelname aan een criminele organisatie, medeplegen van diefstal van elektriciteit en voorhanden hebben van een jammer. Middelen, o.m. over 1. het

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit oplichting. Middelen over 1. beslissing hof over in mindering brengen van in strafzaak aan b.p. toegekende schadevergoeding en 2. duur door hof bepaalde gijzeling van 1095 dagen. Alhoewel het eerste middel deels terecht is voorgesteld, k

Doodslag op ex-vriendin, tevens de moeder van hun drie gezamenlijke kinderen. Toekenning affectie- en shockschade aan de kinderen en aan de nicht/vriendin van het slachtoffer.

Conclusie AG. Veroordeling voor moord in hoger beroep na (integrale) vrijspraak in eerste aanleg. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de in het eerste middel vervatte klachten over de motivering van de bewezenverklaring af te doen met de vereenvoudigde motivering die is ontlee

Valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en verduistering (art. 321 Sr). Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling voor de duur van een jaar kan worden toegepast, waarbij in deze

Conclusie AG. Slagende klacht dat hof t.a.v. schadevergoedingsmaatregelen ten onrechte vervangende hechtenis heeft opgelegd voor de duur van (in totaal) 365 dagen. Conclusie strekt onder meer tot omzetting van de aan de schadevergoedingsmaatregelen verbonden vervangende hechtenis

Mega Offside. Geldboete € 50.000,- voor deelnemen aan een criminele organisatie (2001-2014) en gewoontewitwassen. Geen schorsing van de vervolging. Geen gevangenisstraf of taakstraf ivm persoonlijke omstandigheden.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 26-jarige man tot een gevangenisstraf van 270 dagen, waarvan 156 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. De man riep mensen op om te rellen in Enschede tijdens de avondklok in januari 2021. Ook overtrad hij een gebiedsverbod en b

Een 60-jarige politieman uit Heiloo is veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en een celstraf 6 maanden (180 dagen), waarvan 163 dagen voorwaardelijk en een proeftijd van 3 jaar. De man heeft 17 dagen in voorlopige hechtenis gezeten en hoeft nu niet terug de cel in. Hij kreeg

Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift, meermalen gepleegd. Middel over afwijzing getuigenverzoek. HR: art. 81.1 RO.

Conclusie AG. Vervanging in Wet USB van lijfsdwang bij ontnemingsmaatregel door gijzeling. Vraag of de Hoge Raad alsnog op basis van het nieuwe recht moet bepalen voor hoeveel dagen gijzeling kan worden toegepast. De AG is van mening dat weliswaar conform het nieuwe recht gijzeli

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Het eerste middel is gericht tegen de (on)voorzienbaarheid van de straf(eis) en het bij de strafoplegging betrokken uitgangspunt dat bij soortgelijke ernstige feiten een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf jaar op zijn plaats is. Tweede midd

Concl. plv. AG. Innerlijke tegenstrijdigheid m.b.t. strafoplegging nu het hof overweegt dat het een gevangenisstraf voor de duur van 22 maanden zal opleggen en vervolgens een gevangenisstraf oplegt voor de duur van 22 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk? Plv. AG staat stil

Discrepantie tussen strafoplegging en strafmotivering. In aanmerking genomen dat Hof blijkens zijn strafmotivering onmiskenbaar heeft bedoeld een gevangenisstraf op te leggen waarvan het onvoorwaardelijke gedeelte gelijk zou zijn aan de door verdachte in verzekering en voorlopige

Strafoplegging. Hof heeft verdachte t.z.v. belediging van een bijzondere opsporingsambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening blijkens het dictum veroordeeld tot zowel een gevangenisstraf van één week als een voorwaardelijke gevangenisstraf