Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafrecht

Art. 75 Sr

Genoemd in 7 uitspraken · Officiële wettekst

7 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2008:BC6732 2 × geciteerd
Hoge Raad · 18-03-2008 · Strafrecht

Profijtontneming en overlijden veroordeelde. Art. 69 en art. 75 Sr. Mede gelet op de wetsgeschiedenis moet art. 69 Sr zo worden uitgelegd dat door de dood van een betrokkene niet alleen het recht tot het instellen of voortzetten van een strafvervolging tegen hem vervalt, maar ook

Parket bij de Hoge Raad · 09-04-2019 · Strafrecht

Cag over beklag ex art. 552a door erfgenaam van overleden verdachte. Vraag of nog strafvorderlijk belang bij voortduren van het beslag aanwezig is nadat de strafzaak tegen de verdachte is geëindigd in niet-ontvankelijkheid van het OM.

Parket bij de Hoge Raad · 24-01-2017 · Strafrecht

Profijtontneming. Verhouding ontnemingsvordering tot de terugvordering door gemeentelijke sociale dienst. Aanwijzing Ontneming en recht ex art. 79 RO. De regels die zijn vervat in de Aanwijzing Ontneming, Stcrt. 2009, 40 moeten worden beschouwd als recht ex art. 79 RO. De Aanwijz

Parket bij de Hoge Raad · 24-01-2017 · Strafrecht

Profijtontneming. Verhouding ontnemingsvordering tot de terugvordering door gemeentelijke sociale dienst. Aanwijzing Ontneming en recht ex art. 79 RO. De regels die zijn vervat in de Aanwijzing Ontneming, Stcrt. 2009, 40 moeten worden beschouwd als recht ex art. 79 RO. De Aanwijz

Rechtbank Gelderland · 15-04-2015 · Civiel recht

Tussen partijen is in geschil op welk moment sprake was van een definitief ontwerp van een plangebied en welke kosten eiseres derhalve van gedaagden kan vorderen. Verwijzing naar de rol voor een akte uitlating aan de zijde van eisers. Eiseres kan daarin reageren op nader door ged

Gerechtshof Amsterdam · 09-09-2013 · Strafrecht

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Geen hoofdelijke toerekening. Geen pondspondsgewijze verdeling. Ondanks aanzienlijke overschrijding redelijke termijn volstaan met constatering daarvan. Geen verdiscontering in de betalingsverplichting.

Gerechtshof Arnhem · 15-02-2005 · Civiel recht

Het hof is van oordeel dat [architectenbureau] recht heeft op materiële schadevergoeding wegens gederfde auteursrechtelijke licentievergoeding, nu JPO het ontwerp van [architectenbureau] zonder toestemming heeft gebruikt. Deze vergoeding is evenwel niet gelijk te stellen met het