Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tus
Wetboek van Strafrecht
Art. 72 Sr
Genoemd in 449 uitspraken · Officiële wettekst
449 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live
Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tus
Onderzoek Arlington. Verdachte wordt (onder meer) veroordeeld voor langdurige handel in illegale geneesmiddelen (misdrijven) en (onveilige) levensmiddelen/voedingsmiddelen (overtredingen), door zonder vergunning en/of registratie zich bezig te houden met onder meer het invoeren,
Onderzoek Arlington. Verdachte wordt (onder meer) veroordeeld voor langdurige handel in illegale geneesmiddelen (misdrijven) en (onveilige) levensmiddelen/voedingsmiddelen (overtredingen), door zonder vergunning en/of registratie zich bezig te houden met onder meer het invoeren,
Pools EAB ter vervolging en ter tenuitvoerlegging van vonnissen - artikel 12 OLW - gelijkstelling met een Nederlander in de zin van artikel 6 OLW - terugkeergarantie verstrekt - ontbreken dubbele strafbaarheid van het feit van kinderalimentatie; rechtbank ziet niet af van weiger
Mega Zevenblad, omvangrijke boilerroomfraude. Beroep specialiteitsbeginsel verworpen. Vrijspraak oplichting en valsheid in geschrift. Veroordeling criminele organisatie.
EAB, Polen, EX & VV, gelijkstelling met een Nederlander, ten aanzien van het vervolgingsgedeelte is het feit verjaard, weigering ex 6a OLW & 9 OLW.
Oplichting en gewoontewitwassen door middel van bedelbrieven. Het in de strafzaak tegen de medeverdachte begane vormverzuim is van bepalende invloed geweest voor de strafzaak tegen de verdachte. Absolute verjaring.
Onderzoek Everest. Witwassen en niet-ambtelijke omkoping. Dagvaarding partieel nietig. Niet-ontvankelijkheidsverweer mbt ne bis in idem verworpen. Beroep op gedeeltelijke verjaring schuldwitwassen slaagt. Integrale vrijspraak
Conclusie AG. Opzettelijk in hulpeloze toestand laten van haar kinderen die door de vader stelselmatig werden mishandeld (art. 255 Sr). Slagende klacht over verjaring (art. 70, 71 en 72 Sr) nu het hof heeft nagelaten om per kind te bekijken of er sprake is van een (deels) verjaar
De opgeëiste persoon kan gelijk gesteld worden met een Nederlander. Weigeringsgrond als bedoeld in artikel 9, eerste lid, sub f, OLW; verjaring. Overlevering aan Polen toegestaan.
Onderzoek Niagara: geen verjaring. Termijn (12 jaar) aangevangen op 11 mrt 2010, gestuit door vordering doorzoeking woning. Vrijspraak. onvoldoende aanknopingspunten voor opzet bij verdachte.
Conclusie AG. 1 en 2. Bewijsklachten bedrieglijke bankbreuk, art. 343 Sr (oud), 3. klacht over verjaring schuldwitwassen, art. 420quater Sr, 4. Bewijsklacht schuldwitwassen. 5. Bewijsklacht opzettelijk aanwezig hebben hennep art. 3 onder C Opiumwet, 6. schending redelijke termijn
Conclusie AG. Veroordeling wegens Opiumwetdelicten, witwassen en deelneming aan een criminele organisatie. Middelen klagen o.m. over de bewezenverklaring van medeplegen van verschillende Opiumwetdelicten en over het niet toepassen van art. 63 Sr. AG gaat ambtshalve in op verjarin
Veroordeling wegens belastingfraude, valsheid in geschrifte, bedrieglijke bankbreuk, witwassen en uitkeringsfraude tot een maximale taakstraf en een voorwaardelijk gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden, met een proeftijd van 2 jaren, i.v.m. de gewijzigde persoonlijke omstand
Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van de illegale productie, invoer en handel in/van Masterboxen en deelneming aan een criminele organisatie tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, met aftrek van voorarrest, waarvan 9 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd
Vrijspraak poging zware mishandeling, mede vanwege wisselende verklaringen van de getuige. Verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer Openbaar Ministerie ten aanzien overschrijding van de redelijke termijn. Verjaring subsidiair tenlastegelegde mishandeling.
Conclusie AG. Opzettelijk telen hennep (art. 3.B Opiumwet), diefstal van elektriciteit t.b.v. de hennepkwekerij (art. 311.5 Sr), opzettelijk verkopen en aanwezig hebben van hennep in growshop (art. 3.C en 3.B Opiumwet) en medeplegen hypotheekfraude (art. 225 Sr). Middelen, o.m. m
Medeplegen van witwassen, art. 420bis Sr, medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd, art. 326 Sr en medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, art. 225 Sr. Bewijsklachten m.b.t. bewezenverklaarde feiten en klacht dat hof onvoldoende heeft gerespondeerd op uos m
Conclusie AG. Heling en witwassen van geld afkomstig uit de drugshandel in de vorige eeuw. De (acht) cassatiemiddelen namens verdachte betreffen onder meer de vraag of de feiten deels zijn verjaard en of er sprake is van een vormverzuim nu een zich in het huis van een advocaat be
Deelname aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr) die zich op grote schaal bezighield met het illegaal verhandelen van auto’s (art. 321 Sr). Middelen over innerlijke tegenstrijdigheid bewijsvoering en omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, a
gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Witwassen en opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. Feit 2 en 3 zijn verjaard voor zover deze geen betrekking hebben op een grote hoeveelheid, hetgeen impliciet ten laste is gelegd.
Conclusie AG. Betekeningsperikelen en verjaring. 1. Had ex art. 588a.1 ahf. en onder b (oud) Sv een afschrift naar door verdachte laatst opgegeven adres verzonden moeten worden? 2. Is het recht tot strafvordering van het OM t.a.v. de als zaak B (overtreding van een voorschrift ex
Onrechtmatige daad. Schade door verwerking van hormoonhoudend suikerwaterafval in diervoeder. Eigen schuld van benadeelde varkenshouder? Art. 6:101 lid 1 BW. Verhouding tussen hoofdzaak en schadestaatprocedure.