Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafrecht

Art. 71 Sr

Genoemd in 286 uitspraken · Officiële wettekst

286 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:GHSHE:2024:814 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 11-03-2024 · Strafrecht

Hof veroordeelt een van de leiders van een criminele organisatie die zich bezighield met het overtreden van de Wet op de kansspelen tot een taakstraf voor de duur van 200 uren. Geen schending van de beginselen van een behoorlijke procesorde (vertrouwensbeginsel, gelijkheidsbegins

ECLI:NL:RBAMS:2021:2467 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 07-05-2021 · Strafrecht; Europees strafrecht

Pools EAB t.b.v. executie en vervolging. Opgeëiste persoon kan worden gelijkgesteld met een Nederlander. Overlevering geweigerd op grond van art. 9, eerste lid, aanhef en onder f, OLW (verjaring) en art. 6 OLW (ontbreken terugkeergarantie)

ECLI:NL:PHR:2020:194 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-03-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Beleggingsfraude in concernverband. Feitelijke leidinggeven aan verduistering en gewoontewitwassen. Klachten van de verdachte met betrekking tot onder meer (1) de verenigbaarheid met art. 326 Sv van het gebruik van een gemeenschappelijk of verzamelproces-verbaal in

ECLI:NL:PHR:2016:1479 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-12-2016 · Strafrecht

Economische zaak. Verjaring. Vervolg op HR 3 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:582. Overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 2a van de Wet melding zeggenschap in ter beurze genoteerde vennootschappen 1996, opzettelijk begaan, meermalen gepleegd. HR verklaart de OvJ alsno

ECLI:NL:RBZWB:2014:4794 2 × geciteerd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 16-07-2014 · Strafrecht

Als feitelijk leidinggevende in strijd met de Wtk 1992 bedrijfsmatig gelden aantrekken van het publiek en uitoefenen van het bedrijf van kredietinstelling. Voorts in strijd met de Wte 1995 effecten aanbieden aan het publiek. Verjaring van deel van de feiten; onderscheid voortdure

ECLI:NL:GHSHE:2014:377 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-02-2014 · Strafrecht

Artikel 225 lid 1 en 328ter lid 1 Sr. Verweer dat in de voorfase en in het opsporingsonderzoek controlebevoegdheden van de Belastingdienst zijn misbruikt ten behoeve van de opsporing van commune strafbare feiten verworpen. Geen verjaring (art. 70 en 72 Sr) van de ten laste gelegd

ECLI:NL:PHR:2012:BW9987 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-07-2012 · Strafrecht

Vervolgingsuitlevering naar de VS. De Rechtbank heeft, in aanmerking genomen dat in casu bij het bepalen van de duur van de in art. 70 Sr bedoelde verjaringstermijn moet worden uitgegaan van de zwaarste straf die op de gedragingen is gesteld (vgl. HR LJN AF6597), met juistheid ge

ECLI:NL:HR:2007:AZ3286 2 × geciteerd
Hoge Raad · 16-01-2007 · Strafrecht

Tussenarrest. Verdachte is op 25-9-02 veroordeeld door de ktr t.z.v. een WAM-overtreding begaan op 10-7-01. Hij is op 11-10-05 in zijn appel niet-ontvankelijk verklaard. De verjaringstermijn beloopt i.c. ten hoogste 2x2 jaar. Vooropgesteld moet worden dat verjaring slechts dan ka

ECLI:NL:RBROT:2025:2033 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 03-02-2025 · Strafrecht

Veroordeling voor mishandeling van zijn vijf kinderen gedurende langere tijd tot een taakstraf van 150 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden. De rechtbank neemt in het voordeel van de verdachte in aanmerking dat hij op eigen initiatief hulp heeft gezocht en zic

ECLI:NL:RBROT:2024:5920 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 27-06-2024 · Strafrecht

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging zware mishandeling van zijn zoon door hem te slaan met een houten kleerhanger. Het slaan vond plaats gedurende een langere periode en had een stelselmatig karakter. Niet alleen fysiek aantoonbaar letsel, maar ook de onaangen

ECLI:NL:GHARL:2024:3468 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-05-2024 · Civiel recht

Letselschade door caféruzie. Verlengde verjaringstermijn ex art. 3:310 lid 4 BW niet van toepassing na afwijzing klacht over niet-vervolging (art. 12 Sv)? Art. 3:310 lid 1 BW, art. 3:310 lid 4 BW, art. 12 Sv, art. 12d Sv. HR 25 maart 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC7572.

ECLI:NL:RBOBR:2024:2116 1 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 29-02-2024 · Strafrecht

Onderzoek Arlington. Verdachte (als rechtspersoon) wordt (onder meer) veroordeeld voor langdurige handel in illegale geneesmiddelen (misdrijven) en (onveilige) levensmiddelen/voedingsmiddelen (overtredingen), door zonder vergunning en/of registratie zich bezig te houden met onder

ECLI:NL:GHSHE:2024:1337 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-01-2024 · Strafrecht

Medeplegen van van het plegen van witwassen een gewoonte maken.

ECLI:NL:GHSHE:2024:1399 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-01-2024 · Strafrecht

Medeplegen van van het plegen van witwassen een gewoonte maken. Van het plegen van witwassen een gewoonte maken.

ECLI:NL:GHARL:2023:6187 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18-07-2023 · Strafrecht

Het hof veroordeelt verdachte voor seksueel misbruik van zijn nichtje en neefje. Verjaring van een deel van de tenlastegelegde feiten. Toepassing van het volwassenenstrafrecht gelet op artikel 495 lid 4 en 5 Sv: 30 maanden gevangenisstraf. Geen maatregel ex artikel 38z Sr want ge

ECLI:NL:RBAMS:2022:7810 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 22-12-2022 · Strafrecht; Europees strafrecht

EAB Polen; gedeeltelijke weigering op grond van artikel 9, eerste lid, aanhef onder a, OLW; verweer met betrekking tot de goede procesorde verworpen; overweging over verjaring

ECLI:NL:HR:2022:1410 1 × geciteerd
Hoge Raad · 11-10-2022 · Strafrecht

Opzettelijk in hulpeloze toestand laten van tien van haar kinderen, meermalen gepleegd (art. 255 Sr) door moeder in Bunschoten-Spakenburg. Verjaring i.g.v. voortdurend delict en aanvang verjaringstermijn. Is sprake van ‘doorlopende overtreding’ van art. 255 Sr? De op art. 255 Sr

ECLI:NL:PHR:2022:755 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-09-2022 · Strafrecht

Conclusie AG. Telen en aanwezig hebben van hennep (art. 3.B en 3.C Ow) en diefstal elektriciteit (art. 310 Sr). Slagende klacht dat de feiten 1 en 2 (art. 3.B en 3.C Ow) inmiddels (na arrest hof) zijn verjaard. Falende bewijsklacht klacht medeplegen diefstal elektriciteit ten beh

ECLI:NL:RBMNE:2022:1298 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 07-04-2022 · Strafrecht

verduistering, verjaring, ontvankelijkheid OM

ECLI:NL:GHSHE:2021:4246 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 22-12-2021 · Strafrecht

gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

ECLI:NL:PHR:2021:1131 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-11-2021 · Strafrecht

Conclusie AG. 1. Overtreding art. 5 WVW door op de snelweg gedurende enige afstand onnodig links te blijven rijden en plotseling te remmen. Volgens AG is er niets mis met het oordeel van het hof dat verdachte gevaar op de weg heeft veroorzaakt. Daarbij heeft AG betrokken dat ver

ECLI:NL:PHR:2020:489 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-05-2020 · Strafrecht

Conclusie AG over (1) vervolgingsverjaring en (2) beroep op de samenloopbepalingen, in het bijzonder de in art. 56 lid 2 Sr voorziene gelijkstelling in geval van valsheid aan de voortgezette handeling. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 18/01534.

ECLI:NL:PHR:2020:198 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-03-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Beleggingsfraude in concernverband. Feitelijke leidinggeven aan verduistering en gewoontewitwassen en het plegen van valsheid in geschrift. Klachten met betrekking tot (1) door het hof te verbinden gevolgen aan het ontbreken van de bewijsmiddelen in (de aanvulling o

ECLI:NL:RBROT:2018:1373 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 22-02-2018 · Strafrecht

Mega Dotterbloem – Vonnis in de zaak tegen een voorm. politieambtenaar. De verdachte wordt veroordeeld voor (passieve) ambtelijke omkoping (meermalen gepleegd), schending ambtsgeheim en voorhanden hebben verboden wapen, tot een taakstraf voor de duur van 150 uur.

ECLI:NL:RBROT:2018:1339 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 22-02-2018 · Strafrecht

Mega Dotterbloem – Vonnis in de zaak tegen voorm. beleidsmedewerker / wagenparkbeheerder van het Ministerie van Defensie. De verdachte wordt veroordeeld voor (passieve) ambtelijke corruptie (meermalen gepleegd) en schending ambtsgeheim.