Art. 70 Sr

Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in vervolging vanwege verjaring (feit 3). Vernietiging vonnis wegens voornoemde verjaring en andere strafbeslissing. Bewezenverklaring van een gewoonte maken van opzetheling en witwassen. Het hof legt op in verband met overschrijding redelijk

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verkrachting en aanranding van het destijds twaalfjarige slachtoffer. Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het verwerven en in bezit hebben van kinderporno en het aanwezig hebben van harddrugs. Verwerping verweer stre

Conclusie AG. Profijtontneming. Arrest hof van 10 maart 2009. Opmerkingen over ontvankelijkheid cassatieberoep en over executieverjaring. A-G constateert ambtshalve dat pv ttz hb en uitwerking verkorte arrest zich niet bevinden bij stukken en niet meer beschikbaar zullen komen. C

-Gevangenisstraf 12 maanden voorwaardelijk met proeftijd 3 jaren. -Taakstraf 240 uren/120 dagen vervangende hechtenis. Gedeeltelijke OVAR en partiële vrijspraak. Bewezenverklaring voor online handelsfraude, oplichting, meermalen gepleegd en eenvoudig witwassen. Betaling van schad

Mega ‘Zevenblad’. Boilerroomfraude. Zonder vergunning beleggingsdiensten verlenen (art. 2.96.1 Wft) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr). Verjaring zonder vergunning beleggingsdiensten verlenen (feit 4), absolute verjaringstermijn (art. 70.1.2 jo. 72.2 Sr). Abs

Mega ‘Zevenblad’. Boilerroomfraude. (Medeplegen) oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), (medeplegen) valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr), feitelijk leiding geven aan medeplegen oplichting, begaan door rechtspersoon (art. 326.1 Sr), feitelijk leiding

Verlengde navorderingstermijn (art. 16(4) AWR). Factoring fees betaald aan laagbelast Belgisch coordinatiecentrum; volgens de fiscus onzakelijk hoog en dus verkapte winstuitdeling; Ziet art. 16(4) AWR ook op negatieve winstbestanddelen? Is de aftrekcorrectie een “in het buitenlan

Zeer oude feiten. OM niet-ontvankelijk wegens verjaring wat betreft drie van de ten laste gelegde feiten. Het beroep op artikel 6 van het EVRM faalt nu er geen inbreuk is geweest op de verdedigingsrechten van de verdachte. Bewezenverklaring poging tot doodslag op een motoragent d

Het Openbaar Ministerie is niet-ontvankelijk in de strafvervolging van feit 4, omdat dit feit is verjaard. Verdachte wordt vrijgesproken van de feiten 1 en 2. De rechtbank is van oordeel dat in het licht van de nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en de medeverdachte, v

Conclusie AG. Onderzoek ‘Zevenblad’. Grootschalige beleggingsfraude (boilerroomfraude). Drie middelen. M1 klaagt over (partiële) verjaring van het onder 4 ten laste gelegde en slaagt. M2 komt op tegen bewezenverklaring feit 4 (overtreding van voorschrift art. 2:96 lid 1 Wft, opze

Conclusie AG. Onderzoek ‘Zevenblad’. Grootschalige beleggingsfraude (boilerroomfraude). Negen middelen. M1 klaagt over tegenstrijdigheid bewezenverklaring en bewijsmotivering feit 2. M2, M3 en M6 klagen over redengevendheid van bewijs van feit 1, 3 respectievelijk 6, met name de

Het hof verklaart de officier van justitie (alsnog) niet-ontvankelijk in de strafvervolging ter zake van het onder 1 tenlastegelegde.

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het plegen van ontuchtige handelingen, onder andere het seksueel binnendringen van het lichaam van een meisje van dertien jaar, het (meermalen) vervaardigen en in het bezit hebben van kinderpornografie en het voorhanden hebben van een

Overheidsprivaatrecht. Regels van dwaling en bedrog van toepassing op transactie ex art. 74 Sr? Causaal verband tussen dwaling en aangaan van overeenkomst.

De rechtbank spreekt een 61-jarige man vrij van het primair tenlastegelegde (overtreding artikel 245 Sr) en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk voor het subsidiair tenlastegelegde (overtreding artikel 249 Sr) vanwege verjaring.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 360 dagen, waarvan 359 dagen voorwaardelijk, een taakstraf van 240 uren, verklaart onttrokken aan het verkeer de in beslag genomen voorwerpen en stelt dat verdachte zich meldt bij de reclassering. De verdachte is s

Het Openbaar Ministerie is niet-ontvankelijk in de strafvervolging m.b.t. feit 4, omdat het feit is verjaard. Verdachte wordt vrijgesproken van feiten 1 en 2. Het handelen van verdachte is niet strafbaar op grond van de artikelen 139a Sr en 139b Sr, omdat verdachte op 2 oktober 2

Spaans vervolgings-EAB. Overlevering geweigerd op grond van artikel 9, eerste lid, aanhef en onder f, OLW. Vervolging van het in het EAB vermelde feit is naar Nederlands recht op 4 maart 2016 verjaard.

Spaans vervolgings-EAB. Overlevering geweigerd op grond van artikel 9, eerste lid, aanhef en onder f, OLW. Vervolging van het in het EAB vermelde feit is naar Nederlands recht op 4 maart 2016 verjaard.

De verdachte wordt vrijgesproken van het plegen van ontucht met iemand die aan zijn hulp en zorg is toevertrouwd. De verklaring van de aangeefster wordt niet ondersteund door ander bewijs, ook niet in de vorm van schakelbewijs.

proces-verbaal mondeling vonnis, verzekeraar, schade, strafrechtelijke veroordeling, onrechtmatige daad, verjaringsverweer

Onderzoek Trailers, onderdeel Trailers 4. BTW-carrouselfraude, bewezenverklaring. Onjuiste en/of onvolledige aangiften omzetbelasting en valsheid in geschrift. Feitelijke leidinggeven. Tot slot aangifte doen van een feit waarvan hij wist dat het niet gepleegd was. Gevangenisstraf

Mega Rykiel. Deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven en medeplegen van overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 1, eerste lid onder a (voorheen 1 onder a) van de Wet op de kansspelen

Conclusie AG. Ontbreken bewijsmiddelen in het arrest of een aanvulling (art. 365a Sv). Ambtshalve opmerkingen over verjaring zaak. De conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad het bestreden arrest en het vonnis van de politierechter van 14 augustus 2002 vernietigt en het openbaar m

Beklagprocedure artikel 12 Sv. Geen bevel strafvervolging individuele ambtenaren Belastingdienst in de Toeslagenaffaire. Gerechtshof Den Haag is bevoegd. Discriminatie feiten zijn verjaard. Fraude Signaleringsvoorziening (FSV). Geen sprake van een voortdurend delict waardoor verj