Art. 66 Sr

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging en bedreiging van zijn ex-partner. Verder heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan schuldwitwassen en diefstal door middel van een valse sleutel. Het hof is van oordeel dat aan het klachtvereiste van artikel 285b Sr is voldaan.

Het hof veroordeelt verdachte ten aanzien van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, met zware mishandeling, met verkrachting en met feitelijke aanranding van de eerbaarheid, meermalen gepleegd en belaging, meermalen gepleegd. Ook neemt het hof een beslissing ten a

Vrijspraak ter zake van feit 1. OM niet-ontvankelijk ter zake van feit 2 door verstrijken van klachttermijn. OM gedeeltelijk niet-ontvankelijk ter zake van feit 3 wegens verjaring. Veroordeling ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan twee belagingen en het plegen van smaadschrift tegen zijn ex-partner. Daarnaast heeft hij zich schuldig gemaakt aan bedreiging van een persoon en van diens echtgenote en dochter. Sprake van recidive. Redelijke termijn is overschreden. Loc

Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van verdachte ten aanzien van twee tenlastegelegde feiten, omdat uit de aangifte en de niet ondertekende klacht niet zonder meer tot de conclusie gekomen kan worden dat aangever de wens had dat verdachte zou worden vervolgd v

Eenvoudige belediging, meermalen gepleegd. Smaadschrift, meermalen gepleegd.

Conclusie plv. AG. Verduistering en diefstal door de geregistreerd partner van de kleinzoon van het slachtoffer. Middel waarin wordt betoogd dat niet is voldaan aan het klachtvereiste moet volgens de plv. AG falen. Conclusie strekt tot vernietiging van de straf en tot strafvermin

Klachtdelict. Ontvankelijkheid Openbaar Ministerie. Anders dan in de jurisprudentie vaker wordt aangenomen, zal de rechtbank niet het moment waarop de belaging tot een einde is gekomen als aanvangsdatum van de klachttermijn termijn nemen, maar het moment waarop het slachtoffer ee

Jeugdstrafrecht, medeplegen van afdreiging en bedreigingen met enig misdrijf tegen het leven gericht, ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in geval van klachtdelict, overschrijding redelijke termijn, werkstraf en voorwaardelijke jeugddetentie met bijzondere voorwaarden, geen dade

Jeugdstrafrecht, poging tot afdreiging, ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in geval van klachtdelict, overschrijding redelijke termijn, positieve veranderingen, werkstraf, vordering benadeelde partij

Onderzoek Marsapalid. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 43 maanden. De verdachte heeft zich in een periode van ongeveer tweeënhalf jaar schuldig gemaakt aan de afpersing en/of chantage van zes minderjarige meisjes. De kern van de boodschappen van de verdach

De rechtbank veroordeelt een 26-jarige man voor belaging en bedreiging van Achmea medewerkers tot een celstraf van 5 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Daarnaast krijgt de man een taakstraf van 120 uur en een vrijheidsbeperkende maatregel in d

Conclusie AG. Klachtdelict. Art. 66.1 Sr. Slagend middel over oordeel dat openbaar ministerie ontvankelijk is in vervolging. Niet is binnen de termijn een klacht ingediend. Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.

Het hof heeft het openbaar ministerie op enkele onderdelen niet-ontvankelijk verklaard omdat de betrokken aangevers van smaadschrift voortijdig een klacht hebben ingediend. Aan de eis dat een klacht gedurende drie maanden ná het bekend worden van het gepleegde feit moet worden in

Bewezenverklaring online handelsfraude en oplichting. Geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en een taakstraf van 180 uur.

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging van zijn ex-vrouw door op een intensieve en indringende manier te proberen om direct of indirect met haar in contact te komen, terwijl hij wist dat zij dit niet wilde. De rechtbank veroordeelt verdachte voor belaging tot een taak

Conclusie AG. Middel m.b.t. klachttermijn a.b.i. art. 316, derde lid, Sr en bewijsklacht valselijk opmaken a.b.i. art. 225 Sr. Beide middelen falen en kunnen worden afgedaan met de aan art. 81 RO ontleende motivering. Ambtshalve constatering overschrijding redelijke termijn, het

Veroordeling voor medeplegen van smaad en smaadschrift van diverse personen, medeplegen van opruiing en medeplegen van dwang. Geen beroep op artikel 10 EVRM Geen beroep op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr. Geldigheid van de dagvaarding De ontvankelijkheid van het Openbaar Min

Veroordeling voor het medeplegen van belaging van meerdere personen, medeplegen van smaad en smaadschrift tegen diverse personen, medeplegen van opruiing en medeplegen van dwang. Ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie Benadeelde partijen Opgelegde straf: Gevangenisstraf van

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar waarvan één jaar voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar en met oplegging van bijzondere voorwaarden. Verdachte heeft zich onder meer schuldig gemaakt aan computervredebreuk, afpersing, afdreiging, heling van

Conclusie AG. Belaging. Is voldaan aan het klachtvereiste van art. 285b Sr? Het hof heeft volgens de AG binnen het juiste rechtskader en niet onbegrijpelijk geoordeeld dat de aangeefster ten tijde van het opmaken van de aangifte(s) de bedoeling had dat een vervolging tegen de ver

Conclusie A-G. Veroordeling wegens o.m. medeplegen van afdreiging. Klachttermijn, art. 66.1 Sr. Is t.a.v. de onder 1, 2 en 5 tenlastegelegde feiten binnen de termijn van drie maanden nadat de klachtgerechtigde kennis heeft genomen van het gepleegde feit gebleken dat de klachtgere

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Het gerechtshof 's-Hertogenbosch verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van feit 1 (belaging) wegens overschrijding van de klachttermijn in artikel 66, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht.

Integrale vrijspraak t.z.v. primair tll smaadschrift en subsidiair tll belediging. Verdachte heeft Twitter-berichten verstuurd naar aangeefster, die destijds kandidaats-raadslid was. Beoordeling strafbaarheid belediging: bewoordingen van de uitlating, de context waarin zij is ged

De rechtbank veroordeelt een 23-jarige man uit Spijkenisse voor afdreiging, pogingen tot afdreiging en het medeplegen van witwassen. Aan de man is een gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd. Een tweede verdachte, een 25-jarige vrouw uit Spijkenisse, is eveneens veroordeeld voor