Art. 62 Sr

Opiumwet en WWM misdrijven en verkoop (feit 5) en medeplegen in voorraad hebben (feit 6) van Kamagra en/of Lovegra pillen (art. 40.2 Geneesmiddelenwet). Heeft hof voor samenstel van misdrijven en overtredingen ten onrechte 1 gevangenisstraf (van 3 jaren) opgelegd? Art. 62 Sr. Ond

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 51-jarige man tot twee geldboetes van 21.750 euro voor dood door schuld en het overtreden van de Warenwet. Op 16 juni 2021 verdronk een achtjarig meisje terwijl zij speelde op een opblaasbaar waterspeeltoestel in Kapel-Avezaath. Hoewel de r

Conclusie AG. Gelijktijdige berechting van overtredingen van de Opiumwet, Wet wapens en munitie en Geneesmiddelenwet. Slagend middel over de strafoplegging. Het hof heeft een gevangenisstraf opgelegd voor onder meer twee overtredingen van de Geneesmiddelenwet die niet als misdri

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en overtreding van een voorschrift gesteld bij art. 10.1 Wet milieubeheer door handelen in strijd met asbestregels. Middelen over medeplegen gewoontewitwassen en over bewezenverklaring van opzettelijk handelingen nalaten

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 36-jarige man tot een gevangenisstraf van 8 maanden en een rijontzegging voor de duur van 6 maanden. De man probeerde te ontkomen aan de politie nadat zij hem een stopteken gaven. Hij reed hierbij veel te hard en negeerde twee rode stoplich

Een 51-jarige man uit Enschede heeft zich schuldig gemaakt aan poging tot zware mishandeling door met een auto, over de stoep, af te rijden op een man. Dit deed hij onder invloed van cocaïne. Het gevaarlijke rijgedrag van de man stond bovendien niet op zichzelf, maar was onderdee

Medeplegen art. 6 WVW. Er is sprake van een nauwe en bewuste samenwerking. De verdachte heeft, samen met haar mededader, een aan haar schuld te wijten verkeersongeval veroorzaakt waarbij een ander zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. Zonder daartoe bevoegd te zijn en zonder

Conclusie AG. Economische zaak. Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:1391. Uitleg terugwijzingsopdracht. Analoge toepassing art. 423.4 Sv? Conclusie strekt tot partiële vernietiging en afdoening door HR.

Opzettelijk aanwezig hebben 2092,24 gram hennep en 4,85 gram hasjiesj (art. 3.C Opiumwet). Aanwezig hebben 4,85 gram hasjiesj aan te merken als misdrijf of overtreding? Art. 11.6 Ow is van belang voor beantwoording van vraag of in art. 11.2 Ow bedoelde handelingen misdrijf dan we

Strafoplegging. De klacht dat het Hof heeft nagelaten ex art. 62 Sr aan te geven welke straf is opgelegd voor de bewezenverklaarde overtreding van art. 107 WVW 1994 is terecht voorgesteld; het Hof had voor de bewezenverklaarde feiten (het misdrijf a.b.i. art. 8.2.b WVW en voornoe

Overschrijding wettelijk strafmaximum bij overtreding van art. 5 WVW 1994 (veroorzaken van gevaar of hinder op de weg), art. 177.1.a (oud) WVW 1994. De aan verdachte t.z.v. het bewezenverklaarde opgelegde hechtenis van 3 maanden is i.s.m. de wet. Ex art. 177.1.a (oud) WVW 1994 wo

Overschrijding wettelijk strafmaximum bij overtreding van art. 5 WVW 1994 (veroorzaken van gevaar of hinder op de weg), art. 177.1.a (oud) WVW 1994. De aan verdachte t.z.v. het bewezenverklaarde opgelegde hechtenis van 3 maanden is i.s.m. de wet. Ex art. 177.1.a (oud) WVW 1994 wo

De rechtbank Overijssel veroordeelt een toen minderjarige jongen voor het dealen van soft- en harddrugs tot een jeugddetentie van 285 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en bijzondere voorwaarden. Zie ook ECLI:NL:RBOVE:2016:5529

Rechtbank Overijssel veroordeelt vrouw uit Delden tot een voorwaardelijke celstraf van 3 maanden met een proeftijd van 2 jaar en bijzondere voorwaarden. Ook mag zij voor 3 maanden geen motorrijtuigen besturen en moet zij een boete betalen van 500 euro. Zij is schuldig aan bedreig

Strafoplegging. Op de gronden vermeld in de conclusie AG heeft het Hof het bewezenverklaarde terecht gekwalificeerd als “wederspannigheid” en “overtreding van artikel 2:1, tweede lid van de Algemene Plaatselijke Verordening 2010”, doch had het Hof ex art. 62 Sr voor deze feiten t

Economische zaak. Slagende bewijsklacht m.b.t. het opzet en medeplegen.

Bij noch krachtens de wet is voorzien in de mogelijkheid om de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen te ontzeggen bij overtreding van art. 107.1 WVW 1994 (vgl. HR ECLI:NL:HR:2011:BP4474).

De rechtbank veroordeelt verdachte voor het dealen in hennep en het opzettelijk aanwezig hebben van hennep tot een werkstraf, bestaande uit 20 uren werkstraf voor elke overtreding en een maand gevangenisstraf voorwaardelijk.

De rechtbank Arnhem heeft op 29 november 2012 een 33-jarige Huissenaar veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 1 maand met bijzondere voorwaarden, het verrichten van een werkstraf van 120 uur en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid voo

Omvang terugwijzingsopdracht na cassatie. De HR stelt voorop dat de rechter naar wie de HR na (partiële) vernietiging van een uitspraak de zaak heeft verwezen of teruggewezen, gebonden is aan de door de HR gegeven beslissing (vgl. NJ 1996, 478). Het Hof had o.g.v. de beslissing v

1. Toepassing art. 423.1 Sv (vernietiging/bevestiging door Hof van vonnis in 1e aanleg) na inwerkingtreding Wet stroomlijnen hoger beroep. 2. Kwalificatie. Ad 1. De HR beschrijft de strekking van de Wet stroomlijnen hoger beroep en de praktijk m.b.t. de toepassing van art. 423 Sv

Art. 57 en 63 Sr. Het middel leidt niet tot cassatie gelet op het slagen van het gelijkluidende middel in de samenhangende zaak 09/00358.

Art. 57 en 63 Sr. Het Hof had zich bij de strafoplegging i.c. ingevolge art. 63 Sr rekenschap moeten geven van de beperkingen die art. 57 Sr aan een cumulatie van straffen stelt. Het Hof heeft dit miskend door voor alle in beide zaken bewezenverklaarde misdrijven een gevangenisst

Ex art. 427 Sv stond tegen de bestreden uitspraak geen beroep in cassatie open voorzover verdachte daarbij wegens overtreding van art. 30 WAM is veroordeeld tot een geldboete van € 250,-. Het middel, dat uitsluitend betrekking heeft op de motivering van de bewezenverklaring van

Afwijzing getuigenverzoek. Niet blijkt van onderzoek door het hof naar de reden van afwezigheid van de in het buitenland woonachtige getuige, hoewel zij volgens mededeling van de A-G had toegezegd naar de terechtzitting te zullen komen en op de dag van de terechtzitting op Schiph