Art. 57 Sr

Veroordeling voor zes strafbare feiten (wederrechtelijke vrijheidsberoving, mishandeling, vernieling, openlijke geweldpleging, diefstal en rijden met een rijbewijs waarvan de geldigheid is verstreken). Beroep op noodweer t.a.v. de openlijke geweldpleging verworpen. Gevangenisstra

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplichtigheid aan het medeplegen van pogen een ander te bewegen om een moord te begaan (art. 46a, 48 en 289 Sr). Middel klaagt dat het hof bij de bewezenverklaring heeft verzuimd een keus te maken of het gaat om één moord of twee moorden. Conc

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 10 maanden en het betalen van een schadevergoeding. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van oplichting, diefstal in vereniging en poging tot diefstal in vereniging.

De rechtbank veroordeelt een 23-jarige man tot een gevangenisstraf van tien maanden en betaling van een schadevergoeding van € 4.150,--. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van oplichting, diefstal en poging diefstal.

De rechtbank veroordeelt een 24-jarige man tot een gevangenisstraf van tien maanden en betaling van een schadevergoeding van € 4.150,--. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van oplichting, diefstal, poging diefstalen eenvoudig witwassen.

De rechtbank veroordeelt een 25-jarige man tot een gevangenisstraf van achttien maanden en betaling van schadevergoeding van totaal € 7.750,--. De verdachte heeft zich in een periode van twee weken schuldig gemaakt aan het medeplegen van oplichtingen, diefstallen, poging diefstal

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 10 maanden en het betalen van een schadevergoeding. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van oplichting, diefstal in vereniging, poging tot diefstal in vereniging en medeplegen van eenvoudig witwassen.

De rechtbank veroordeelt een 34-jarige man tot een gevangenisstraf van negen jaren en betaling van een schadevergoeding van € 6.147,-- aan het slachtoffer. De verdachte heeft zich gedurende een periode van meer dan tweeënhalf jaar schuldig gemaakt aan de handel in verschillende s

Conclusie AG. Bewerken/verwerken/aanwezig hebben van heroïne (art. 2B en 2C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet). 1. Bewezenverklaring van opzettelijk “bewerken en verwerken, in elk geval aanwezig hebben”. Moest het hof keuze maken tussen deze alternatieven?

De rechtbank veroordeelt een 38-jarige man tot een gevangenisstraf van 7 maanden en 22 dagen. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een vuurwapen van categorie III onder 1 als bedoeld in de Wet Wapens en Munitie en bijbehorende munitie, en een bus

De rechtbank veroordeelt een 59-jarige man tot een gevangenisstraf van negen jaren en zes maanden. De verdachte heeft zich over een lange periode in georganiseerde vorm beziggehouden met grootschalige invoer en handel in hard- en softdrugs.

Veroordeling voor mishandeling, vernieling en bedreiging tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden met aftrek.

De rechtbank veroordeelt een 55-jarige man tot een gevangenisstraf van vier maanden en betaling van schadevergoeding aan de slachtoffers. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan aanranding met dwang van twee meisjes van twaalf en zeventien jaar door onverhoeds hun borsten va

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 7 jaren en beveelt de gevangenneming van de verdachte met ingang van heden. De verdachte is schuldig bevonden aan deelnemen aan een criminele organisatie en het handelen in drugs, meermalen gepleegd.

De verdachte is schuldig bevonden aan witwassen en deelname aan een criminele organisatie. De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 7 jaren en beveelt de gevangenneming van de verdachte met ingang van heden. De verdachte is schuldig bevonden aan deelnemen aan een criminele organisatie en het handelen in drugs, meermalen gepleegd.

Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), en verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 57 maanden). Heeft hof in strijd met art. 57 en 63 Sr bij strafoplegging niet betrokken dat verdachte door hof ’s-Hertogenbosch op 9-2-2021 is

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 30 maanden. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrifte door het opmaken van valse contracten en facturen en het vervalsen van de bedrijfsadministratie. Deze gedra

De rechtbank veroordeelt een 47-jarige man tot een gevangenisstraf van vier jaren. De verdachte heeft zich tweemaal schuldig gemaakt aan het samen met anderen voorbereiden van mensensmokkel en tweemaal aan het medeplegen van mensensmokkel.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 8 jaren, het betalen van schadevergoedingen en legt hem een contactverbod op met het slachtoffer voor vijf jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan verkrachting en mishandeling begaan tegen zijn levensgezel, be

De rechtbank veroordeelt een 41-jarige man tot een gevangenisstraf van vier maanden en betaling van een schadevergoeding van € 250,00. De verdachte heeft zich tot tweemaal toe schuldig gemaakt aan een poging tot diefstal met braak, waarvan eenmaal samen met een ander.

Een veroordeling voor twee levensdelicten. Voorbedachte raad? Strafmaximum artikel 57 lid 2 Sr. Shockschade en affectieschade. Tevens veroordeling voor bedreiging en het voorhanden hebben van een vuurwapen met munitie.

Pools vervolgings-EAB. Tussenuitspraak. Verweren betreffende de dubbele strafbaarheid en verjaring zijn door de rechtbank verworpen. De rechtbank stelt overeenkomstig artikel 15, tweede lid, van het kaderbesluit 2002/584/JBZ nadere vragen aan de uitvaardigende justitiële autorite

Conclusie AG. Onderzoek 13Koelruit. Deelnemen (als leider) aan criminele organisatie als bedoeld in art. 11a (oud) Opiumwet en art. 140 Sr. M1 klaagt over oordeel dat medeverdachte niet binnen een aanvaardbare termijn als getuige kan worden gehoord (art. 288 lid 1 aanhef en onder

Conclusie AG. Reeks oplichtingen (art. 326 Sr). Eerste middel klaagt dat verdachte slechts ongedekte Europese overschrijvingskaarten heeft ingediend, hetgeen geen voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen oplevert. Dit middel faalt. Tweede middel bevat slagende klacht dat